cari 有很多支持叶新田的白痴 ! 为什么?

q(o_o)p

樓主有種就去幫 陳鈦金 競選

一条小鱼

冥府修罗 你是没脑还是猪啊 现在没人支持叶新田 现在大家反对的是关中 考统考 你是看不懂 还是 小学毕业
叶新田 - 支持有批文 关中 才能考统考
另一派 - 支持先考统考 才慢慢争取批文
1）马德 等等遇到一个举剑的教育部长 直接说独中违反规则全部需要关闭 学生全部转去国民型中学 或 学校必须转为国民型中学
你先回答 我 有可能吗？这就是我们的问题
2)挑战派 你妈 敢 宣布 关中 有批文才能考统考吗？没有 所以我们支持叶新田

哈哈 人民的力量是很可怕的 除非这些挑战派董事不在生活在马来西亚 不然 遇到一次叼 叼他们一次 为什么 我们能叼他们 因为我们有捐钱的

一条小鱼

哈哈 独中 是马来西亚 华裔大家捐钱才能维持的 大家有出钱的人 等董事会的时候 有空就去叼下 那些董事 最后 他们可能连吃个饭都没地方 有本事就批关中考统考 等等建议大家拿一块钱 炸那些董事 让他们试试过街老鼠的滋味 最好连他们的 公司 和 子女 都列出来
那么就可以见一次叼 他们一次

JowY

也有在裝白癡的人，他們不笨的
笨的是那些相信裝白癡的人的100%白癡

使用者

叶新田是誰？

tigerjeet78

傅派- 在关中统考问题上采走钢丝心态，始终拿不出批文，还一边忽悠民众。
叶派- 只要有批文关中就可以考统考。方向明确。

别忘了关丹教育局回函给叶新田的信是怎么定义关中的，谁把谁当白痴，鸡吃放光虫；心知肚明。

revolt_cobra

http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3679734&mobile=2


董总造反派、教总王超群、华总方Botak直到今天还想继续在【教育法令】和【关中考统考】课题上混淆视听，意图欺骗广大草根人民。
他们紧紧咬住的一句，就是【教育部已经知道关中有意参加独中统考】，【已经知道】就表示【已经批准】；这种似是而非、硬拗到连死人都忍不住【破棺而出】的歪理，其实并不能忽悠广大草根民众，只有那些自称很有逻辑、很有文化知识的权贵闻风起舞罢了。

眼看无法将草根群众的思维和认知【拨正反乱】，反而被群众不断【拨乱反正】搞得狼狈不堪，慌乱之中又有某马华师爷献策，改变话题又来乱，说【60间独中也没有统考批文，为什么又能参与统考？以此类推，关丹私立国中参与统考，当然也不必教育部批文。】

事实上，以这种说法而自以为又处于道德制高点的方Botak和马华群丑，又一次被广大华社看到他们幼稚的一面，对法律常识的认知，竟然缺乏得如此凄凉。

大马国内现存的60间独中，全都是在1960年教育法令下注册的教育机构，已被视为是在该法令下注册的私人学府，即使在1996年政府以新的教育法令取代旧的法令，也完全没有影响60间独中原有的运作程序，60间独中的原有运作方式和教学课程都不受新法令限制；所以根本就沒有所谓批文的问题。

而关丹私立国中却是在1996年的教育法令生效之后注册。就必须受到新教育法令的约束；在1996年的教育法令下，若没有得到考试总监的书面批准，任何人或教育机构都不可为任何教育机构的学生举办任何考试，违反禁令者，可被罚不超过1万令吉或监禁不超过一年或两者兼施。叶邹敢冒这个险吗？

统考是60间独中的内部考试，不是独中的关中生要报考统考，就必须得到「考试总监的书面批准」否则主办统考的董总就是触犯禁令！
如果这么清楚的讲解，还有人说他不明白的话，那么，我就用大马的婚姻法令来做一次更详细的讲解吧。

马来西亚在1982年3月1日通过实施革新的【婚姻与离婚法令】，在实施后，只有在“婚姻注册官”主持下所举行的婚礼，才能使男女双方结为合法夫妻，注册结婚后，男女任何一方，在婚姻持续期间都不能再和其他人缔结有效的婚姻（一夫一妻制），重婚者将犯重婚罪。
而在婚姻法令生效前（即在1982年3月1日），根据华人传统风俗结成的婚姻，在法律上是合法的婚姻，这等婚姻必须被视为已在婚姻法令下注册，并且必须继续有效，直到因为其中一方逝世、离婚或被法庭宣判婚姻无效而被解除。
但是在1982年3月1日后，法律硬性规定，只是依据婚姻法令注册的婚姻，才被视为合法的婚姻。也就是说，华人再也不能只举行华人婚礼而结成合法夫妻，因为没有注册的婚姻是无效，不被法律承认的。
这样大家是不是就很清楚了呢？新法令生效之前以传统风俗举行婚礼的婚姻，就算没有注册，也被视为合法。新法令生效之后，传统风俗的婚姻如果没有注册，则一律视为不合法。

同样的，60间独中是在1996年教育法令生效之前注册，因此不受新法令约束，即使没有注册统考批文，也被视为可以合法参与统考。但在1996年新教育法令生效过后才注册的关丹私人国中，却必须受到1996年新教育法令约束。这就是关中与60所独中最大的区别了

JowY

事實就是 換來換去 都是 有國陣背景的人來的
華教早就是國陣的重要工具了

華校就是華人racist的工廠
沒有華校，種族政治如何如此輕易的延續？

你們繼續鬧，國陣還是會千秋萬載

乾坤

骅？我笑了。把自己屁股洗干净了才来说，满是污秽嘞，看到都恶心

乾坤

JowY 发表于 13-6-2015 11:25 AM
事實就是 換來換去 都是 有國陣背景的人來的
華教早就是國陣的重要工具了

老兄，国阵这套把戏，没了华教这工具，他们会傻到不找别的工具？你太小看他们咯。有华人特色存在自己周围，比彻底去华化强太多了，1+1=2的思维，那还是幼儿园的水准kor。

乾坤

你说叶邹在董总还能闹腾多久？顶多挨到2017年。有反对他的团伙在监视，这叶邹就算有私心，还胆敢上下其手吗？傅关心真的关切关心华教直到要三更半夜摸黑去行政楼搬文件？说是华总文件翻开却是董总文件，偷鸡摸狗心事鬼祟是正当人的行为？这做人做事标准几时变更了我还不知呢。

支持叶邹不外是他们还在董总要位位，坚持不准关中假独中参加统考，不须涉险违法危及现有的60间独中，没别的了，主要就是如此而已。你花花絮絮这么多，不外是叶邹的过往，不适合再当主席，那问题是内在的容易解决，关中则牵涉到“大到完”的政府，你轻重不会不分，开口就骂白纸，这等水准，回你帖，给足脸了。

JowY

乾坤 发表于 13-6-2015 01:02 PM
老兄，国阵这套把戏，没了华教这工具，他们会傻到不找别的工具？你太小看他们咯。有华人特色存在自己周围 ...

華教這個工具是要放長遠來看的，不能和那些短期的伎倆來比較
3R 三張牌握緊緊，統治馬來西亞的pariah多個50年都不是問題

Kanilaumo

看到你发的贴让我深信你只不过是个乳酸未干，不懂事，不顾大局为重的幼稚少年。你的另外一个贴还期望看到有侠士再来一次给叶新田一拳。连一点敬重老人的心态都没有。你又如何尊敬你的父母？你把所有乡亲父老维护华教当着白痴，从这点就可知你如何对待你的父母。你父母有你这样的孩子是相当可悲和不幸的。

谁喜欢叶新田？华社关心的是关中牵连到全国六十所独中的未来存亡。叶新田不批关中报考让华社倾向他是主因。个人的议程不是关键。谁来当无所谓。最重要的是独中不受牵连于政治角力。独中必须永存。华小做为华教的最后一道防线，独中可是华社在华教的另一个唯一资产。

乾坤

JowY 发表于 13-6-2015 02:53 PM
華教這個工具是要放長遠來看的，不能和那些短期的伎倆來比較
3R 三張牌握緊緊，統治馬來西亞的pariah多 ...

有多元种族，始终都是有种族问题，白人世界也是一样，没那么尖锐化和表面化罢了，就是单一种族也是杀到乱吧。换言之，没了华教这名目，还是有别样东西来跟你吵，除非像泰国，大多数笃信南传佛教，这里全部国民进伊教，你说能行得通吗？到时伊教里面又会分派的wor，你是华人孫尼派，他是印人孫尼派，他是伊朗派，中东派，又再杀到乱。华教是用来分裂华巫工具，没错，严格说是其中一项工具，但丢弃华教，就真的能圆融了吗？丢弃华文化的全部特征包挂华人身份就不会引起冲突了吗？98印尼排华就说明一切。回到冲突源头，还是巫统，69513真相就是巫统精英夺权，不是种族事件，华族只不过是夺权行动的其中一枚棋子而已。只要政府强调某个种族特殊性，可以骑在别族头上为所欲为，圆融永远都是梦。以前的南非就是一个例子。

乾坤

JowY 发表于 13-6-2015 11:25 AM
事實就是 換來換去 都是 有國陣背景的人來的
華教早就是國陣的重要工具了

华小不是类洗室的温床，国小和干训局才是类洗室，从进去到出来了，除非你有接触过，不然你不会感觉到巫统洗脑功的厉害。

乾坤

又弃楼了。。枉费那么多心思来开帖，论点挨不住批。。。弃楼逃之夭夭。。

澎湃

JowY 发表于 13-6-2015 02:53 PM
華教這個工具是要放長遠來看的，不能和那些短期的伎倆來比較
3R 三張牌握緊緊，統治馬來西亞的pariah多 ...

就算全世界的人都同化，说同一种语言，同一种文化，还是会有冲突的

人类的冲突的原因在于贪念，有些人不愿脚踏实地，就是要争要抢别人的

Babyjean

使用者 发表于 13-6-2015 10:09 AM
叶新田是誰？

是个有着为华教尽瘁形像的人
但许多人对他曾在情况上作过的行径污点仿如不当一回事了。


而另一方的实也同属此类，两派争权都只为透过华教夺利。

若以目前的事况为论，他该是个忠的

使用者

Babyjean 发表于 13-6-2015 10:40 PM
是个有着为华教尽瘁形像的人
但许多人对他曾在情况上作过的行径污点仿如不当一回事了。

應該是忠的？你這麼肯定？
(我雖然不是很清楚知道整個事情的真相。)

Babyjean

使用者 发表于 13-6-2015 10:44 PM
應該是忠的？你這麼肯定？
(我雖然不是很清楚知道整個事情的真相。)

话只是在事的演变显象而言

你不见我作的是保留性的发言吗

你可否以可爱一类为创作形象呢？

那持剑的样子还真不讨喜，若是我绘的话人物定会以美为先来朔形。