除了“卖华、戒指、贪污、蒙古女郎、潜水艇、1MDB”等等数不尽的字眼，还会什么？

TMNUTsucks

artcreator 发表于 6-5-2015 01:42 PM
所以还是一个很skeptical的看法。

Rafizi 是名副其实的政治投机客。

这几年，国家总稽查師所发布报告，差不多每年都揭发舞弊。国家养牛中心的舞弊、打印机维修费5万多等，都是例子。
Rafizi是否搬弄是非是一回事，贪污课题是另一回事，两者完全没有关系。无论Rafizi及其他反对党领袖是否搬弄是非，都不代表政府可以贪污。你休想用反对党的问题来转移视线。

就当Rafizi是名副其实的政治投机客。如果政府由始至终没有贪污、没有舞弊、乖乖听人民的话等等，无论你所谓的“投机客”怎样搬弄是非或攻击政府都没有用，都不会成功。就算人民会恨政府，也是他们自己自找的。早知如此，何必当初？


法庭不公正？对不起，法官的判决不代表我的看法。人类的脑及心不是法庭，所以人民的判断及想法不受法律所控制。所以，你所说的事情与法庭公不公正完全没有关系。


不过如果你要讨论法庭公不公正的话，我可以告诉你，当我知道我国某位强奸犯被判有罪但是却不用坐牢时，我已经对我国的司法、法律、法庭、法官等彻底地死心，以后都不会有期望。

angrybird582

我要打死一只老鹰。。。。。。。。。。。PKM

huangkia2553

artcreator 发表于 6-5-2015 12:36 PM
假如没做而民粉们却一直挂在嘴边呢？

纳吉自己也懒得理这些流言蜚语，也选择不去做无谓的回应，但是这 ...

老馬的問題為什麼也不回答 難道一位如此資深而又當了二十二年首相的老馬不懂得亂說話是會被關的嗎

MC2

纳吉在短短几年当首相，令人瞩目的字眼比前首相的还多。
避而不谈，避重就轻，难免让人有此地无银三百两之嫌。
另外，旧问题还没解决，新问题又来了。如此难堪的指责，依然不屑一顾，各种舞弊和不体恤民情的政策，你认为纳吉可以全身而退？

御剑飞行

楼主肯定国阵没做过？

兰州烧饼

LZ对每年都有很多优秀的华裔子弟进不到本地大学有什么看法？

Never.end

别在此懒理性，，，，人家哪有如你所言般事事盲目把事挂在嘴边了？

若不是你们这群自以为理性的东西事事拿来批评拿来讲，人家会以事作实性反驳吗？

再者，，，现刻的佳礼多为蓝营与中立开帖惹骂战，那群东西早已是新进的滋事者，别只会把罪套在民联众头上。

要就去向那群不知所谓的版主团问究为何放容牵强刻意的帖子存在吧，优其是车掌这以文品事的东西。

一只手掌永远拍不出声音，，，，明白这道理吗大侠？！

artcreator

TMNUTsucks 发表于 6-5-2015 03:25 PM
这几年，国家总稽查師所发布报告，差不多每年都揭发舞弊。国家养牛中心的舞弊、打印机维修费5万多等，都 ...

对比之前的国家总稽查师报告，你没发现到所谓的舞弊和“买贵了”已经逐年减少了吗？

Rafizi的搬弄是非为什么和贪污课题是两回事？
政府的确不可以贪污，但是Rafizi的无中生有却会造成大众对于政府的错误印象。

现在的问题就是，政府的改革（GTP & ETP）在发酵的当儿，民众还在被政客的诽谤影响下避重就轻，忽略了政府的有心改革。之前的政府的确做得不好，所以才有GTP。然而，无论多少的努力，就是被这些投机政客的无稽言论抹杀了一切。

对于法庭的公正性，在你长篇大论前，先问问你，当你对司法、法律、法庭、法官等彻底地死心，你又要如何去看待法庭对于执政党议员和反对党议员的各种判决？

artcreator

huangkia2553 发表于 6-5-2015 03:40 PM
老馬的問題為什麼也不回答  難道一位如此資深而又當了二十二年首相的老馬不懂得亂說話是會被關的嗎 {:q ...

老马的问题不回答？难道上电视接受访问的时候你心不在焉？

关键在于，当Najib在电视上否认涉及蒙古女郎的案件（他不认识Altanthuya）的时候，你是否相信他的言论？
你相信的话，那么他没必要再elaborate，因为没什么好再说的；你不相信，那么你就会认为Najib没有回答到Tun M的问题，而理所当然的你要听取Najib的更多解释。

问题是，假如Najib真的没有牵涉在内，他又有什么好说的？？

artcreator

MC2 发表于 6-5-2015 04:01 PM
纳吉在短短几年当首相，令人瞩目的字眼比前首相的还多。
避而不谈，避重就轻，难免让人有此地无银三百两之 ...

何谓避而不谈？

没发生过的事情，有什么好谈？
发生过的事情，你又如何确定真的有发生过？

Najib拜相的时候就那么刚好在资讯爆发的时代，也是Facebook开始在本地流行的时候（08年以前，大家还钟情于Friendster）。

也因为自由的资讯和言论，才会造成今天这种局面。

换个角度想，假如政府在言论管制上特别严格的话，今天的局面可能就不一样了。
但是，他们并没有（除非有涉及无中生有的诽谤）。甚至，他们还修订了煽动法案，让人民大骂政府而受这个法案约束。

artcreator

御剑飞行 发表于 6-5-2015 04:10 PM
楼主肯定国阵没做过？

你指的“做过”为何物？

Najib说他发誓不认识蒙古女郎（在民联老大Anwar同样发誓的清真寺），你是否相信？

至于Rosmah的Cincin，请参考下图：


请问，你选择相信哪一个？

artcreator

兰州烧饼 发表于 6-5-2015 05:38 PM
LZ对每年都有很多优秀的华裔子弟进不到本地大学有什么看法？

种族固打，没什么好说的。
巫裔为马来西亚比例最大的族群，种族固打虽然过时，但却是必要的。

不晓得你又是否知道，JPA 公共服务局奖学金，获得外国深造的却是以华裔居多？
而且JPA海外奖学金不管家庭富贫，只要SPM成绩标青都有机会得到，而受此获益最多的就是本地的华裔子民。

Never.end

artcreator 发表于 6-5-2015 10:02 PM
你指的“做过”为何物？

Najib说他发誓不认识蒙古女郎（在民联老大Anwar同样发誓的清真寺），你是否相 ...

慨括事的总结，贪烂无度是个事实，非以一些面上理况就能将实事否决。

多年来许多专制不公与贪婪非目前的一些改进措设就可抹却。

且近年来就消费通膨与收入差距只愈见失衡，你若对政府有远大的期望那你就自个盼待吧

artcreator

Never.end 发表于 6-5-2015 10:23 PM
慨括事的总结，贪烂无度是个事实，非以一些面上理况就能将实事否决。

多年来许多专制不公与贪婪非目前 ...

1.
如何贪婪无度，或许你可以加以解释。
“非以一些面上理况就能将实事否决”，那为何民联拥戴者却可以凭各种平面媒体以及投机政客的片面之词深信不疑以至于攻击政府？

2.
谢谢你也看到政府的改进。
你也知道很多“病症”因为长年累月而根深蒂固，但是Najib上台也不过第6年。
只要改革还在进行中，为何大家不要支持（或就算不支持也不随意起哄、人云亦云）而却要他下台？

今天，在位的首相是一位决心要改革的领袖。
明天，假如这位首相下台了，谁可以肯定上台的会延续这个改革精神？

3.
如何失衡？
新手机一推出或Pre-order，不到一天就售罄，这就是消费通膨与收入差距的失衡？


我不敢说我对现任政府有着远大的期望。
308和505我也是投给蓝眼。
但是505后，我们看到民联的逐渐腐败，同时看到Najib的改革决心，以至于我慢慢地将希望投注在他身上。

乔布斯思考

如果那吉没涉及蒙古女郎,那为何在2008年7月3号,巴拉和安华召开记者会时,主流媒体被警告不能刊登巴拉的第一份宣誓书内容？也不能提及那吉的名,尽管巴拉已多次提及他曾经从阿都拉萨和女郎听到关与那吉的事。
更不可思议的是巴拉竟然在7月4号收回第这份宣誓书,在短短不到24小时的时间做出如次匆忙的决定,更举家逃离印度。

2014年, 巴拉的妻儿更入禀法庭,其中把那吉夫妇和其胞弟列为答辩人。单凭这种种的事件,我们应该相信那吉所说的没涉及案件？

TMNUTsucks

artcreator 发表于 6-5-2015 09:53 PM
对比之前的国家总稽查师报告，你没发现到所谓的舞弊和“买贵了”已经逐年减少了吗？

Rafizi的搬弄是非 ...

减少？意思是说还有。有就是有。有就是不行。

之前的那些案件怎样了？买贵、打印机维修费5万多块的案件，破案了吗？哪位部长或政治人物被抓了？

如果政府从立国到现在没有做过那些事情的话，Rafizi怎样搬弄是非、无中生有等都不会成功。诺成功的话，政府只能怪自己。早知如此，何必当初？

GTP？ETP？发展经济本来就是政府应负的责任。人民根本无须看一眼。由于是责任，做了没有贡献，没有功劳。诺做得不好，被人民骂到狗血淋头也是活该。

而且，人民反了才来开始发展，这样的政府，不要也罢了。

而且，我根本没看到成果。

既然我已经对司法、法律、法庭、法官等死心，那些不应有的判决对我来说是预料中事。

huangkia2553

artcreator 发表于 6-5-2015 09:56 PM
老马的问题不回答？难道上电视接受访问的时候你心不在焉？

关键在于，当Najib在电视上否认涉及蒙古女 ...

是回答還是敷衍了事 http://www.apanama.my/2015/04/dr-mahathir-soal-tak-jawab.html
問題是老馬要知道誰下達命令給西鲁他們，而不是認不認識和有沒有牽涉到

beyondseek

算了啦,當這條友和那姓U的同時出現時,就會有很多這樣的粉刷貼.

UNDERSTAND_?

artcreator 发表于 6-5-2015 10:38 PM
1.
如何贪婪无度，或许你可以加以解释。
“非以一些面上理况就能将实事否决”，那为何民联拥戴者却可以 ...

Never-end 已不复在，待她的新账号启用后自会与你对论

她是个实论者，虽对政治有意识，但却不会去期望政治

荡进来只为玩闹，发言也不过是即兴，若有她认可者也唯你这回帖后语里的一番话

但其间言理却是种有心无力的情况，纳吉从有改革心事也难如人愿。

羅馬王子

樓主係代表國陣既？