|
|

楼主 |
发表于 29-3-2015 09:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
多走几步 发表于 29-3-2015 07:12 AM
这句话的意思可不可以任性的解读为 :“我没有打算给你股份,也没打算给你钱/工资,我只要你来推广我的 ...
这就是为何马来西亚不会出现马云型创业家的原因,因为大家要的不是创业而是搭上一个已经上轨道的业务,创业不是去占人便宜。
创业不是给别人打工,而是给自己创造事业。
若你认为你和我合作就只是免费为我打工,那么就属于肤浅一族。
另外,豆花只是一个开始,梦想很大,现实很残酷,路很难走,若不能接受这点都不在我合格名单内。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 12:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 01:48 PM
|
显示全部楼层
根本就不了解商业的本质
以为创业就清高,生意就低一等
问题是产品本身又没有爆发性啦
然后还嘴叼。。。目前根本就是人选你,而不是你选人。。。别犯了商场大忌噢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2015 07:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
M4A88T-M-LE 发表于 29-3-2015 01:48 PM
根本就不了解商业的本质
以为创业就清高,生意就低一等
对不起,我错了,我不适合做生意,所以配不上你们。我就是爱吹水和一个坚持梦想10年的傻蛋而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2015 07:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
comickings 发表于 29-3-2015 07:01 PM
对不起,我错了,我不适合做生意,所以配不上你们。我就是爱吹水和一个坚持梦想10年的傻蛋而已。
我不懂什么叫做产品本身的爆发性。我只知道just do it 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 07:18 PM
|
显示全部楼层
火药味很重哦,呵呵。
LZ 想的是怎样的合作关系啊?可以说的再明白一点吗?
老实说我觉得很多人看了都不太明白吧?年轻一点的网友看了 自己想到另一边去就开始乱开炮,一下就无端端便吵架贴了。这样一来,LZ开贴的用意也 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 08:12 PM
|
显示全部楼层
怎么变成吵架贴了?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2015 09:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
alantu 发表于 29-3-2015 07:18 PM
火药味很重哦,呵呵。
LZ 想的是怎样的合作关系啊?可以说的再明白一点吗?
合作将就配合 和 工作,所以我才开这贴。过去10年,跌跌撞撞的经验不少,况且我有自己的原则就是讲求配合而不是想着如何占人便宜。
所以合作就是每个人负责自己主要的工作,中国的众筹模式已经很成熟可惜这里的人对众筹还停留在非法集资擦边球的观点。
众筹的众指的是所有人包括资源商,渠道商,销售商,上下游,终端和人才。筹的就是把所有的关系整合在一起而形成可行性完整的一种模式。
每个人的目标都一样,但是每个人目的却不一样。有钱的人没时间,有时间的人没技能,有技能的人却没时间又没资金,有想法的人没有brainstorm 的对象,有brainstorm 时间的人却没机会发挥,有办法的人没梦想,有梦想的人却没办法。有些人旨在参与,有些人旨在创业,有些人旨在学习,有些人旨在寻找方向。
因此众筹模式诞生,剩下的就是最直接的盈利和权利的分配。
中国一个月的商务旅行,从最草根的创业者到营收上亿的创业者,对外来的朋友,还是一样的客气。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 10:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 多走几步 于 29-3-2015 10:39 PM 编辑
众筹就是crowdfunding,仅仅只是一种群众募资,国外的代表有kickstarter 和 indiegogo。这跟你所认为的众筹是有非常大的出入。
无论是中国或是美国的众筹都只是向群众获得所需要的资金援助,以支持发起人的idea,出资者是不会参予执行的。请不要混肴视听。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2015 11:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
多走几步 发表于 29-3-2015 10:37 PM
众筹就是crowdfunding,仅仅只是一种群众募资,国外的代表有kickstarter 和 indiegogo。这跟你所认为的众 ...
中国式众筹 和欧盟式众筹是不一样的,不是我混淆你们,而是你们自以为书上看到的就是这么一回事。你们看我是这么吹水但事实上我在中国的一个月就有90% 的时间就是混进他们这种圈子,我参加过路演也曾经带着一个项目去融资。鲜光亮丽的背后,不为人知的一面都是你们不愿意接受的事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 11:43 PM
|
显示全部楼层
你做了十年啊。。。
打开渠道的话,也许半年就冲了上去。。。
看实际些吧朋友 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2015 12:30 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 comickings 于 30-3-2015 12:34 AM 编辑
我10年都做不一样的东西。我是一民吊丝,没钱没资源没技能没渠道没人脉,不过我的一点一滴却是10年慢慢累积的。我还不够实际吗?那怎样才算实际呢?
打开渠道谁都会讲,问题是方法。你有方法打开渠道的话,你根本不用找人和你合伙和融资就能做到你的一切,可为何你还需要找人和你合作呢?
渠道打开了之后呢 ?终端接受吗,下游支持吗,谁负责砸钱做营销呢? 何谓爆发性产品,为何产品会爆发?
冲上去不是难题,你需要找多少个替死鬼呢?古X佬班就是一个很快冲上去的例子,但是下面得死多少人呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 12:52 AM
|
显示全部楼层
你看身边有哪个老板相信的过的。不会吃你的。。。他们有打进大型连锁的话,你做他一个分支一起进去咯。。。只不过这样的话,你的share就dilute了。。不过没办法。。。风险是会提高啦。。。都好过你这样做下 去。。。产品再好都打不出那个市场。。。我只是大略一下罢了,实际操作就看你自己了,你都有十年经验了不是吗
然后不可以一直埋头苦干啦。。什么都要自己下手啦。。你的运作可以运转的话,就放手去了。。这时你就跟你最亲近的老板套关系,再由他拉你进去扩圈。。。中间你要怎样做人我也不讲了,相信你懂的。
不一定是要贪污他们了,人家也比你有钱。。。最多做一个听话的乖乖狗,一起去钓鱼叫鸡车大炮,大家就是brother叻咯。。。
你有了渠道,你还管他妈的营销?你不是很有信心,你的东西能卖咩?这样就可以了啦。。。
你先去提高那个产量更实际,。。。营销这些,自己做,等你已经不用去烦产能的问题时,营销你要怎样做都可以。。。请个什么diplomamarketing的漂亮20岁姑娘来做你的营销,还可以趁机上了她。。。
终端下游?你都还没去到那个level,先别管什么终端下游了,先管好,你的东西能进哪里卖,你可以靠谁进去更实际。。最好进是连锁的,啊不杂货店茶室,一间一间受帐,收死你自己。。
冲上去,一定要做给人死咩?朋友你这样残忍啊。。。。你先保命吧。。。做给人死?呵呵!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2015 01:27 AM
|
显示全部楼层
做生意要的就是这样,不过这不是我的pattern , 创业是一种过程。我要的就是参与整个过程,并建立自己的系统。做事不一样什么都自己下手,但最初期一定是亲历亲为。产品打不出哪个市场?哪有如何,在我的认知里,市场是被打开的,创新的模式就是跳过所谓的主流市场直接与最终端连接,直接做到B2C 的模式。
打进主流市场,风险则是被市场控制,做不到顺势而流或改变市场规则。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 02:20 AM
|
显示全部楼层
当你的产品的那个supply<demand ,有破坏性,引领性。。主动权就在你手中,你不卖,人家都会来求你卖啦。。。
如果没有的话。。直接上终端的,战线拉太长,太散,做死自己而已。。。
不要一直区分生意根创业。。。都是唇齿相依的,少了哪样都不行。。。
教课书的东西看看就好。。。很多人就是死在这种学者派术里头。。。我以前也差点掉进去啦。。。
。信者恒信,不信者恒不信吧。。。
就当是我嘴衰乱讲话。。。也许你也能用你pattern根这个环境周璇下去。。。没有谁对谁错。成绩见真章。。
睡觉先 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 02:29 PM
|
显示全部楼层
当你有本事有资源时,你才会有对应的人脉。
人脉只有能被你所用时,才叫人脉,否则就叫人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2015 12:25 PM
|
显示全部楼层
|
楼主你的豆花有中央厨房了?为什么要中央厨房呢?你在自己家煮了拿去别人的店卖不可以吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2016 05:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我个人觉得,实战经验最重要,我从来不看那些什么战术的。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|