佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 我姓色名狼

軍隊白癡。誰可以解釋

[复制链接]
发表于 10-1-2015 11:35 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 10-1-2015 11:57 PM 编辑
su30mkm6 发表于 10-1-2015 08:22 PM
你是用什麽來決定誰贏誰輸???軍人死亡數量最多的贏???
那肯定是麻坡大炮仙所熱愛的祖國贏了!!! ...

以誰的目的達到為勝利。

塔利班和美軍誰死的人多?難道你要說美國贏了?(當然你要這樣說我也阻止不了)

戰爭很多時候看結果,不看成本,不然外國打來全部投降好了,因為肯定死多過對方。只要抵抗贏了,死了多少人也只會加重侵略國的罪孽罷了,而不是加在抵抗方的。

PS:有打過dota?dota輸贏也不是看誰殺的人多定輸贏的。

http://baike.baidu.com/view/26467.htm
诺曼底登陆
伤亡人数
美国:29,000人阵亡, 101,600人受伤或失踪;
英国:11,000人阵亡, 54,000 人受伤或失踪;
加拿大:5,000人阵亡, 13,000 人受伤或失踪;
法国:12,200平民死亡或失踪
德国:23,019人阵亡, 67,060人受伤,198,616人失踪或被俘

比起盟軍德軍死亡人數是更少,可是他們還是敗了。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
xloongx + 5 哇。。dota你也会啊

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 10-1-2015 11:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
su30mkm6 发表于 10-1-2015 08:15 PM
美國一個重型師(裝甲師)人數應該是有1万八千人,不會多過兩万人。
步兵師,山地師和傘兵師的人數會更 ...

我聽到的版本是三萬人。

一萬八千人是一般師的單位吧?
回复

使用道具 举报

发表于 10-1-2015 11:51 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 11-1-2015 12:02 AM 编辑
MUAR勇男 发表于 8-1-2015 01:49 PM
请出示数据与证据以便加强你所言的可信度;否则请离我远一点,不要来干扰我。
因为我从不与不怀好意及信 ...


是你自己闖進來吹解放軍是陸戰霸王的。我发覺你說話真的很有問題。

你要證據?可以,看看二戰時與甲午戰爭日本的表現就知道了。

一個島國橫掃亞洲無敵手,這就是證據了。
回复

使用道具 举报

发表于 10-1-2015 11:58 PM 来自手机 | 显示全部楼层
miuumiu 发表于 10-1-2015 11:35 PM
以誰的目的達到為勝利。

塔利班和美軍誰死的人多?難道你要說美國贏了?(當然你要這樣說我也阻止不了 ...

韓戰的結果是平手。不過這是以政治的角度來說罷了。

軍事來說當時解放軍是占下風的。死得人比人多還敢叫贏,加上美國顧忌到蘇聯才會談判罷了。

如果美國是抱著日本那種心態來打,解放軍早就滅了。
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:02 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 10-1-2015 11:51 PM
是你自己闖進來吹解放軍是陸戰霸王的。

你要證據?可以,看看二戰時與甲午戰爭日本的表現就知道了。

我说的是今天的事;你却只会拿那些已成为历史的陈年旧事来说三道四。
莫非你词穷了?江郎才尽?黔驴技穷?
你無法从今天的事中找出破绽来反驳我;只好拿陈年旧事来为自己添分?

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
KhunKaew + 1 越看你越像一个狗王八。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:02 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 11-1-2015 12:10 AM 编辑
lman0303 发表于 10-1-2015 11:58 PM
韓戰的結果是平手。不過這是以政治的角度來說罷了。

軍事來說當時解放軍是占下風的。死得人比人多還敢 ...

如果,這個世界沒有如果只有結果。。。如果當時打的是國民黨你認為情況會更好?

如果當年國民黨不是因為派系問題日本會殺死那麼多中國人?

戰爭結果是平手,可是你懂他們的軍事科技武器的差別有多大?比起民國和日本二戰時其的差距你認為韓戰更大還是日本和民國的差距更大?

這世界沒多少國家能在美國手上拿個平手,並且是在科技和軍事實力差距那麼大的情況下。而且說他贏了是因為目的達到了,中國目的是幹美軍回38線,美軍目的是統一韓國,你目的達不到難道不是輸了?

在一個積貧積弱的國家靠自己打敗或導致由美國為領袖組成17國聯盟的目的失敗,你說這是什麼,打平或是打贏了。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-1-2015 12:09 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 11-1-2015 12:25 AM 编辑
miuumiu 发表于 11-1-2015 12:02 AM
如果,這個世界沒有如果只有結果。。。如果當時打的是國民黨你認為情況會更好?

如果當年國民黨不是因 ...


韓戰時解放軍有rpg,有t34有日本東北軍裝備,裝備其實跟二戰時日軍與美軍的差距差不多。但是美軍是抱著做生意的心態打韓戰。跟日本是抱著報仇心態打。

不如這樣吧,叫解放軍跟自衛隊來一場藍紅軍演習吧。好過這邊吹。
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:12 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 11-1-2015 12:20 AM 编辑
lman0303 发表于 11-1-2015 12:09 AM
韓戰時解放軍有rpg,有t34有日本東北軍裝備,裝備其實跟日軍與美軍的差距差不多。但是美軍是抱著做生意的 ...

你去叫。。。

還有RPG那麼厲害?不如說說有多少飛機多少艦隊還好,和中國擁有多少t34和多少日本東北軍裝備,和多少rpg好了,夠多少解放軍用。當時中國有什麼實力你懂我懂,美軍實力和日本差不多?你在黑美軍還是抬高日軍?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-1-2015 12:18 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 11-1-2015 12:24 AM 编辑
MUAR勇男 发表于 11-1-2015 12:02 AM
我说的是今天的事;你却只会拿那些已成为历史的陈年旧事来说三道四。
莫非你词穷了?江郎才尽?黔驴技穷 ...


你也是很奇怪。要人家離你遠一點自己又愛來纏人。我可沒跟你說話先,說你自己莫名其妙跑進來這裡先的。在這論壇你是最討厭的人之一。你要擦中共屁股你來錯地方了。

你真的有問題,我之前不是講了?叫解放軍實際跟自衛隊打一場藍紅軍對抗。怎麼你理解有問題嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:23 AM 来自手机 | 显示全部楼层
miuumiu 发表于 11-1-2015 12:12 AM
你去叫。。。

還有RPG那麼厲害?不如說說有多少飛機多少艦隊還好,當時中國有什麼實力你懂我懂,美軍 ...

我看中國自己出版的韓戰書的確如此寫。你不信就算了。

不要在扯了,解放軍有料就挑戰日本自衛隊或美國重型師來一場藍紅戰吧。

某個五毛要證據那就來一場吧。這邊扯有用咩?
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:25 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyberjaye 于 11-1-2015 12:27 AM 编辑
lman0303 发表于 11-1-2015 12:09 AM
韓戰時解放軍有rpg,有t34有日本東北軍裝備,裝備其實跟日軍與美軍的差距差不多。但是美軍是抱著做生意的 ...

你忘了战时美军空军满天飞,解放军一架飞机都没有,制空权在美军那里
战时美军海军武器精良,制海权在美军那里
另外,解放军有些枪械不够分,仅分到大刀
这就是有名的大刀打败飞机和航母

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:25 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 11-1-2015 12:23 AM
我看中國自己出版的韓戰書的確如此寫。你不信就算了。

不要在扯了,解放軍有料就挑戰日本自衛隊或美國 ...

你說的話轉一轉也能給你用,有種叫美國去和中國比賽不然就是沒種。
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:29 AM 来自手机 | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 11-1-2015 12:25 AM
你忘了战时美军空军满天飞
解放军一架飞机都没有,制空权在美军那里
另外,战时美军武器精良

韓戰時解放軍為了躲飛機是晚上出擊的。後來蘇聯有提供飛機與防空武器給解放軍,不然會更慘。

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:33 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lman0303 于 11-1-2015 12:35 AM 编辑
miuumiu 发表于 11-1-2015 12:25 AM
你說的話轉一轉也能給你用,有種叫美國去和中國比賽不然就是沒種。


所以說你們這幫人也很奇怪,我說美國重型師全球最強也會踩到你們尾巴。

現在不爽的是你們,那你們去挑戰咯。

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:35 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 11-1-2015 12:33 AM
所以說你們這幫人也很奇怪,我說美國重型師全球最強也會踩到你們尾巴。

現在不爽的說你們,那你們去挑 ...

我根本沒說不是,現在美軍重型最強誰敢否認?我否定的是你說什麼連越軍也打不贏的這類言論。
回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 12:40 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 11-1-2015 12:33 AM
所以說你們這幫人也很奇怪,我說美國重型師全球最強也會踩到你們尾巴。

現在不爽的是你們,那你們去 ...

重型師论武器全球最強,但打起来未必包赢
打平民就肯定包赢


美军由于担心朝鲜情报人员及破坏分子混入南逃难民,因此对成群的难民进行扫射。
已经公开的美军屠杀平民行为有老根里事件、信川郡大屠杀。
此外美国飞机还对城市及平民目标进行了轰炸。造成大量人员伤亡。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-1-2015 12:44 AM | 显示全部楼层
lman0303 发表于 11-1-2015 12:18 AM
你也是很奇怪。要人家離你遠一點自己又愛來纏人。我可沒跟你說話先,說你自己莫名其妙跑進來這裡先的。 ...

我不是历史学家;不要拿已成为历史的陈年旧事来我面前说三道四;只要你能够对今天发生的事对症下药,或者具备能力推翻我的论点,我绝不做网络逃兵。
更不会叫你离我远一点。
凡事都有一个限度;也就是所谓“红线”界限,只要网友不侮辱及踩踏我的族人,或者该事件不涉及中国,我绝对可以视若无睹;但是一旦他们踩踏红线,那就休怪我做出激烈反应。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
KhunKaew + 1 你的狗尾巴那么容易就被踩到?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 09:47 PM | 显示全部楼层
miuumiu 发表于 10-1-2015 11:35 PM
以誰的目的達到為勝利。

塔利班和美軍誰死的人多?難道你要說美國贏了?(當然你要這樣說我也阻止不了 ...

lman0303 在 24 樓的答複也是我的想法。。。
說解放軍贏了以美軍爲首的聯合國軍隊???真是啊Q也!!!!

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 10:14 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 11-1-2015 12:25 AM
你忘了战时美军空军满天飞,解放军一架飞机都没有,制空权在美军那里
战时美军海军武器精良,制海权在美 ...

1".战时美军空军满天飞,解放军一架飞机都没有,制空权在美军那里"。。
你有沒有看過中國大陸的韓戰神話故事???中國的MIG15打得美军戰機滿地找牙,,,好象吹牛說打下美军飛機近萬駕什麽的。。
你現在這麽滅解放军威風,不怕你的好兄弟麻坡大炮仙生氣????
2".战时美军海军武器精良"。。
那俄國供給解放军的的军備是廢物??炮兵武器什麽的解放军會差給美军多少??
3".解放军有些枪械不够分,仅分到大刀。这就是有名的大刀打败飞机和航母"
我只懂得二戰有國军29軍大刀隊喜峰口夜擊日軍。。
解放军大刀打败飞机和航母這個童話故事我沒聽過。。

回复

使用道具 举报

发表于 11-1-2015 10:29 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 miuumiu 于 11-1-2015 10:42 PM 编辑
su30mkm6 发表于 11-1-2015 09:47 PM
lman0303 在 24 樓的答複也是我的想法。。。
說解放軍贏了以美軍爲首的聯合國軍隊???真是啊Q也!!! ...

那你認為是美軍贏了?

解放軍達到目的了,而美軍達不到目的,那你認為誰贏了?

德軍比起盟軍死更少的人,你認為德軍贏了?塔利班比起美軍死傷更多人,美軍現在撤退,那你說誰贏了?

而且是以弱打和強,如果你還是認為這場戰爭是解放軍輸了那~我改變不了你的想法。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
cyberjaye + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 24-8-2025 01:52 AM , Processed in 0.167824 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表