態度有時比內容重要

firefern

“ 不要乱乱吃，那是老鼠药不是糖果啊猪脑混球！”
我才骂完，那只猪脑混球就把老鼠药吃下去了～

贱猪头

macallum 发表于 20-10-2014 01:20 PM
呵呵    孔子時常問志向，而在下就常質疑友人：知道要的是什麼嗎？

南懷瑾老師說：做人是天下第一 ...

嗯。。 谢谢分享。。

hqfruits.com.my

macallum 发表于 20-10-2014 05:20 AM
呵呵    孔子時常問志向，而在下就常質疑友人：知道要的是什麼嗎？

南懷瑾老師說：做人是天下第一 ...

谢谢分享

贱猪头

firefern 发表于 21-10-2014 11:36 PM
“ 不要乱乱吃，那是老鼠药不是糖果啊猪脑混球！”
我才骂完，那只猪脑混球就把老鼠药吃下去了～

firefern  + 1 以上即是“ 態度有時比內容重要” 范例~

老实说我不知道要回什么。 态度原本就反映着对内容的想法， 这最多也只能做到缩小揣测出对方的几个可能的想法的范围。

态度好是该有的？？ 还是内心自然反映的？？

贱猪头

firefern 发表于 21-10-2014 11:36 PM
“ 不要乱乱吃，那是老鼠药不是糖果啊猪脑混球！”
我才骂完，那只猪脑混球就把老鼠药吃下去了～

在现在的社会里，几乎所有人都会认为一个好的态度是应该的。 但我本身并不这么认为。

好的态度又要怎么定义？？ 个体觉得应该的都是个体觉得好的态度。

无论态度是怎样，这态度都是对内容的， 是相对的。 你认同吗？？

人有时候就是要把内容改成 “我想要的”。其实打从心里也是 “我认为对的”。

贪心的人都认为 “这应该是我的”， “这是对的”。 这是她的角度。 而别人怎么看？ 一定多数是 " 这人怎么这样贪心".  说一个人贪心其实也是 ”主观“ 的。即使以你的角度为"客"。

firefern

贱猪头 发表于 26-10-2014 09:53 PM
在现在的社会里，几乎所有人都会认为一个好的态度是应该的。 但我本身并不这么认为。

好的态度又要怎 ...

我是来乱水的，不要介意，而且我写 “ 以上范例。。。” 其实是指 macallum，
没想到列出来的时候自动排在上面，乍看反而是指你，
贱猪头 ，不好意思 。（你放这个名字，我怎样写回复态度都不好咧～ ）

所以现在等 macallum 来 shot 我。

说有时好的态度比内容重要，不过是以顺应人类心理，以期达到目的的方法。
目的可以很多种：生意，谈判，私人利益，社会利益，感情，欺骗，规劝，好的，坏的。。。
要不要用这个方法，看个人罢，但是那绝不是唯一也不是时时都对的方法。（态度很好料）

firefern

贱猪头 发表于 26-10-2014 09:40 PM
老实说我不知道要回什么。 态度原本就反映着对内容的想法， 这最多也只能做到缩小揣测出对方的几个 ...

《 态度好是该有的？？ 还是内心自然反映的？？》

态度好应该是内心自然反应的，不然就是假态度。
现在不少的人，态度好是为了达到目的，不过他依然会强调那是礼貌和真诚。

贱猪头

firefern 发表于 26-10-2014 10:37 PM
我是来乱水的，不要介意，而且我写 “ 以上范例。。。” 其实是指 macallum，
没想到列出来 ...

还真的以为你是对我呢。。哈哈。。我还以为有人肯指点我了。。

贱猪头

firefern 发表于 26-10-2014 10:46 PM
《 态度好是该有的？？ 还是内心自然反映的？？》

态度好应该是内心自然反应的，不然就是 ...

其实也很无奈啊。。 在我们（每个人）的想法下都会有一个别人该给我们的一个标准态度。问题就出在这里了，这个态度无论真假对到我们的钥匙自然的我们就会把它当成是对的/理想的的态度。。

礼貌真诚， 和谐就好。。 财团的手法更狠更恐怖。。

firefern

贱猪头 发表于 27-10-2014 11:09 AM
其实也很无奈啊。。 在我们（每个人）的想法下都会有一个别人该给我们的一个标准态度。问题就出在这里了 ...

社会演变到今天这个样子，已经很难或者不可能变回去了。

我的经验是不要过于期望别人指点自己，
多数时候别人也是内在问题一大堆，讲话都要演专家（很像在 shoot 我自己叻 ），
参考就够了，最后自己决定应该怎样，就是怎样罢。

贱猪头

firefern 发表于 27-10-2014 09:52 PM
社会演变到今天这个样子，已经很难或者不可能变回去了。

我的经验是不要过于期望别人指点自己，

对啊， 都只是参考而已。。

最近觉得自己有点欠鸟。。哈。。

firefern

贱猪头 发表于 27-10-2014 09:57 PM
对啊， 都只是参考而已。。

最近觉得自己有点欠鸟。。哈。。

你的头像怎么可能会“ 欠鸟” 呢？

贱猪头

firefern 发表于 27-10-2014 11:06 PM
你的头像怎么可能会“ 欠鸟” 呢？

以形补形。。 没人给我自己补。。

tjg56

rufus 发表于 6-10-2014 11:56 AM
信言不美，美言不信 。
善者不辩，辩者不善 。
知者不博，博者不知 。

非常多话早已经历无数岁月（早已学过的旧话）！
是否曾想过以行动弥补此缺陷？！
例如结合众人之力量，办讲座课程，或概念和活动等等，想到就找人合力做？！

rufus

学而不能致用；再多讲座也是徒劳 。
态度再好，尽说废话有屁用？
注重自己态度，就显得很虚伪…；
还不如理直相向，那才有意思…。

firefern

贱猪头 发表于 27-10-2014 11:07 PM
以形补形。。 没人给我自己补。。

人家是醍醐灌顶，贱猪头是“ 鹈鹕 ” 灌顶，而且还是三只，佩服佩服～  

贱猪头

firefern 发表于 28-10-2014 09:53 PM
人家是醍醐灌顶，贱猪头是“ 鹈鹕 ” 灌顶，而且还是三只，佩服佩服～

小弟不才，灌顶全面那四个字都看不懂。。