分享：爱因斯坦是这样证明上帝的存在

beechan · 发表于 21-9-2014 01:54 AM

mahalwin 发表于 21-9-2014 01:17 AM
這種往愛因斯坦口裏塞的話，連研究愛因斯坦言論的專家都找不到出處卻被廣泛用來為佛教臉上貼金。

無論 ...

說話也要公道一點，
說『愛因斯旦駁倒無神論教授』的傳謠無出處，
說『愛因斯旦駁為佛教貼金』的傳謠無出處，

那
『而且這些quotes早就被指出是不是出於愛因斯坦的』，　你亦一樣未能講出出處。

指責人永遠都是容易的事，　可以，　轉過頭你自己也是犯了同一樣。

freehooi · 发表于 21-9-2014 12:11 PM

宗教只是一个寄托.......

beechan · 发表于 21-9-2014 03:23 PM

freehooi 发表于 21-9-2014 12:11 PM
宗教只是一个寄托.......

當個植物人便可無寄無託。
本帖最后由 beechan 于 21-9-2014 09:22 PM 编辑

hanskumpau · 发表于 21-9-2014 03:27 PM

这是真的故事吗？怎么那么厉害的？

freehooi · 发表于 21-9-2014 04:13 PM

beechan 发表于 21-9-2014 03:23 PM
當個植物人便可無大寄無託。

难道BChan你是个植物人?

每个宗教都是好的,但科学不应与宗教混为一谈!
就算它们可能有些一样的地方.

jac|kiez · 发表于 22-9-2014 12:13 AM

原来基督徒是靠这种＊言来支撑自己的信仰的

hawmes · 发表于 22-9-2014 12:40 AM

mahalwin 发表于 21-9-2014 01:23 AM
這是曲解了這一節，完全不符合這一章的context.

曲解?
但這正是你們在這帖子做的事啊.

美丽旅程 · 发表于 22-9-2014 12:09 PM

jac|kiez 发表于 22-9-2014 12:13 AM
原来基督徒是靠这种＊言来支撑自己的信仰的

你说的严重了。这只不过是刚好在网上看到的，拿来聊聊罢了。

美丽旅程 · 发表于 22-9-2014 12:21 PM

freehooi 发表于 21-9-2014 04:13 PM
难道BChan你是个植物人?
每个宗教都是好的,但科学不应与宗教混为一谈!
就算它们可能有些一样 ...

其实，信仰与精神寄托是两码子事，不能混为一谈的。

宗教未必是每个都好，如果你深入探讨就会发现与你的想象是不一样的。

科学与信仰的确不应该混为一谈的，不过，若科学家拥有信仰是正常的。

jecksent · 发表于 22-9-2014 04:31 PM

beechan 发表于 21-9-2014 01:54 AM
說話也要公道一點，
說『愛因斯旦駁倒無神論教授』的傳謠無出處，
說『愛因斯旦駁為佛教貼金』的傳謠 ...

謝謝你!

我愛你!

jecksent · 发表于 22-9-2014 04:34 PM

mahalwin 发表于 21-9-2014 01:17 AM
這種往愛因斯坦口裏塞的話，連研究愛因斯坦言論的專家都找不到出處卻被廣泛用來為佛教臉上貼金。

無論 ...

我恨你!

wolfa · 发表于 24-9-2014 08:30 AM

美丽旅程发表于 22-9-2014 12:09 PM
你说的严重了。这只不过是刚好在网上看到的，拿来聊聊罢了。

還滿嚴重的其實~
來
我也是剛好在網上看到的~
拿來聊聊咯~

9大被捏造的爱因斯坦名言

4. 邪恶的产生是由于人们心中缺乏上帝的爱。这就像是寒冷会随着热量的消失而来，黑夜会随着光明的逝去而来。

这句名言起源于一封已经传播十余年的病毒邮件。在这封电子邮件中，一名傲慢的教授正在和一位性急又无礼的学生争论上帝和邪恶的本质。然而，学生步步为营，以严谨的逻辑玩弄了这位教授并且证明了上帝就在我们周围。最后的惊喜呢？原来那名学生一直就是年轻的爱因斯坦本人。Snopes网站对这封信的历史有很棒的分析。重读这个故事并想像其实那个学生只是打嗝的杰里·李维斯（Jerry Lewis），你会觉得非常有趣。

beechan · 发表于 24-9-2014 10:59 AM

wolfa 发表于 24-9-2014 08:30 AM
原来那名学生一直就是年轻的爱因斯坦本人。Snopes网站对这封信的历史有很棒的分析。

話分兩頭,
snopes, snopes.com 是何方神聖?
一個不敢記名的網頁, 因何可以成為權威意見似的?
它說了『爱因斯坦駁倒了無神論教授』是造謠便是造謠了?
在網頁上也不見有『便是造謠』的証據,
只『分析』愛因斯旦無可能這樣講的理據。

無可能這樣講，　與無講是兩回事。

難道說『爱因斯坦駁倒了無神論教授是造謠』就不用証據了?

本帖最后由 beechan 于 24-9-2014 11:00 AM 编辑

hin9894 · 发表于 28-9-2014 05:27 PM

為何信教的人這麼喜歡誣衊科學家呢？這樣就是基督教的善？
愛因斯坦是無神論者，相信泛神論，認識耶穌基督並不存在。
而你所說的善是上帝的愛在心中，那為何世上有這麽多善良的佛教徒，道教徒甚至無神論者？而世上又為何有不少的基督徒作奸犯科？（就如你居然誣衊愛因斯坦的信仰）
而你將熱和善惡作類比更是偷換概念，前者是物理概念，後者是人的道德情操。
前者尚且有熱（熱力傳入），冷（失熱），非冷非熱（熱平衡）
後者更有善，惡，非善非惡，又怎用上帝的愛解釋？
暴君者如希特拉尚有愛人，尚有善良一面，難道又是因為上帝的愛？
不要用上帝的愛抹殺人類的愛，用上帝的名掩蓋人類的偉大

美丽旅程 · 发表于 28-9-2014 07:59 PM

hin9894 发表于 28-9-2014 05:27 PM
為何信教的人這麼喜歡誣衊科學家呢？這樣就是基督教的善？
愛因斯坦是無神論者，相信泛神論，認識耶穌基督 ...

我只是转一个帖罢了，这个帖确实没有经过证明其真实性，但是，也不能确定是虚假的，就算是聊聊也无妨，我从来不诬蔑任何人。

请问，14#（维基）爱因斯坦的语录之中，一部分有提到了上帝信仰的句子，是否有诬蔑的成分？

上帝是爱的源头。上帝把爱种入了人类的心里使人类有上帝的爱，然而，因为人类的叛逆才注入了恶念。

任何宗教信徒都有善的与恶的行為。因为，信徒未必全都虚心受教的，这是现实情况。

不同样的信仰有不一样的观点，这是无法避免的，比如你说的“人類的偉大”，但是，对基督徒而言，在上帝面前，世人是渺小，脆弱的，人根本不值得骄傲。

本帖最后由美丽旅程于 28-9-2014 08:05 PM 编辑

kkyong85 · 发表于 28-9-2014 08:24 PM

美丽旅程发表于 28-9-2014 11:59 AM
我只是转一个帖罢了，这个帖确实没有经过证明其真实性，但是，也不能确定是虚假的，就算是聊聊也无妨，我 ...

信了耶穌之後有些信徒會有一種「我得救了」的自我優越感，
看見異教徒會出現一種「你不得救」的相對思維。

這種信徒的思想屬於驕傲嗎？

hin9894 · 发表于 28-9-2014 08:35 PM

美丽旅程发表于 28-9-2014 07:59 PM
我只是转一个帖罢了，这个帖确实没有经过证明其真实性，但是，也不能确定是虚假的，就算是聊聊也无妨，我 ...

愛因斯坦至死一刻一直強調自己是無神論者，而歷史上亦沒有這段對話，他更指出自己任何說過的god不是指Jesus
你所謂的不能確定是虛假的只是自欺欺人
如此下作，只會令人噁心，就算是你的主也會記住你的舉動
如果有地獄，你必下地獄，因為你明知是偽造的資料，仍然分享並堅持是對的，誣衊人的聲譽，你必下地獄！

hin9894 · 发表于 28-9-2014 08:42 PM

在人類數千年歷史中，我並未見過主的愛，只看到因為所謂的主而發動的戰爭和欺壓
同樣地，我也只看見人性的光輝而未見主的愛
今天，在這個帖子中，我再一次看見有人以主之名行惡，把別人未做過未說過的事，說是別人說的
然而，那人卻因為自己是以主的名義做的，而感覺良好
若果主你真是存在，而你對這事無動於衷甚至開心，你是魔鬼！
若果你是存在而知道此人行不義之事，請你告訴他回頭是岸，否則必下地獄！

beechan · 发表于 28-9-2014 09:36 PM

hin9894 发表于 28-9-2014 08:42 PM
在人類數千年歷史中，我並未見過主的愛，只看到因為所謂的主而發動的戰爭和欺壓
同樣地，我也只看見人性的 ...

若果你是存在而知道此人行不義之事，請你告訴他回頭是岸，否則必下地獄！

你會不會似愛因斯旦, 聲明你指的『地獄』, 不是基督教所講的那個地獄?

beechan · 发表于 28-9-2014 09:38 PM

hin9894 发表于 28-9-2014 08:42 PM
在人類數千年歷史中，我並未見過主的愛，只看到因為所謂的主而發動的戰爭和欺壓
同樣地，我也只看見人性的 ...

在人類數千年歷史中，我並未見過主的愛，只看到因為所謂的主而發動的戰爭和欺壓
同樣地，我也只看見人性的光輝而未見主的愛
今天，在這個帖子中，我再一次看見有人以主之名行惡，把別人未做過未說過的事，說是別人說的

今日, 在你這個子中, 我再一次看見有人以人的惡行, 通通都推到神上了，　說是神發動的戰爭和欺壓

		自动登录	找回密码
密码			注册

分享：爱因斯坦是这样证明上帝的存在

评分

评分

所属分类: 宗教信仰