|
港媒:中国打不还手时代终结 将回击某些挑衅国家
[复制链接]
|
|
发表于 28-5-2014 12:57 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 28-5-2014 12:44 PM 
应该说谁会为了这些国家而火中取栗;至于谁会“制裁”中国;取决于中国对外开战时---是否具备“师出有名” ...
制裁对中国来说,已经当吃生菜了,如果战争爆发后,所谓的国际社会对中国实行制裁,那好吧,中国的西部走廊开始启动,打通到伊朗,一流的装备,全面军事武装伊朗,甚至可以提供核保护,帮助波斯人一统中东的梦想,让以色列从中东永远消失。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 02:57 PM
|
显示全部楼层
愤青 !!!! 把嘴吧洗干净 !!! 反共狗 !!!!!!
吃CADBURY MILK COKLAT !!!!!! 愤青 !!!! 愤青 !!!! 愤青 !!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 08:32 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 27-5-2014 10:34 PM 
原文:
(1)中国解放军极可能在近期内;同时攻击越南及日本两国;暂时放过菲律宾,初步的目标是夺岛行动 ...
第一=我怎样断章取义?请仔细说明。
第二=(根据我收集的资料加以分析与判断显示,,,,,安全保障。)你是怎样分析与判断出这个结果??发梦或当所有人是傻瓜??这是我第二次问你这个问题,又要顧左右而言他了吗??
第三=(马国为避免遭受池鱼之殃必会竭尽所能确保马六甲海峡的安全;阻止美军封锁海峡;马国以此措施换取本身的安全保障。)=你永远在逃避,如果美军封锁马六甲海峡,马国的海陆空三军用什么阻止美军??
第四=美国海军在印度洋或南中国海不能拦阻或击沉中国油船??需要封锁马六甲海峡??也是第二次问你这个问题了!!天才,可以发表一下你的高见直接回答没???
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 08:55 PM
|
显示全部楼层
神舟88 发表于 28-5-2014 12:01 PM 
这些都是中国周边国家,中国要对付这些国家,不像美国远程作战,
历史上对这些国家非常陌生,靠 ...
实际上不明白你在表达什么。。
1.(中国打赢了,但是可以守的住,像新疆,西藏,中国目前已经非常有效的守住了这些国土)。
现在重点是,,九九勇男大炮仙大意说=中国解放军极可能在近期内;同时攻击越南及日本两国,如果美军封锁马六甲海峡,解放军会沿着陆地挥军南下。
所以,,你认为中国可以打赢越南泰国挥军南下又攻下大马,因为历史上中国曾经攻下泰国和马来半岛??你肯定???
历史上中国曾经攻下越南,所以此刻中国还有效的守住越南吧??
据说鄭和也曾经去过美洲,美国和加拿大中国想要拿下应当不难吧??
还有,日本越南和泰国有大量的汉人存在,所以中国可以攻下和守住他们????????你真的很幽默!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 09:15 PM
|
显示全部楼层
你敢确定中国国土永远都是这么大? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 09:21 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 08:55 PM 
实际上不明白你在表达什么。。
1.(中国打赢了,但是可以守的住,像新疆,西藏,中国目前已经非常有效的 ...
中国军力在亚洲排第一,你也没有异议吧?还有就是人多,只要攻占东南亚每一块地方,同时就会带来大量的中国人,在中国人眼里,是充满商机的地方,高楼平地起,中国人是做的到的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 09:29 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 08:55 PM 
实际上不明白你在表达什么。。
1.(中国打赢了,但是可以守的住,像新疆,西藏,中国目前已经非常有效的 ...
你根本不了解西藏,西藏属于世界最大的高原地区,现在已经有大量的四川人移民在西藏生活,占西藏藏族人口70%,至于东南亚,广西人,最为合适,整个广西几千万人口,足可以移民整个东南亚了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 09:30 PM
|
显示全部楼层
神舟88 发表于 28-5-2014 09:21 PM 
中国军力在亚洲排第一,你也没有异议吧?还有就是人多,只要攻占东南亚每一块地方,同时就会带来大量的中 ...
中国陆军军力在亚洲排第一我没异议,其他的东西不说了。你认为是怎样我没意见,想象力丰富是好的,有没有逻辑可不可笑真的不太重要。。
本帖最后由 su30mkm 于 28-5-2014 09:32 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 09:54 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 08:55 PM 
实际上不明白你在表达什么。。
1.(中国打赢了,但是可以守的住,像新疆,西藏,中国目前已经非常有效的 ...
只要越南别越境,日本别忘本,你看看勇男是不是在拉大炮。广东仔。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 10:01 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 09:30 PM 
中国陆军军力在亚洲排第一我没异议,其他的东西不说了。你认为是怎样我没意见,想象力丰富是好的,有没有 ...
你可以认为我的是强盗逻辑,你也可以认为中国不存在强盗逻辑,我学美国总可以了吧?美国又下地狱吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2014 11:44 PM
|
显示全部楼层
神舟88 发表于 28-5-2014 10:01 PM 
你可以认为我的是强盗逻辑,你也可以认为中国不存在强盗逻辑,我学美国总可以了吧?美国又下地狱吗?:lol ...
你太高深了!!!我问东来你说南,侥幸你不是日本人,不然别说钓鱼岛只怕甚至连北京同样要属于日本了。你说的那么高兴我虽然想回答也回答不了。。真的无礼了!!!
广东仔???KA KI KONG KA KI SONG TUA GONG TAI SIAO KOU。可以问下勇男大炮仙他应该明白这是原自中国什么地方的方言。。
还有,我,,,嗯,应该是大多的CARI 网友都是喜欢勇男他的,谁会讨厌让大家开心的小丑呢??对不??对了,,你也是属于那种让人们开心大笑的人,,多谢你了。。!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 01:54 AM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 08:32 PM 
第一=我怎样断章取义?请仔细说明。
第二=(根据我收集的资料加以分析与判断显示,,,,,安全保障。 ...
第一=我怎样断章取义?请仔细说明。
我事先已表明;此乃推测与判断;但你却武断认为是“必然性”;这不就是断章取义吗?
第二=(根据我收集的资料加以分析与判断显示,,,,,安全保障。)你是怎样分析与判断出这个结果??发梦或当所有人是傻瓜??这是我第二次问你这个问题,又要顧左右而言他了吗??
在言论自由的环境下:所有人都具备权力发表自己的看法;我也不例外,倘若你不服气....请以详尽理论或依据来推翻我的论点,一个具有高素质的人----绝不会像你那样用“不怀好意”的言辞来讽刺对方;然而却始终提不出任何理论依据来驳斥对方的论点看法。
第三=(马国为避免遭受池鱼之殃必会竭尽所能确保马六甲海峡的安全;阻止美军封锁海峡;马国以此措施换取本身的安全保障。)=你永远在逃避,如果美军封锁马六甲海峡,马国的海陆空三军用什么阻止美军?
马来西亚乃马六甲海峡周边的国家;马国自1997年开始与印尼及新加坡;三国共同负起马六甲海峡的安全责任;这点已是众所周知。
我在文中提及的“马来西亚会竭尽所能阻止美军封锁马六甲海峡”;主要在于政治及法理上之竭尽所能;而非於军事上。
第四=美国海军在印度洋或南中国海不能拦阻或击沉中国油船??需要封锁马六甲海峡??也是第二次问你这个问题了!!天才,可以发表一下你的高见直接回答没???
无可否认美军确实具备能力在印度洋上拦截中国船隻;但中国的导弹射程与其准确性--同样具备攻击印度洋上的一切海上目标之能力。
除非美军欲点燃第三次世界大战的烽火;否则美军决不会把战争范围扩大至印度洋上。
整个南中国海皆出于中国之近海优势区;美军在南中国海拦截或攻击中国商船/油轮的可能性非常低;因为美军没有绝对把握能够功成身退...
我的看法重点在于:目前东亚的局势与状况下;美军封锁马六甲海峡的可能性几乎是零。倘若你具备此方面的能力;请不要节外生枝;欢迎你针对此重点出击,在下决不做论坛逃兵。
本帖最后由 壹佰勇男 于 29-5-2014 01:55 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 11:32 AM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 11:44 PM 
你太高深了!!!我问东来你说南,侥幸你不是日本人,不然别说钓鱼岛只怕甚至连北京同样要属于日本了。你 ...
我是大国华人,而你是小国华人,说白了,我是你伯伯,你就是我的世侄,我的话,你不听,乃不孝。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 05:02 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 28-5-2014 08:55 PM 
实际上不明白你在表达什么。。
1.(中国打赢了,但是可以守的住,像新疆,西藏,中国目前已经非常有效的 ...
致人见人爱笑的马国愤青:
倘若你具备能力的话;不妨提出“详尽合理的理论”或“有力真实的依据”来推翻我的论点,而不是在主题的外围说三道四。
倘若解放军欲挥军南下;沿着陆地抵达亚洲大陆最南端...请问行军路程需要途径越南和泰国全境吗?
殊不知于1998年期间缅甸军人政府;早已允许中国解放军在局势紧张或必要之时;可由缅甸境内“借道而过”;军政府于协议中;同时让中国在缅南部开辟两处海空军基地;目前该基地已完全投入服务;此“中缅军事合作协议”至今仍然有效。
缅甸国土的最南端即是“克拉地峡”附近;距离马来半岛大约四百公里;冲破此界线欲到达亚洲大陆最南端;大约还需五至七天的行程。
(你若看不明白是因为你的素质低;无法消化及吸收)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 08:57 PM
|
显示全部楼层
亚洲军事实力最强的国家是日本,其次是韩国,然后台湾,然后印度,然后越南,印尼,泰国,马来西亚。
中国的军事实力排在这些国家后面。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 09:47 PM
|
显示全部楼层
时至今日,中国还是选择继续龟缩当懦夫,完全没有看到所谓的打不还手时代已经过去的情形。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 10:12 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 29-5-2014 01:54 AM 
第一=我怎样断章取义?请仔细说明。
我事先已表明;此乃推测与判断;但你却武断认为是“必然性”;这不 ...
第一=我根本是把你的什么推测与判断当成一个不可能的笑话,对你的笑话提出合理的疑问,,什么时候我有认为这笑话会成为必然性的????
第二=我早已提出你的笑话中的不合理处,,你才是那个提不出任何理论依据来证明你不是大炮仙的人吧!!
第三=(“马来西亚会竭尽所能阻止美军封锁马六甲海峡”;主要在于政治及法理上之竭尽所能;而非於军事上)。。真会转!!请提出任何一次美军是因为目标国家在政治及法理上提出理由而取消的军事行动!!!你真的是把这里的网友当成白痴或你真的是白,,,,,???
第四=(中国的导弹射程与其准确性--同样具备攻击印度洋上的一切海上目标之能力。)又再吹牛骗小孩!!!中国的什么导弹可以办到??陆基或舰对舰导弹??
A。如果是陆基导弹,什么现役型号??怎样发现和攻击美舰,怎么制导??现今世界,,除了你所大吹特吹的中国神奇导弹外,还有哪一个国家有这种从陆地可以“攻击印度洋上的一切海上目标之能力“的神奇导弹??天才,,你懂不懂得印度洋有多大????这么会吹!!!
B。如果是舰对舰导弹,什么现役型号可以有这种“攻击印度洋上的一切海上目标之能力“???射程有多远??在哪里发射??南中国海??印度洋??如果是在没有陆基的中国海军航空兵保护的印度洋,中国的舰队具有先发现美舰攻击美舰而不首先沉入海底的能力??你在发梦吗??
本帖最后由 su30mkm 于 29-5-2014 11:41 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 10:12 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 29-5-2014 05:02 PM 
致人见人爱笑的马国愤青:
倘若你具备能力的话;不妨提出“详尽合理的理论”或“有力真实的依据”来推翻 ...
我当你的神话故事是真实的;缅甸军人政府会允许中国解放军由缅甸境内“借道而过”,那么,解放军可以不通过越南,,那么,到了缅甸南端要进攻马来半岛需不需要通过泰国???????你可以慢慢的在编一些素质低;白痴可以消化及吸收,三岁小孩会相信的神话及童话故事来自圆其说,,,会有与你同样水准的马国防弹脸皮级愤青会拥护和相信你的。。
等待你的笑话!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 10:39 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 29-5-2014 10:12 PM 
我当你的神话故事是真实的;缅甸军人政府会允许中国解放军由缅甸境内“借道而过”,那么,解放军可以不通 ...
我不需为你的无理取闹而大费周章回复,我只针对重点出击。
缅甸军人於上世纪九十年代期间;已与中国签署一份军事合作协议;据协议内容...在局势紧张或於必要之时;中国解放军可途经缅甸国境..此点即是“借道而过”也。
(事先声明:下列事项这只是假设;在理论上当逼虎跳墙之时即能成立;前提是“美军是否封锁马六甲海峡”)
当解放军抵达缅甸国土最南端时刻;若欲更进一步...穿越泰南三百多公里途径即可到达半岛;这段狭长的地峡区是史上易攻难守的兵家必争之地;同时是泰军防守的软肋区,相信解放军不需费多大的力气;必会势如破竹,令泰军兵败如山倒,解放军只需几个时辰后即可大功告成;然后敲开半岛的北方大门。
你若不服气的话;欢迎你提出详尽理论或有力依据来推翻这论点!具备能力反驳我;我反而会佩服你;若是胡言乱语只会令我鄙视你。
本帖最后由 壹佰勇男 于 29-5-2014 10:41 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2014 11:36 PM
|
显示全部楼层
壹佰勇男 发表于 29-5-2014 10:39 PM 
我不需为你的无理取闹而大费周章回复,我只针对重点出击。
缅甸军人於上世纪九十年代期间;已与中国签署 ...
(泰军防守的软肋区,相信解放军不需费多大的力气;必会势如破竹,令泰军兵败如山倒,解放军只需几个时辰后即可大功告成)=请你提出详尽理论或有力依据来证明这论点是可靠的。。
什么是"相信"??
1.缅甸军人与中国签署一份军事合作协议内容...在局势紧张或於必要之时;"中国解放军可途经缅甸国境"??=证据!!!吹牛大王!!!
2.史上易攻难守的兵家必争之地?=证据!!!详尽理论有力依据在哪里?
3.泰军防守的软肋区??=证据!!!详尽理论有力依据在哪里?
4."相信"解放军不需费多大的力气;必会势如破竹,令泰军兵败如山倒,解放军只需几个时辰后即可大功告成???=战争是靠这种"相信"打赢的??证据!!!详尽理论有力依据在哪里?你说"相信"所以等于是详尽理论有力"依据"??你的脸皮应当不只子弹应该连核弹也炸不开吧!!
不需为无理取闹而大费周章回复??=省点吧!!答复不到说什么不需回复!!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|