|
|
发表于 20-11-2005 08:26 PM
|
显示全部楼层
haha 我不懂什么point point, 但我觉得马来西亚和新加坡是得天独厚的完美位置，可是太热了，而且赤道地区的蚊子很毒，不喜欢。
我喜欢的正是地中海国家的地理位置，意大利 土耳其 还有 california, perth。 但纽西兰的明媚也是梦想中的伊甸园。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2005 10:30 PM
|
显示全部楼层
|
我本来以为马来西亚的地理位置很好的，但是因为地球暖化.....很多东西都改变了！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2005 04:49 PM
|
显示全部楼层
当然是避免战争，赢取生产的空间和时间，怎么说到气候去了。
说到战争，当然要说到第一次和第二次世界大战。国土本身没有
被波及的，就算是位置好吧？如果人家连你的国土都到不了，你
却整天跑去轰炸他。那么不是超级好位置是什么？有这么好的位
置吗?你们说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2005 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 赵里昱 于 30-11-2005 04:49 PM 发表
当然是避免战争，赢取生产的空间和时间，怎么说到气候去了。
说到战争，当然要说到第一次和第二次世界大战。国土本身没有
被波及的，就算是位置好吧？如果人家连你的国土都到不了，你
却整天跑去轰炸他。那么 ...
那我们被日本占领的三年八个月是假的啊？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2005 03:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2006 03:34 AM
|
显示全部楼层
个人认为是美国，两岸靠太平洋、大西洋两大水系。
前者通往亚澳，后者欧非。
几乎与世隔绝，极少机会被攻打，至少不容易。
中部有平原，东西有高地，作物受保护。
五湖连接大海，运输方便。
占尽除了极地之外的气候带，作物多样化。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2006 03:14 PM
|
显示全部楼层
我个人认为日本.
日本的地理位置从纬度看处于亚热带和温带，又是位于亚洲东部和大西洋西崖的岛国，因而海陆差异形成了季风气候，且南北有差异；四周围海，海洋性明显；加以海岸线曲折，多优良港湾，东北部沿海寒暖流交汇，渔业资源丰富，十分有利海上航运、对外贸易和渔业发展。地形以山地丘陵为主，山脉大致南北走向，导致东西两侧处于不同季节的迎风坡上，造成冬夏降水的明显差异。
日本的位置、地形、气候、河流、植被和资源互相联系、影响和制约，构成日本自然环境的整体特性；同时又和工农业发展紧密关联，融为一体，共同形成日本完整的区域地理特征 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2006 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2006 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 07:12 PM
|
显示全部楼层
澳洲吧，那里的天灾没那么多。
天气也很好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2006 02:45 PM
|
显示全部楼层
我是中国人。
但是在当今世界，的确是美国的地理位置最好。
以前，两个大洋的距离让它在成长时可以有效抗拒其他强权的干涉。
今天，两个大洋的便利也让强大的它可以驰骋万里海疆，插手全球事务。
反观中国，周围都被包围了。西边有印度，北边有帝俄和被帝俄强行分离出去的外蒙古，毗邻西北的中亚现在是美俄逐鹿之地，东北有一个不听话的朝鲜和一个和美国结盟的韩国，东边是一只自己教出来的已经虎视耽耽中国四百多年的狼，东南还有一个挟洋自重的闹分裂闹分家的兄弟，西南方是手足反目并占领我们南沙群岛的越南，惟独南方的大海相对平静。可是中国海军至今虚弱，无法远游。美国的军队也经常来南中国海军演，耀武扬威。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2006 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2006 05:23 PM
|
显示全部楼层
澳洲。
＜爱自游＞正介绍，风景一流.
又有发展，又保留很多原野。少天灾，也少人祸。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2006 11:56 AM
|
显示全部楼层
虽然我常常抱怨大马天气热，特别是南马一带
不过真正让我选，我还是会选这边
因为最重要的还是平平安安，没有天灾！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2006 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2006 01:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kopipeng 于 2-3-2006 07:12 PM 发表
澳洲吧，那里的天灾没那么多。
天气也很好。
会森林大火灾，而且都会烧到屋子～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2006 03:07 AM
|
显示全部楼层
像美国及澳洲的国家我并不认为他们有理想的地理位置
比如说美国的三藩市就位于地球的2块plates的交叉点而已
一旦发生天灾真的是非同小可的
大马虽然位子不错
不过地球暖化后到哪里都变得不安全 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 11:39 PM
|
显示全部楼层
|
澳洲！！！整块地都是它的。。。。也很少天灾。。。。资源又丰富。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2006 09:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bluehedgehog 于 18-10-2006 11:39 PM 发表
澳洲！！！整块地都是它的。。。。也很少天灾。。。。资源又丰富。。。
赞成！！还有也New Zealand不错！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2007 07:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1940 
30
