【中国皇帝顺序，太全了！】

hoyf_91

小小声问一下，汉高祖刘邦呢？不算皇帝吗？

sm99999

子嬰呢?
刘邦呢?

lhk1883

hoyf_91 发表于 14-5-2014 07:01 PM
小小声问一下，汉高祖刘邦呢？不算皇帝吗？

流氓不算的

lcjeng01

lhk1883 发表于 14-5-2014 07:18 PM
流氓不算的

为什么不算呢 ？ 朱元璋还当过和尚乞丐呢 。

windsfong

怎么好像少了汉太祖。。。。

torres1987

根本就不齐全啦。。。

centur!st

BarisanLembu 发表于 14-5-2014 06:11 PM
歷史證明帝制最終被推翻因爲腐敗

馬來西亞也是民主制，但是為什麼那麼腐敗也不會被推翻的？

BarisanLembu

centur!st 发表于 14-5-2014 08:01 PM
馬來西亞也是民主制，但是為什麼那麼腐敗也不會被推翻的？

請問馬來西亞成爲歷史了嗎？

centur!st

BarisanLembu 发表于 14-5-2014 08:10 PM
請問馬來西亞成爲歷史了嗎？

去年5月5有試過，但不成功

BarisanLembu

centur!st 发表于 14-5-2014 08:11 PM
去年5月5有試過，但不成功

那就是沒有咯

sinovic

我拒绝外族殖民酋长为我华夏皇帝。 蒙元满清酋长都是殖民华人的吸血僵尸。

lhk1883

lcjeng01 发表于 14-5-2014 07:37 PM
为什么不算呢 ？ 朱元璋还当过和尚乞丐呢 。

楼主以为不算

cynniechiu

我最喜欢的就是汉宣帝，第二是康熙，第三李世民。

cypor

帝制：如果是好皇帝，就国泰民安、天下太平，但这种皇帝少之又少；如果是昏君，人民就受罪了，因为最大的贪污滥权者是皇帝，而且是光明正大的用纳税人的钱去享受，花天酒地，天天满汉全席浪费食物、穷人饿死与他毫无关系，建造类似圆明园的绝世豪华皇宫，伴君如伴虎，谁敢干涉他，马上人头落地，甚至炒家灭族，上梁不正下梁歪，绝大多数皇亲国戚都是滥权贪污者，接下来就是多数当官者。
在这种年代，清官如包青天者也会觉得生不逢时，到了人民忍无可忍时，最后的结局不是民主制大选，一人一票换政府，而是内战再一次发生，一人一命换皇帝。

逍遥無罪

檳榔妹 发表于 11-5-2014 04:13 PM
謝謝台灣國民黨， 不然 中國 還在帝王制的世界

西方也有很多帝国啊，怎么不说日本的天皇和朝鲜的王。时代会改变的。你应该说要不是有孙中山，现在中国是满人的，华人完全没有地位

wkgareth85

kkk_0 发表于 12-5-2014 09:55 PM
民主一定好过帝制?

民主不一定好，但是一定好过帝制。。。

JunJun04035

清朝前皇帝用真名

清朝皇帝卻用年號代替

想必福臨，玄燁，胤禛沒人認識？

JunJun04035

cypor 发表于 14-5-2014 11:06 PM
帝制：如果是好皇帝，就国泰民安、天下太平，但这种皇帝少之又少；如果是昏君，人民就受罪了，因为最大的贪 ...

縱看歷史，好皇帝不多，可是人民日子過得還可以的時候不算少

中國帝制基本上如果不是遇上『糟糕皇帝+動歪腦筋臣子』這個組合，大都不會出太大的問題

好皇帝配合好臣子，如唐太宗+魏徵+房玄龄這個無敵組合，至今仍讓我們津津樂道

普通皇帝+普通臣子比比皆是，比如宋朝時期有一半的皇帝說出來沒人認識。

糟糕皇帝+神奇臣子的組合也是能很好的管理國家（只要皇帝昏庸卻不把持朝政），比如張居正還在世，明神宗還算畢恭畢敬的把國家管好。甚至說，如果不是曹操，漢朝要早25年滅亡了。

『糟糕皇帝+動歪腦筋臣子』也很多例子：如『蔡京+宋神宗』組合，就是典型的昏庸皇帝+佞臣組合，『明熹宗+魏忠賢』就是另一個典型的懶皇帝+小人組合。

可是最糟糕的要數『昏庸皇帝+不敢大口喘氣的臣子』這個組合來的窩囊：皇帝無能，卻事事親為，往往會把事情搞砸，而做臣子礙於天威，卻不敢說什麼，最後都會把國家推向滅亡。最好的例子莫過於明思宗這個混蛋，或者把隋炀帝，明神宗（張居正死後）算進去也無不可。

stephen.jianwen

溥仪咧?
当今中共可以算是一个王朝吧

richie86

最后一个皇帝后变成怎样了?