|
|
发表于 14-5-2014 07:01 PM
|
显示全部楼层
 小小声问一下，汉高祖刘邦呢？不算皇帝吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 07:18 PM
|
显示全部楼层
hoyf_91 发表于 14-5-2014 07:01 PM 
小小声问一下，汉高祖刘邦呢？不算皇帝吗？
流氓不算的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 07:37 PM
|
显示全部楼层
lhk1883 发表于 14-5-2014 07:18 PM
流氓不算的
为什么不算呢 ？ 朱元璋还当过和尚乞丐呢 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 07:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 07:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BarisanLembu 发表于 14-5-2014 06:11 PM
歷史證明帝制最終被推翻因爲腐敗
馬來西亞也是民主制，但是為什麼那麼腐敗也不會被推翻的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:10 PM
|
显示全部楼层
centur!st 发表于 14-5-2014 08:01 PM
馬來西亞也是民主制，但是為什麼那麼腐敗也不會被推翻的？
請問馬來西亞成爲歷史了嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BarisanLembu 发表于 14-5-2014 08:10 PM
請問馬來西亞成爲歷史了嗎？
去年5月5有試過，但不成功 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:13 PM
|
显示全部楼层
centur!st 发表于 14-5-2014 08:11 PM
去年5月5有試過，但不成功
那就是沒有咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我拒绝外族殖民酋长为我华夏皇帝。 蒙元满清酋长都是殖民华人的吸血僵尸。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 08:38 PM
|
显示全部楼层
lcjeng01 发表于 14-5-2014 07:37 PM
为什么不算呢 ？ 朱元璋还当过和尚乞丐呢 。
楼主以为不算 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 09:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 11:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
帝制：如果是好皇帝，就国泰民安、天下太平，但这种皇帝少之又少；如果是昏君，人民就受罪了，因为最大的贪污滥权者是皇帝，而且是光明正大的用纳税人的钱去享受，花天酒地，天天满汉全席浪费食物、穷人饿死与他毫无关系，建造类似圆明园的绝世豪华皇宫，伴君如伴虎，谁敢干涉他，马上人头落地，甚至炒家灭族，上梁不正下梁歪，绝大多数皇亲国戚都是滥权贪污者，接下来就是多数当官者。
在这种年代，清官如包青天者也会觉得生不逢时，到了人民忍无可忍时，最后的结局不是民主制大选，一人一票换政府，而是内战再一次发生，一人一命换皇帝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2014 11:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
檳榔妹 发表于 11-5-2014 04:13 PM
謝謝台灣國民黨， 不然 中國 還在帝王制的世界
西方也有很多帝国啊，怎么不说日本的天皇和朝鲜的王。时代会改变的。你应该说要不是有孙中山，现在中国是满人的，华人完全没有地位 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2014 12:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 12-5-2014 09:55 PM
民主一定好过帝制?
民主不一定好，但是一定好过帝制。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2014 01:34 AM
|
显示全部楼层
清朝前皇帝用真名.gif)
清朝皇帝卻用年號代替 
想必福臨，玄燁，胤禛沒人認識？ 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2014 02:01 AM
|
显示全部楼层
cypor 发表于 14-5-2014 11:06 PM
帝制：如果是好皇帝，就国泰民安、天下太平，但这种皇帝少之又少；如果是昏君，人民就受罪了，因为最大的贪 ...
縱看歷史，好皇帝不多，可是人民日子過得還可以的時候不算少
中國帝制基本上如果不是遇上『糟糕皇帝+動歪腦筋臣子』這個組合，大都不會出太大的問題
好皇帝配合好臣子，如唐太宗+魏徵+房玄龄這個無敵組合，至今仍讓我們津津樂道
普通皇帝+普通臣子比比皆是，比如宋朝時期有一半的皇帝說出來沒人認識。
糟糕皇帝+神奇臣子的組合也是能很好的管理國家（只要皇帝昏庸卻不把持朝政），比如張居正還在世，明神宗還算畢恭畢敬的把國家管好。甚至說，如果不是曹操，漢朝要早25年滅亡了。
『糟糕皇帝+動歪腦筋臣子』也很多例子：如『蔡京+宋神宗』組合，就是典型的昏庸皇帝+佞臣組合，『明熹宗+魏忠賢』就是另一個典型的懶皇帝+小人組合。
可是最糟糕的要數『昏庸皇帝+不敢大口喘氣的臣子』這個組合來的窩囊：皇帝無能，卻事事親為，往往會把事情搞砸，而做臣子礙於天威，卻不敢說什麼，最後都會把國家推向滅亡。最好的例子莫過於明思宗這個混蛋，或者把隋炀帝，明神宗（張居正死後）算進去也無不可。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2014 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2014 08:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2559 
134
