|
|
楼主 |
发表于 6-3-2014 03:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
muslpi 发表于 6-3-2014 03:47 PM
hdb素质参差不齐，加上有新进的pr1ma
公屋始终是公屋。
Puchong 距离kl 市中心应该和新加坡距離新山差不多。我這裡說的素質主要是指居住環境和設備。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 04:17 PM
|
显示全部楼层
在新加坡半夜一个人走不怕被打抢。
在新加坡遇到警察不怕。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 04:36 PM
|
显示全部楼层
肯定新加坡高
KL的日常开销基本上比新加坡便宜20%左右，但在新加坡的屋子、车子、医疗费、水电费、教育费等等就贵很多了。
Economist Intelligence Unit (EIU)的调查报告是以“基本的生活要求”来算的。所谓的基本生活要求并不单单只是吃得饱就算了，也得屋子、车子、医疗费、水电费、教育费等等，也就是说一般国际上一个中等家庭负担得起的消费。
所以新加坡的公共交通虽然很便宜，但因为车子贵，所以在“行”这方面就吃亏，毕竟在国际上，一个中等家庭都基本上可以负担的起一辆车子。
至于屋子方面，没办法，按照国际规格本来就是要按私宅算的。毕竟在国际上，一个中等家庭都基本上可以负担的起一间私宅。而HDB其实就是政府组屋，在香港叫屋村，在马来西亚叫廉价屋，本来就是给国内最贫穷最没有经济能力的家庭提供的，所以不算在内。
至于医疗方面，额。。。新加坡有几家政府医院啊？NUH? Raffles? Glaneagle? Mount E? 不好意思，这些在新加坡所谓的“政府医院”，根据世界卫生组织的说法，这些都被归类为私人医院。
至于大学，开玩笑！新加坡有几间直接向教育局负责的政府大学啊？
所以。。。没办法。。。国际规格就是酱，由不得新加坡政府说了算。
本帖最后由 阿火 于 6-3-2014 04:55 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 05:06 PM
|
显示全部楼层
u大的贴一定要来支持下，我觉得kl消费高吧。
我的比法是，
拿1张马币50和1张新币50放在皮包里，在kl和sg用，你就会知道哪个比较快用完了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 05:51 PM
|
显示全部楼层
阿火 发表于 6-3-2014 04:36 PM 
肯定新加坡高
KL的日常开销基本上比新加坡便宜20%左右，但在新加坡的屋子、车子、医疗费、水电费、教育费 ... 所以新加坡的公共交通虽然很便宜，但因为车子贵，所以在“行”这方面就吃亏，毕竟在国际上，一个中等家庭都基本上可以负担的起一辆车子。
至于屋子方面，没办法，按照国际规格本来就是要按私宅算的。毕竟在国际上，一个中等家庭都基本上可以负担的起一间私宅。而HDB其实就是政府组屋，在香港叫屋村，在马来西亚叫廉价屋，本来就是给国内最贫穷最没有经济能力的家庭提供的，所以不算在内。
至于医疗方面，额。。。新加坡有几家政府医院啊？NUH? Raffles? Glaneagle? Mount E? 不好意思，这些在新加坡所谓的“政府医院”，根据世界卫生组织的说法，这些都被归类为私人医院。
私人的有
至于大学，开玩笑！新加坡有几间直接向教育局负责的政府大学啊？
四间： NUS, NTU, SMU, SUTD. 不好意思， 除了SUTD新开的不知道， 其他三间都比马来西亚所有大学好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
要看自己如何花钱， 拿RM100去Tesco就可以买到一家5口至少一礼拜的食量！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 05:52 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 6-3-2014 03:44 PM
老大，你是不是太久没有在房地产板块混？hdb 的素质可以媲美吉隆坡的中上公寓。你去看看Setapak 公寓的价 ...
的确,最近这十年建的HDB的确比KL一些condo还好,新年时我去一趟KL,看到一些郊区的公寓,外观就好像新加坡30年前的HDB一样....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 05:59 PM
|
显示全部楼层
西方大国讲求的是公平公正民主，自由市场才是王道。
BTO，COE，HDB 这类要政府管制的都是共产主义的产物。
当然不能包括在内。新加坡是半共产主义，不描述这里的生活困难，
怎能跟信奉民主带来美好生活的人民交代呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 06:47 PM
|
显示全部楼层
LZ说得好。
我在KL生活过，目前在新加坡，在新加坡如果没有家庭，收入要是有1.8k就可以存钱了。
超过1.8k的都可以到处去旅行了，这就是新加坡人一下去旅行，一下子买名牌的原因，钱很够用啊。
至于买HDB，只要有稳定收入和CPF，借HDB LOAN，然后用CPF还，多余的房间拿来收租，还有得赚。
我在律师楼处理了很多屋子买卖的案件，其实大家生活都很好， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:02 PM
|
显示全部楼层
tastea 发表于 6-3-2014 06:47 PM
LZ说得好。
我在KL生活过，目前在新加坡，在新加坡如果没有家庭，收入要是有1.8k就可以存钱了。
超过1.8k ...
在东京1.8k应该生活不下去吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:08 PM
|
显示全部楼层
u版的帖必有颜如玉，还是支持。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:10 PM
|
显示全部楼层
momoyang 发表于 6-3-2014 05:51 PM
大都市如纽约，香港， 伦敦的居民都是靠公共交通滴。
HDB=廉价屋？ 你没到过新加坡吧？廉价屋有下图酱 ...
拜托，你show的是自己的装修，不是hdb的ok？
我认为必须等到Pr1ma建好了才来下定论比较好。
pr1ma的定位类似hdb
KL很多旧condo，不过那些是旧的。例如新的midfields马币多少，midfields属于很不错的公寓了，同样的面积我看在新加坡不兑换都要至少2-3倍的价钱。
本帖最后由 muslpi 于 6-3-2014 07:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:28 PM
|
显示全部楼层
HDB=廉价屋？ 你没到过新加坡吧？廉价屋有下图酱美吗？ 新加坡很多HDB都有这样的装修。
如果很多住HDB的都能負擔得起這種水準的裝修
這說明了一件事，HDB並不便宜，私宅更貴
最近我在東京的弟弟打算在東京買車買房子，看過他那邊的價錢後
我覺得可以考慮去東京退休 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 07:37 PM
|
显示全部楼层
carollo 发表于 6-3-2014 07:28 PM
如果很多住HDB的都能負擔得起這種水準的裝修
這說明了一件事，HDB並不便宜，私宅更貴
这种装修对新婚夫妇来说很普遍。 大概三万装修费。不要被中间那盏吊灯影响。 拿走吊灯， 就感觉没酱炫丽了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 09:19 PM
|
显示全部楼层
HDB maintenance 一个几十块起跳，所以应该在负担范围。
有地住宅或高楼，这个很主观，有些人喜欢高楼比如说公寓因为有设施。HDB有些人也不会反感因为的确是减轻负担的其中一个方式，有能力可以直上公寓之类的。想过简单生活也可以选择HDB，毕竟不是每个人都喜欢大富大贵，轰轰烈烈。其实如果要比较方式也很简单，不要算兑换率。要算的话就拿新币过KL的生活吧。
人们会选择一间家的因素有很多，相信买过家的人都知道。
对于医院，关键不在于谁哪件间医院而是哪个医生。
但是如果论政府医院哪个国家的可靠度，相信大家都知道的。 本帖最后由 听雨楼主 于 6-3-2014 09:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 10:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2014 11:39 PM
|
显示全部楼层
听雨楼主 发表于 6-3-2014 09:19 PM
HDB maintenance 一个几十块起跳，所以应该在负担范围。
有地住宅或高楼，这个很主观，有些人喜欢高楼比 ... 对于医院，关键不在于谁哪件间医院而是哪个医生。
但是如果论政府医院哪个国家的可靠度，相信大家都知道的。
一个国家不只是靠硬体和表面功夫做得好就是宜居和有发展机会
简单来说，你割掉mykad，一家大小入籍大新帝国，我就信你
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2014 12:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1279 
47
