|
|
发表于 25-7-2005 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2005 07:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2005 11:10 PM
|
显示全部楼层
新加坡人是比我们怕输，但最少他们的怕输心态会给于他们回酬，所以他们的人民出来工作后还是保留怕输的心态，而我们大马呢?大部份的人的学习就停在毕业后了，无它，不管你几打拼，到头来还是要输给那群不做工只挂名白拿钱的"大地之子"
[ 本帖最后由 MyDad 于 25-7-2005 11:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2005 11:10 PM
|
显示全部楼层
|
这一点很明显的发生在华校里。孔子不是提倡有教无类，因才施教。他们连这最基本的意义也不知道吗？那些智质不是很好的好像有点被遗弃的感觉就自暴自弃。人们说，学校是制造人才的地方。这句华恐怕要保留了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 12:00 AM
|
显示全部楼层
从小我们只是被灌输一定要拿A...
只有A才证明你是最好的。。
看看那些考13个A的人。。
他们是为什么而读？为多A而读？
一到考试，老师都会跟学生说考试会出什么问题，结果学生都依赖老师给贴士.
還有老師和教育部改分也死板板... 如 SPM 的 Moral... 要學生死背那些 nilai-nilai.... nilai 寫錯或用錯nilai 又扣分... 逼得我們要死背.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
填鸭式教育把我们的思考模式围死了, 所以才会那么不上进. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2005 10:05 PM
|
显示全部楼层
楼上的我非常同意你的说法。
只要到了考试前夕，同学们个个读的死去活来。
人们都说读书是要教导同学，让他们知道分别对和错。
但是我国的教学反针就不是这样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2005 12:28 AM
|
显示全部楼层
千古不变
|
中国古代的书生在北四书五经时，就只是背起词而不背起意。只是他们有机会发挥意见，至少是在考状元时。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2005 09:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 onn_zhai 于 25-7-2005 05:05 PM 发表
我倒觉得西方的教学方法很好。他们只会把那些孩子的天赋给找出来。大马的就不一样了，如果你的智质比较差的话。他们不会器重你。很明显读书不是打球或踢球。不一样的。。。。
西方的教學是自由的,而且能把孩子的天份給找出來的.我覺得大馬的教育制度太注重考試了.只有考特優才有希望,才能為社會服務及貢獻.這對不是念書料的人太不公平了.有些人對念書不行,但是他有某種天份,他也可以用他的天份來為社會服服和貢獻,只是他的方式不一樣而已. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2005 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2005 10:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ppyypiggy 于 8-8-2005 09:35 PM 发表
西方的教學是自由的,而且能把孩子的天份給找出來的.我覺得大馬的教育制度太注重考試了.只有考特優才有希望,才能為社會服務及貢獻.這對不是念書料的人太不公平了.有些人對念書不行,但是他有某種天份,他也可以 ...
我贊同你的說法..... 書讀的好的人未必是會為國家貢獻的人啊. 他考幾百條A... 去到社會什么都不會... 只會拿書背.... 請問那有什麼用呢??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2005 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
大马的教育制度的确有问题，其实出来社会混所学到的东西更有用！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2005 07:25 PM
|
显示全部楼层
楼山的， 我同意你的说法。
学校学的东西， 我们有多少机会在毕业后用到呢？基本算数在小学就可以学会了，那些代数，集合等等。。。用都没有机会 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2005 04:21 PM
|
显示全部楼层
如 果 沒 有 死 讀 書， 請 問 現 在 的 學 生 可 以 在 考 試 中 拿 到 那 么 多 的 A 嗎？
相 信 沒 有 一 位 的 學 生 會 喜 歡 死 讀 書 這 一 回 事， 但 是 現 在 的 教 育 政 策 導 致 了 每 一 位 學 生 都 必 須 死 讀 書！
死 讀 書 所 代 表 的 是： 好 成 績， 好 學 校， 好 學 生！
現 在 似 乎 已 經 沒 有 學 以 致 用 這 一 回 事 情 了！
悲 哀 的 大 馬 學 生！ 唉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2005 04:52 PM
|
显示全部楼层
还埋没学生的运动天分!西方国家的孩子能以当一个运动员为目标,可是我们呢?
我们这里只要看到你在打篮球,老师就会骂"做么不去读书?在这里浪费时间!" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2005 05:52 PM
|
显示全部楼层
因为大马教育还是注重死背的！！
不太注重培养于学生的看法。。就算是一些。pada pendapat anda 或 your point of view得题目都已经有了答案，只有shortlist的答案才算对。。
外国更注重学生的创造能力及看法。。。
不太会有框框去限制了思考。。而且他们是较注重pratical than theory... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2005 02:19 AM
|
显示全部楼层
个人认为大部分的国中和独中比起来，国中的学生很可悲，真的是死读书考试过关就算。但是独中的学习风气却截然不同，大家都有商有量，互相帮忙。
但为什么独中的学生却比国中的学生难进国立大专？
在这样国中生易进国立大专的背景和影响下，就有很多国中生就死读书，考试过关就算了。当然我也必须承认独中生也有死读书的，但是比较比例之下。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2005 05:26 AM
|
显示全部楼层
|
教育的目的是让人更加懂得思考和分析，而不是让人训练记忆力。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2005 01:07 PM
|
显示全部楼层
|
去问马来西亚教育部吧，是他们的政策害我们变成这样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1549 
13
