|
|
发表于 7-1-2014 02:39 PM
|
显示全部楼层
jimmysheng91 发表于 7-1-2014 12:15 PM 
那么Blackgate适合你用，因为Blackgate的特出在人声。
我追求的是有高贵感的人声，你是追求有韵味的人声 ...
其实论人声及韵味，jensen 2pole 比BG更有味道。。。BG我只用在电源及阴极。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 02:54 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 09:52 AM
艺术这门东西是不会过时的。。。。 有时候新的不如旧。。。
: )
我觉得重点不是在于新旧，而是某个技术的高峰期的顶级产品，其品质一般上都会最好的，就算是过了很多年。。。
但对于刚开发的技术，早期的一般上不如后期的。。。
譬如说刀剑制作，在刀剑运用最广泛，最巅峰时的的巅峰之作，放到现代还是顶级的产品。。。胆（valve)也是其中的一个例子。。。
但那些才开发不久的，还未到技术品颈的如影视器材，一般上是现代的比较好， 以后的应该会更好，因为还未到技术的顶峰期。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 03:19 PM
|
显示全部楼层
sss333 发表于 7-1-2014 02:54 PM
: )
我觉得重点不是在于新旧，而是某个技术的高峰期的顶级产品，其品质一般上都会最好的，就算是过了很多 ...
说的太好了，不偏激 ~
在 AV 方面还有很多空间可以突破，但在双声道方面还有突破的空间吗？
如果追求的是 “美”声的话，我相信还有很多空间，但如果追求的是“真实”的声音的话。。 我觉得越来越少了。。。
个人意见。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 04:32 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 03:19 PM
说的太好了，不偏激 ~
在 AV 方面还有很多空间可以突破，但在双声道方面还有突破的空间吗？
近来电脑+ USB DAC已经非常接近CD的音质了。如果玩DSF 2.8Mhz原生档案直接就超越CD音质。如果原生档案是DSD 5.6Mhz超越SACD也应该没有问题了, 基本上双声道也是一直在进步了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 04:47 PM
|
显示全部楼层
kkthen 发表于 7-1-2014 04:32 PM
近来电脑+ USB DAC已经非常接近CD的音质了。如果玩DSF 2.8Mhz原生档案直接就超越CD音质。如果原生档案是D ...
一个21世纪的产品追求18世纪的味道那不算突破，而且双声道讲求的是味道，不同的电容得到不同的味道。
我们不能说是超越，只可以说是个人喜好。
如果 CD 可以超越的话，就没有人玩黑胶了。更何况是 SACD ~ 这只是 digital 数码科技在进步而不是双声道有突破。
我们可以找到很多美丽/华丽的声音，但真的声音只有一种。
个人意见。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 05:09 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 03:19 PM
说的太好了，不偏激 ~
在 AV 方面还有很多空间可以突破，但在双声道方面还有突破的空间吗？
双声道方面还有突破的空间吗？
难说。。。很多本来制作双声道的公司都已经转型主攻AV音响。。。电脑音响。。。小空间音响， 更方便的音响。。。
目前来看双声道似乎开始落幕。。。不过世事难料，黑胶唱机本来早已落幕了，到现在还是有一些新品面世。。。
个人觉得，以目前趋势双声道大突破的机会渺茫：
因源-可能还有一点点机会突破，因为AV音响,电脑音响等还是会继续开发这方面....会追求更多的细节。。。（至少是属于音质上的追求）
amp- 目前趋向是更小，更大功能，更省电，书面/数据失真更小（不是耳朵听到的真实性）。。。对喜欢双声道人声的人来说突破机会不大。
音箱-目前趋向是更小，平面 --〉音质不是主要改进的一环，对喜欢双声道人声的人来说音质突破机会也不大。
本帖最后由 sss333 于 7-1-2014 05:14 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 05:40 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 04:47 PM
一个21世纪的产品追求18世纪的味道那不算突破，而且双声道讲求的是味道，不同的电容得到不同的味道。
...
我的想法，其实我们不可能拿到真实的声音的 。我们科技的进步主要还原接近录音的音质和细节，已经非常高兴了。数码如果进步到，它的音质让黑胶机的主人开心到懒得去开黑胶来听，已经非常成功了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2014 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2014 01:27 AM
|
显示全部楼层
sss333 发表于 7-1-2014 02:39 PM
其实论人声及韵味，jensen 2pole 比BG更有味道。。。BG我只用在电源及阴极。。。
其实电源对声音的影响也很大的。。。
以我所知，胆机的电路看起来简单，但它的电源最难搞。。。搞不好就不出好声。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-1-2014 01:30 AM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 06:55 PM
绝对赞同，由于CD 机坏了，现阶段我也在努力的告诉自己 AV amp 和 naim 出来的声音是一样的。。
...
不要紧的，可以分享经验啊。。。
其实AV amp也不差的，我不知道你相不相信，改起来的AV amp不会输给双声道的。
因为我已经做了。不过建议加power amp。
本帖最后由 jimmysheng91 于 8-1-2014 01:43 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 08:44 AM
|
显示全部楼层
jimmysheng91 发表于 8-1-2014 01:27 AM
其实电源对声音的影响也很大的。。。
以我所知，胆机的电路看起来简单，但它的电源最难搞。。。搞不好 ...
认同，电源搞不好，杂音，噪音第一个来， 就算搞得不错，其杂音，噪音通常还是比一般石机高一些。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2014 10:32 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 7-1-2014 04:47 PM
一个21世纪的产品追求18世纪的味道那不算突破，而且双声道讲求的是味道，不同的电容得到不同的味道。
...
可能个人喜好，喜欢聆听，平时对电脑着电脑工作，所以我爱上双声道。
科技是否有突破，我是门外汉，不清楚。
不过聆听方面，最近有新惊喜。
很长一段时间，觉得高中低音只要（延伸）徘徊在高中低的位置，超低量不可以多，比较干，硬，感觉快，不会拖，更不影响中高频。
曾经体会Wilson超低音如水，填满聆听室，水平整体时高时低，很有趣，不过无法与低音结合，各自为政，互不相关，只是音效。
但最近机缘，发现一些自己一直以来井底框框以外的知识，原来，超低量可以是之前的一至两倍，不过这次超低不在低处，而是四周墙壁位置。
而结实低音，如蜻蜓点水般，低音是蜻蜓，每次震动，会带动四周墙面超低音（点水）。而超低音量，不影响中与高音。
好生动，震撼。最重要不带干扰，清晰动人。
不好意思，知道离题，也知道前辈们交代不在此贴讨论，不过难得看到相关课题，不吐不快，其实已经忍了一个星期有余，苦无头绪没从何说起，畅快。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2014 12:08 PM
|
显示全部楼层
onlycool9179 发表于 8-1-2014 10:32 PM
可能个人喜好，喜欢聆听，平时对电脑着电脑工作，所以我爱上双声道。
科技是否有突破，我是门外汉，不清 ...
超低音要结合的好不容易，so far只听过2-3个人做到不错，2个用REL sub,都把freq cross 到很低。。。那个低音用来感觉多过用耳朵来听 。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2014 04:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
sss333 发表于 9-1-2014 12:08 PM
超低音要结合的好不容易，so far只听过2-3个人做到不错，2个用REL sub,都把freq cross 到很低。。。那个低 ...
感觉量多吗?如水密?如烟散? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2014 09:09 AM
|
显示全部楼层
onlycool9179 发表于 9-1-2014 04:58 PM
感觉量多吗?如水密?如烟散?
不会用文字形容：
比较像你以下的形容。
而结实低音，如蜻蜓点水般，低音是蜻蜓，每次震动，会带动四周墙面超低音（点水）。
而超低音，还会把中与高音结合更完善。
结果是自然，一体化，fullbody.
so fa 做到这感觉的2-3个系统，都是用sub (直接接amp 的speaker terminer, 不是从音源输出），而且sub cross 在40hz以下。。。
市面上一般用作av/比较常见的sub都是cross 在~120hz-80Hz...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2014 04:59 PM
|
显示全部楼层
sss333 发表于 10-1-2014 09:09 AM
不会用文字形容：
比较像你以下的形容。
而结实低音，如蜻蜓点水般，低音是蜻蜓，每次震动，会带动四周 ...
我试过一些属于40Hz以下，不过链接有问题。
我遇上蜻蜓点水，反而是没有Active Subwoofer的二声道系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2014 09:59 PM
|
显示全部楼层
哈哈, 我比较喜欢 black gate, 只是难煲而已,
现在音响室还在开电煲着, 经过 2年, 9XX 小时了,
那架 player 也差不多要走到坏了,
细节, 高低音, 厚度, 音场.... 它都有,
只在于, 用的人肯不肯耐心去煲它而已 ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2014 10:38 PM
|
显示全部楼层
petitwwp 发表于 6-1-2014 04:25 PM
n的在网上好像还蛮多人说不错似的，我提到的应该不是w,而是c.
bg已经不出了对吗？因为有毒的关系。。。
C 明显比 STD 好很多, 人声味道和音场, 还有厚度
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2014 01:48 AM
|
显示全部楼层
Monster123 发表于 10-1-2014 09:59 PM
哈哈, 我比较喜欢 black gate, 只是难煲而已,
现在音响室还在开电煲着, 经过 2年, 9XX 小时了,
那架 pla ...
你用什么系列的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2014 05:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jimmysheng91 发表于 11-1-2014 01:48 AM
你用什么系列的？
pk, std, c, fk，f
电容如果已经长时间使用过，还是需要5-20小时来让它 “苏醒”，
如果你现在用的电压高过之前那架player用的电压，
那么就需要更长的时间，让它变的更灵活，
旧电容焊下去的开头5小时，我不会给电容任何评语，
新电容的话，我会等100小时以上，才下90%的定论，而且过程是用大动态大音量来煲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
2081 
78
