政府打房目的讓普遍人能買得起房，你認為這是最好或唯一手法？

maxllj

ball 发表于 21-11-2013 06:51 PM
可能新人發帖口齒不清，令人未能回帖，我再詳細解說一下，目前政府以打房來讓各人都可擁有自已樓房，當然政 ...

如果要屋价更高......
就一定要打房......
因为阵虎在做戏.....所谓策略性打房，越多限制越难买屋......越难买到就越珍贵............


我在此顺便建议阵虎.....
马航年年亏损.......
如果要马航业绩更高......
同样的道理.....
那就一定要打飞机.....！！

maxllj

ball 发表于 21-11-2013 11:08 PM
我以為暗示了45秒 Maxllj兄會開心躲進厠所大笑多個回合，你怎會知道Maxllj會不開心？你跟他關係是....... ...

45秒......

你以为我是海馬咩.......

maxllj

condomx 发表于 21-11-2013 10:14 PM
哦...你暗示Maxllj大大只是四十五秒罢了,想不要活了啊,不怕他把你变成人妖? 嘻嘻

......condom兄......
你代我暗示回他.......

......当心佳礼的人妖不打房......只打Ball......

冰豆浆

政府這個政策打的是首購族與投機者。
看好租賃市場的人大多數購置現成屋，而現成二手屋又需要自付律師費印花稅和首期等等。
而大多數付得起這筆錢的人都有一定經濟能力。有經濟能力的人也大多數不會因為沒有DIBS 和 回扣10% 就買不起房子。
而買不起房子的人也大多數不會是有經濟能力的人，反之是購屋不起的人。
買不起的人就會去租，而有能力的就去買來租。所以我認為只影響首購族和投機者。

hawkman

開題已經錯。
各國政府的房市政策是保護現在的房市， 防止樓市/經濟泡沫爆破。誰能買得起房，who care?

要人人都擁有房子最快的方法，是每個有ic卡的人，每人送一間。

住房,有瓦遮頭,是人的基本雖要。國家是有保障人人有屋住的義務。 但是 有房屋住 =/= 擁有房屋。

要人人有屋住， 國家要多起一些PPR. 只是 PPRS, 只可以租, 不可以買  住客在外面買房子, 便而要立即交還PPR

ball

hawkman 发表于 22-11-2013 07:41 AM
開題已經錯。
各國政府的房市政策是保護現在的房市， 防止樓市/經濟泡沫爆破。誰能買得起房，who care?

...

大大點出了政府打房的目的，但大大不認為讓普遍人能買得起房是政府打房目的之一？
大大認為每人送一間房屋，或租住政府廉價PPR才是讓普遍人有自己的居所？
大大你認為我開題應為:讓普遍人能有房居住，除打房政策外政府還有其他或更佳辦法可行嗎？對嗎？

hawkman

ball 发表于 22-11-2013 11:50 AM
大大點出了政府打房的目的，但大大不認為讓普遍人能買得起房是政府打房目的之一？
大大認為每人送一間房 ...

讓普遍人能買得起房, 從來都不是政府打房目的之一, 更加不是政府的責任和義務.

要做到人人有房住. 我覺得最好的方法是政府出租的廉價房. 而且要嚴格管理, PPR 的電腦紀錄, 要和土地處聯網, 任何人想買房, 都要先提交有沒有PPR的紀錄. 房子買賣完成後, PPR 的紀錄亦要即是更新, 限三個月來從PPR 搬走.

willchh

或者每個人只能擁有一間房產，保證房產會一夜間失去價值。

arionb212

最好限制每人只能够买一套房子吧了！如果要买新房子就要把旧的给卖吊！
酱的话就不会浪费资源也减少地球环境对我们的负担！人人都能够拥有一套房！

hawkman

arionb212 发表于 22-11-2013 03:11 PM
最好限制每人只能够买一套房子吧了！如果要买新房子就要把旧的给卖吊！
酱的话就不会浪费资源也减少地球环 ...

我不想買房， 我只想租房，因為我常常要搬家。
誰人願意自己睡街，把自己的房子租給我？

ball

hawkman 发表于 22-11-2013 01:19 PM
讓普遍人能買得起房, 從來都不是政府打房目的之一, 更加不是政府的責任和義務.

要做到人人有房住. 我覺 ...

大大說的是，大大你認為政府除了造多些PPR租給人，再造多些可負擔的廉價樓，買給買不起市場樓的人，雙管齊下，讓普遍人租有或擁有自已的居所，這樣政府打房目的也可加快達到了嗎？

wooyen

綜合以上大大的結论,打房和讓平民買房是二回事。

:Q:lol

hawkman

ball 发表于 22-11-2013 05:23 PM
大大說的是，大大你認為政府除了造多些PPR租給人，再造多些可負擔的廉價樓，買給買不起市場樓的人，雙管齊 ...

加快達到甚麼目的???

我不是說了打房的目的是保經濟, 和大家有沒有房子, 大家有沒有屋住跟本是兩碼子事.

你有甚麼目的?  你想要甚麼目的.


我提到的出租PPR, 是說政府要保障人人有屋住的責任, 和打房又是兩碼子事....

tankaka85

政府并没有实行人民需要的。。。他们的每一步都有他们目的！牺牲人民利益！

wooyen

hawkman 发表于 22-11-2013 07:23 PM
加快達到甚麼目的???

我不是說了打房的目的是保經濟, 和大家有沒有房子, 大家有沒有屋住跟本是兩碼子事 ...

楼主还怀着政府真心想帮助平民的希望,絲毫没怀疑。哈哈

苹果小姐

怎样知道谁是人妖？

metis

首先，政府通过降息，让钱涌入房地产，制造gdp增长的现象。现在打房只不过是要大家不要把钱lock在房地产，把钱吐出来，放去别位，继续让gdp数字好看点。

比较跟打房，我其实更加支持政府实行保护租客政策，受惠的人更多。所有不出租，没人住的房子需要征重税。屋租不准随意调涨，不准随意赶走租客。德国就是这样。大家不需要为了供房省支俭用，可以花费刺激内需，促进经济。

ball

hawkman 发表于 22-11-2013 07:23 PM
加快達到甚麼目的???

我不是說了打房的目的是保經濟, 和大家有沒有房子, 大家有沒有屋住跟本是兩碼子事 ...

明白大大所提的意思了。

ball

苹果小姐 发表于 22-11-2013 10:50 PM
怎样知道谁是人妖？

我亦想知道，我曾虛心下問過神童Maxllj兄，他一路至今都沒有作出教導。