|
|

楼主 |
发表于 27-10-2013 06:45 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 27-10-2013 06:41 PM 
菩萨的果位有五十二个,有凡夫位菩萨,也有圣位菩萨。不同位阶的菩萨,有不同的见惑程度和烦恼,有的依愿 ...
无论如何感恩师兄谦逊赐教。只是我福薄,没机会听闻得更深入的法义而已。阿弥陀佛!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 07:44 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 27-10-2013 06:41 PM 
菩萨的果位有五十二个,有凡夫位菩萨,也有圣位菩萨。不同位阶的菩萨,有不同的见惑程度和烦恼,有的依愿 ...
菩萨的果位有五十二个.
聖戰殉道 ,天堂裡面會有七十二個處女. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 07:53 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 27-10-2013 01:20 PM 
人類總共有八個感覺器官(唯識學)
前五個為眼、耳、鼻、舌、身,有如電視天線一般是用來”沒有成見”的 ...
不大认同你说讲的 第7感
第7感 就只有“我”而已
后面加上一个执 算是第6感了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 07:57 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 27-10-2013 07:53 PM 
不大认同你说讲的 第7感
第7感 就只有“我”而已
后面加上一个执 算是第6感了
隨便,
你高興就好. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 08:15 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 27-10-2013 02:36 PM 
如果所谓感情是泛指男女之爱的话,以下是南传佛教阿姜曼尊者的开示如下:
阿姜曼的开示很精彩,我非常赞同他所说的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2013 11:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 27-10-2013 07:57 PM
隨便,
你高興就好.
唯识论 本来就是你这种逻辑性强的人的菜
我看不懂 尤其是 第7识 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-10-2013 12:44 AM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 27-10-2013 11:40 PM 
唯识论 本来就是你这种逻辑性强的人的菜
我看不懂 尤其是 第7识
兄弟八個一個呆,五個門前做買賣,
一個在家出主意,一個司帳管錢財。
眼耳鼻舌身意是身体六识,以器官来说就是眼睛/鼻子/耳朵/舌头/皮肤/头脑,前五个识负责与外界接触,意识(头脑,也称外心)则负责管理讯息进出以及出纳感情意识。
第七识与第八识属于内心,既是死后会继续去寻找新身体来轮回的 “软件”,第七识既是“自我”,负责选择、决定、执取、舍下、出主意。第八识是呆性的识体,只负责储存过往的深刻画面、欲望、嗔恨、愚痴、以及各种波罗蜜所长养的习性和愿望。未解脱的人,第七识一直以为第八识才是自己,不断为了满足第八识的而不断追寻外界去实现愿望,试图证明那个本来就虚幻不存在的“我”是永恒存在的。
本帖最后由 沧浪澈 于 28-10-2013 12:48 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 01:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
沧浪澈 发表于 28-10-2013 12:44 AM
兄弟八個一個呆,五個門前做買賣,
一個在家出主意,一個司帳管錢財。
第七识与第八识属于内心
看到这里 我就不看了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-10-2013 01:21 AM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 28-10-2013 01:11 AM 
第七识与第八识属于内心
看到这里 我就不看了
这样的说法是为了突现内心二识在运作时候,究竟是可以分隔开来的。
不尽善处,多多包涵。_/\_
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 02:27 AM
|
显示全部楼层
在佛教界对于第七识,第八识已经开始慢慢不敢再用了,因为 一些佛教研究所及一些法师们已经应证了这些都不是佛陀親说的,佛陀一直以来都只说六识而巳。
释迦佛陀对于身心活动,是以六根、六境为缘而有六识(六触入)来说明。见于大正藏《杂阿含》214经7、《相应部》‘六处相应’93经:
《杂阿含》214:“有二因缘生识,何等为二?谓眼、色,耳、声,鼻、香,舌、味,身、触,意、法。……眼、色因缘生眼识,彼无常,有为,缘生。……此三法和合触……耳、鼻、舌、身、意,亦复如是。”
《相应部》35.93:“诸比丘!缘二法而生识。诸比丘!如何缘二法而生识耶?以眼与色为缘而生眼识。……凡此等三法之合会、集结、和合,诸比丘!称此为眼触。……以耳与声为缘而生耳识……以鼻与香为缘而生鼻识……以舌与味为缘而生舌识……以身与触为缘而生身识……。”
《杂阿含》39:“地界者,譬四识住。水界者,譬贪喜四取(阴)攀缘识住。何等为四?于色中识住,攀缘色,喜贪润泽,生长增广;于受、想、行中识住,攀缘受、想、行,贪喜润泽,生长增广。比丘!识于(色、受、想、行)中,若来、若去、若住、若没、若生长增广。比丘!若离色、受、想、行,识有若来、若去、若住、若生者,彼但有言数,问已不知,增益生痴,以非境界故。”
《相应部》22.54:“诸比丘!于色封滞而住识者,以色为所缘,止住于色,近依喜而住,生长、增广。诸比丘!于受封滞而住识者,乃……近依喜而住,生长、增广。诸比丘!于想封滞……乃至……诸比丘!。诸比丘!如说“我离于色、离于受、离于想、离于行,而施设于识之来往、死生、长益、广大”者,无有是处。”
《杂阿含》41:“云何识如实知?谓六识身,眼识身,耳、鼻、舌、身、意识身,是名为识身,如是识身如实知。云何识集如实知?谓名色集是名识集,如是识集如实知。”
《相应部》22.56:“诸比丘!以何为识耶?诸比丘!六识身是[谓]:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识是。诸比丘!此名为识。依名色之集而有识之集,依名色之灭而有识之灭。”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 02:38 AM
|
显示全部楼层
由于缘六根、六境而有六识,根、境、识俱足名“触”,所以将六根、六境为缘,转说为“名、色”的说法,在《杂阿含》又有“识”与“名色”生“触(根、境、识三者具足)”之说。见大正藏《杂阿含》294经11、《相应部》‘因缘相应’19经:
《杂阿含》294:“内有此识身,外有名色,此二因缘生触。……云何为六?眼触入处,耳、鼻、舌、身、意触入处。”
《相应部》12.19:“诸比丘!被无明所覆、渴爱所系之愚夫,生如是之(识)身,依此(识)身与外之名色,如是依此二者,有触、六触处。”
由以上诸经可知,《杂阿含》及《相应部》中的“名色”,是指“六根、六境之缘”了。后世的部派佛教,有以为“名色”是受精胚胎,或说“名色”是色、受、想、行、识等五受阴,又如分别说部有主张是名聚及色聚,都是和传统经说有着难以契合的差异。
二、“名色”之异说、异义
在说一切有部传诵的《相应阿含》(误译名为《杂阿含》)中,另有“名色”是色、受、想、行、识等五受阴的见解,造成《相应阿含》的传诵,在“名色”的解说上出现自相矛盾的问题。见《相应阿含》298经:
《相应阿含》298:“云何为识?谓六识身:眼识身,耳识身,鼻识身,舌识身,身识身,意识身。缘识名色者,云何名?谓四无色阴:受阴、想阴、行阴、识阴。云何色?谓四大,四大所造色,是名为色。此色及前所说名,是为名色。”
根据说一切有部《相应阿含》298经的说法,“名色”是色、受、想、行(又说为思)、识等五受阴,将“名色”改为“色、受、想、行、识”,完全是不通的说法。因为在《相应阿含》41,298经都说到“识是谓六识身”、“名色集是名识集”,而《相应阿含》288经提到“十二因缘”的名色与识时,说到“名色缘识,识缘名色”。试问:如果“名色”真是“色、受、想、行、识”等五阴,那么“名色缘识,识缘名色”也就是“五阴缘六识,六识缘五阴”,这要作何解?这不成为无解、不通的玄题吗?
但是在分别说系铜鍱部《相应部》中,同样传诵此经的《相应部》‘因缘相应’2 经,则有不同《相应阿含》298经的说法。见《相应部》‘因缘相应’2 经、‘蕴相应’56 经;《相应阿含》41经:
《相应部》12.2:“诸比丘!何为名色?诸比丘!受、想、思、触、作意,以此谓之名;四大种及四大种所造之色,以此谓之色。如是此名与此色,谓之名色。诸比丘!何为识?诸比丘!此等有六识身:眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识是。”
《相应阿含》41:“云何行如实知?谓六思身,眼触生思,耳、鼻、舌、身、意触生思,是名为行,如是行如实知。云何行集如实知?触集是行集,如是行集如实知。”
在铜鍱部传诵的《相应部》‘因缘相应’2 经,保持了“名色”是“色、受、想、行”的说法,但又增说了“触、作意”。‘因缘相应’2 经将“名色”在“色、受、想、行(思)”之外,增说了“触、作意”,是无法契合‘六处相应’93经的“缘二法(根与境)而生识”、‘蕴相应’56经的“识为六识身;依名色之集而有识之集”与‘因缘相应’12 经“名色缘识,识缘名色”的说法。“名色”的内容增说了“触、作意”,这应是部派自增的新义、新解,势必造成自说不相合的问题。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 02:43 AM
|
显示全部楼层
会不会太长了,有人真的会认真读下去吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
从虚空生起(本来是没有的但现在有了),如果执着便是地狱!如果不执着便也灭于虚空。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 10:12 PM
|
显示全部楼层
casaindah 发表于 28-10-2013 02:43 AM 
会不会太长了,有人真的会认真读下去吗?
不会长 不会长
基本上 只有两篤屁而已
number satu "一些佛教研究所及一些法师们已经应证了这些都不是佛陀親说的,佛陀一直以来都只说六识而巳。"
number dua “一堆 kopi & paste”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 10:38 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 28-10-2013 10:12 PM 
不会长 不会长
基本上 只有两篤屁而已
此乃謠言,信者沒藥醫.
人有八識 ,是提婆達多的唯識學.
有一天,
當提婆達多在榴槤樹下開示到"第六識"的時候 ,
突然發現佛祖躲在身後偷聽,他立刻轉移話題 ,
所以 ,
佛祖只懂得 ,人有六識 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
moon_boy 发表于 28-10-2013 04:57 PM 
說近一點地吧
觸
三法和合缺一不可。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-10-2013 10:59 PM
|
显示全部楼层
Dharani 发表于 28-10-2013 10:54 PM 
情,因欲而生。欲灭,则情灭。
请问善者,友情亲情是否来自爱欲?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2013 11:03 PM
|
显示全部楼层
沧浪澈 发表于 28-10-2013 10:59 PM 
请问善者,友情亲情是否来自爱欲?
没错,都是来自爱欲,这“情”也是无常的。
现在你记得你父母,对他们有感情,下一世的你还记得么?
若这一世你失去记忆,你看到他们还会有亲情么?
本帖最后由 Dharani 于 28-10-2013 11:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|