|
|
Nissan almera E VS Preve Cfe 你会选那个？
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:46 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 10:39 PM 
你去拿Preve 内部来比就知道了。
使用Multilink 的车款除非是 D Segment 否则怎么可能后部会大？
Almer ...
不能拿一前的Altis， 即使是以前的Sylphy宽度也是明显不足， 我曾经和一辆上一代的Sylphy Park在一起比较宽度结果看到的是Sylphy比较高点， 但是宽度而言明显小了一级。 就像之前这里有网友说过他的朋友三个人挤Sylphy后座很辛苦， 最后受不了就跑来坐他的Elantra一样。 相信Preve也不会差太多。
以前的C-Seg车和现在的B-Seg车宽度相当，虽然长度还是有差。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:47 PM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 10:46 PM
不能拿一前的Altis， 即使是以前的Sylphy宽度也是明显不足， 我曾经和一辆上一代的Sylphy Park在一起比较 ...
所以呢？ 上文是您提到 B segment 不能和 C segment 比较，现在又说不能拿以前的 Altis 比。我个人觉得有点矛盾。
那么我们来拿Latio Sport 1.8 与 Altis 比较吧， 同样 Latio 是B 级别，年份也一样，不过他的车内空间表现还很不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:50 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 10:44 PM
你比较的是形式上的数据基本上只能看看就好
我上面有提到，Preve 是使用 multilink 的后悬挂系统
这个系 ...
不如就去Preve专区问问其余的Preve车主认不认同这一点了， 我虽然坐过但是没有Preve。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:52 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 10:47 PM
所以呢？ 上文是您提到 B segment 不能和 C segment 比较，现在又说不能拿以前的 Altis 比。我个人觉得有 ...
问题是你拿10几年前的C-Seg等级比现在的就不公平了。 就好比如拿20年前的Camry和现在的B-Seg比一样说不定也差不多。
其实现在C-Seg和D-Seg车的差别也不是很多， 在外表上已经很难分辨得出。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:57 PM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 10:52 PM
问题是你拿10几年前的C-Seg等级比现在的就不公平了。 就好比如拿20年前的Camry和现在的B-Seg比一样说不定 ...
想请问是什么车款让你C Segment 与 D Segment 分辨不出？
20年前的 Camry 和现在的C segment 比都绰绰有余。
我们拿 20年前的 Toyota Corolla LE 和 Proton Wira 比， 同样的也是 Corolla LE 空间大， 他们两个都是属于同个Segment，不过同样的 Wira 也是用上了 Multilink 所以导致后部空间变小，这些都是有原因的，如果使用 Torsion Beam 空间还是小的话就非常说不过去了
很多时候底盘的设定和车体空间也有很大的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 10:58 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 10:47 PM
所以呢？ 上文是您提到 B segment 不能和 C segment 比较，现在又说不能拿以前的 Altis 比。我个人觉得有 ...
你提到了重点， Nissan Latio虽然算是B级车，但是它的宽度和当时的C-seg车几乎一样。
Latio 宽度1695mm
Altis 1700mm
Sylphy 1695mm
虽然长度有差。
不过现在的C-Seg车款在宽度上大大提高到1750mm以上， 所以才能够进一步和当时的B-Seg车拉开距离， 就不会有这种B-Seg和C-Seg一样Size的尴尬情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:00 PM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 10:58 PM
你提到了重点， Nissan Latio虽然算是B级车，但是它的宽度和当时的C-seg车几乎一样。
Latio 宽度1695 ...
我有提到了 字面上的尺寸仅供参考
实际上还是要参考该车款的底盘结构
才能了解内部空间的大小。
Persona 也是 C Segment 的车款
内部也是偏小。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:27 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 11:00 PM
我有提到了 字面上的尺寸仅供参考
实际上还是要参考该车款的底盘结构
才能了解内部空间的大小。
你所说的内部空间大小如果是因为头部比较高的话那么就不需要算了。 实际上我最近也乘坐过旧两代的Altis， 内部空间老实说比起现在C-Seg车来得小些， 但是又比B-Seg车大一点点。 很多人说宽都是把长和高算进去 ， 根本没真的去把宽度计算。
最容易就是叫三个成人乘坐一下就知道， 我看到的是Almera坐进两个之后第三个基本上很辛苦了。 但是C-Seg的车就没那么严重。
不过Almera的底盘不会比Preve或C-Seg大吧！ 如果把底盘等算进去的话确实看不出Almera为什么会比C-Seg车“宽” 。
本帖最后由 xquier 于 4-9-2014 11:28 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:30 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 11:00 PM
我有提到了 字面上的尺寸仅供参考
实际上还是要参考该车款的底盘结构
才能了解内部空间的大小。
其实Persona或Gen2所谓小的是Leg Length和头部空间， 宽度不会比现在B-Seg的车小。
同样的人坐进Gen2和坐进Vios的时候Gen2还稍微宽敞一点点， 有做过测试， 不过头部空间就稍微小了点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:32 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 10:57 PM
想请问是什么车款让你C Segment 与 D Segment 分辨不出？
20年前的 Camry 和现在的C segment 比都绰绰有 ...
在车库， Elantra和Sonata Side by side看宽度， 肉眼看上去Elantra因为尾巴比较高些所以感觉上和Sonata一样Size.
但是数据上这两辆车有5CM的差距。
同样的情况放在Civic和Accord也是看不出， 甚至是New Sylphy和Teana等。 本帖最后由 xquier 于 4-9-2014 11:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:34 PM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 11:32 PM
在车库， Elantra和Sonata Side by side看宽度， 肉眼看上去Elantra因为尾巴比较高些所以感觉上和Sonata一 ...
那么如果您拿 Elantra 和 i40 做比较呢？
就比较容易看得出差距了
虽然我个人觉得Sonata 其实都已经可以和Elantra 分别的出segment
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:42 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 11:34 PM
那么如果您拿 Elantra 和 i40 做比较呢？
就比较容易看得出差距了
虽然我个人觉得Sonata 其实都已经可以 ...
我要说的是10年前C-Seg和D-seg车在宽度上差距很大， 如1700mm (Altis , Sylphy等) vs Camry , Cefiro 1820mm， 这个在车后面很明显看得出等级。
现在的C-Seg车已经Upsize到1770mm, D-seg保持不变， 所以在后面已经很难分辨得出大小， 不过从侧面就比较能够分辨得出。
你说Almera比Preve宽敞， 但是我坐进去Almera前后都觉得Elantra比Almera更宽， 那么就等于Elantra比Preve宽得多， 你是不是要害我给Preve车主杀了才甘愿。
我去Preve专区Post看看他们有何见解关于Almera和Preve的宽度。 本帖最后由 xquier 于 4-9-2014 11:45 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:44 PM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 11:42 PM
我要说的是10年前C-Seg和D-seg车在宽度上差距很大， 如1700mm (Altis , Sylphy等) vs Camry , Cefiro 182 ...
Elantra 的宽这个我是同意的，因为他的中间果岭面积也算蛮平整，不过Elantra 的流线形，后者乘客的我会顶头，我 176cm 1xx 公斤 
因为D Segment 不可能一直再加长下去，以目前的D Segment 和以前的 D Segment 来比 大了不少，你看看 1995 的 Accord 与现在的 Accord 基本上都很不同了。以前的accord 大概只有目前的C Segment 等级的长度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2014 11:54 PM
|
显示全部楼层
Ahmiao92 发表于 4-9-2014 11:44 PM
Elantra 的宽这个我是同意的，因为他的中间果岭面积也算蛮平整，不过Elantra 的流线形，后者乘客的我会顶 ...
高度是稍微矮了点， 不过比起我的Gen2， Elantra后座头部空间还是比较高。 太高的人不要做太直就行了。
我家人初见Elantra还以为是140K的D-seg车...
忘了提Honda New Civic， 有和New Civic Park在一起比较过， 从后面看来New Civic感觉会比Elantra大一点点。 本帖最后由 xquier 于 4-9-2014 11:56 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2014 12:00 AM
|
显示全部楼层
xquier 发表于 4-9-2014 11:54 PM
高度是稍微矮了点， 不过比起我的Gen2， Elantra后座头部空间还是比较高。 太高的人不要做太直就行了。
...
civic 是使用 multilink 的
你開他的車後箱 然後與 Elantra 對比
你就會發現 使用 Multilink 的車看起來比較闊，不過空間性能卻不是想像中的大。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2014 12:55 AM
|
显示全部楼层
nissan 车只有长度，没有宽度
可是最近新的 nissan sylphy 和 teana 改善了
almera 放脚的地方很大甚至比美d-segment, 除非你身高很高 不然没有特别
preve 虽然放脚的长度没有 almera 长，可是坐 3个大肥在后面的时候，这些肥人就会感觉 preve 比 所谓 d-segment 放脚地方的 almera 舒服 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2014 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
所以说嘛！论安全系数我比较倾向于PREVE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2014 02:09 PM
|
显示全部楼层
applebaby90 发表于 3-2-2014 11:24 PM
Nissan所有的车系一直以来都已low grade的零件欺骗顾客。所以二手价都很烂。
1) Almera 输 New Vios 9 条 ...
醒醒吧你。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2014 10:13 AM
|
显示全部楼层
我每天都car pool 我同事的Almera impul spec出去吃lunch ， 有时我有帮他驾。 Preve cfe 也是有试过。
只能说各有各好 ， 看你追求的是什么 。
Almera 给我的感觉是比较静 ，Steering轻 ，适合拿来载家人 ， 但就算关了O/D也是会feel到 under power (省油的关系吧)
Preve 给我的感觉是快 。 没错， 那种加速的贴被感就算我的Elantra 1.8也给不到 。 比较吃油 ， 引擎吵
空间的话 ， 很老实的说 ， Preve比较阔 。
内装,品牌就不多讨论了 ，各花各眼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1139 
21
