|
|
发表于 17-10-2013 06:34 PM
|
显示全部楼层
lun_9222 发表于 17-10-2013 05:12 PM 
我也亲眼看到的，你自己去你门中国的军事网站看，青岛号和潜艇都有放图片出来的
你也很糟糕，看见网上有人说中国潜艇用日本的雷达..还放几张图片出来佐证；你不假思索就信以为真；这就是人云亦云，素质之低简直叫人不敢恭维。
你们信以为真也好怀疑也罢；我懒得解释....因为我从不由零述起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2013 09:11 PM
|
显示全部楼层
lun_9222 发表于 12-10-2013 11:16 PM
新加玻的护卫舰的外形很科幻哦，不过战斗力不懂好吗？会超过054A吗？
新加坡可畏級（Formidable Class）導彈巡防艦，滿載排水量約3200噸，艦身採用匿踪設計，目前是東南亞性能和綜合戰力最強的水面作戰艦艇，亦是東南亞首種具備真正區域防空能力的艦艇。和054A相比的話，兩艦同樣搭載32枚防空飛彈，但無畏級艦上的Aster 15/30飛彈的性能應該比054艦上的海紅旗16稍強（不中聽的話請勿噴～）。而且無畏級艦上的Thales Herackles多功能雷達屬輕便型的相位陣列雷達，能同時導引多枚防空飛彈攻擊來襲目標。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2013 11:39 PM
|
显示全部楼层
说道地老话一句‘世上没有永远的敌人，朋友；只有永远的利益’
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 01:34 AM
|
显示全部楼层
在军事论坛可以学到很多，可惜有只老鼠死而复生来破坏军事论坛这个上等好粥 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 06:58 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 17-10-2013 06:34 PM
你也很糟糕，看见网上有人说中国潜艇用日本的雷达..还放几张图片出来佐证；你不假思索就信以为真；这就是 ...
他说的是民用的雷达，接受信号之类的，价钱不贵，几千块，很多渔船也在使用，属于定位系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 07:03 PM
|
显示全部楼层
lun_9222 发表于 15-10-2013 01:08 PM
可是北斗有用在军舰吗？我看到网上有人说中国的军舰和潜艇都还用着日本的导航和海事卫星
是卫星定位系统，至于日本的海事卫星，中国从来没有用过，再说，日本的卫星系统，依赖美国太空系统支持，日本在这方面没有独立的系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 09:10 PM
|
显示全部楼层
麻辣哥 发表于 20-10-2013 06:58 PM
他说的是民用的雷达，接受信号之类的，价钱不贵，几千块，很多渔船也在使用，属于定位系统。
他们故意说成....“中国所有军舰及潜艇竟然使用日本雷达”；我一见字词中充满不怀好意；懒得解释和理会。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 09:59 PM
|
显示全部楼层
麻辣哥 发表于 20-10-2013 07:03 PM
是卫星定位系统，至于日本的海事卫星，中国从来没有用过，再说，日本的卫星系统，依赖美国太空系统支持， ...
不会意思，海事卫星是丹麦的，日本是GPS天线，不过丹麦或日本应该都是依赖美国的卫星系统，希望中国可以尽早用自己的北斗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2013 10:30 PM
|
显示全部楼层
lun_9222 发表于 20-10-2013 09:59 PM
不会意思，海事卫星是丹麦的，日本是GPS天线，不过丹麦或日本应该都是依赖美国的卫星系统，希望中国可以尽 ...
我刚从某方面获取一些信息....还未整理完毕；明晚我才答复你。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
中国自从“银河号事件”获取教训之后；破斧沉舟发展本身的卫星军民两用卫星多功能系统；经过将近二十年的卧薪尝胆及埋头苦干；今天北斗星军民两用多功能系统终于获得圆满成功；在军事上解放军于在五年前已摆脱美国GPS的困扰；完全使用北斗星进行定位/导航/侦察/搜寻监督/瞄准/防御等用途。
至于为何解放军一些军舰特地安装“日本制造”的配备及使用美国GPS系统作为导航及定位用途？
据相关方面解释说：这是中美两军取得的“减少误判”协议；解放军军舰安装日本或西方制造的GPS导航系统；让中美两军互相清楚对方的位置；彼此减少误判；避免不必要的冲突发生。
美军能够从GPS系统中获知中国军舰的位置；中国军舰完全暴露在美军的天眼下；稍有军事知识的人；必知道...在非常时期；中国的军舰必会关闭美国的GPS系统；倘若继续使用敌方的GPS导航；无疑是示意敌方导弹来攻击自己....
没有证据显示中国人的智商出了问题。
本帖最后由 九九勇男 于 21-10-2013 12:31 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2013 09:48 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 21-10-2013 12:28 PM
中国自从“银河号事件”获取教训之后；破斧沉舟发展本身的卫星军民两用卫星多功能系统；经过将近二十年的 ...
真的是天才！！！！（从某方面获取一些信息）？？？那某方面是你自己吧？用半天可以创造出这些信息。。。厉害厉害！！！
照常吧！！
疑问。。
1.（美军能够从GPS系统中获知中国军舰的位置）＝GPS 接受器是被動式的东西，美军怎样能够从GPS系统中获知中国军舰的位置？？
2.（让中美两军互相清楚对方的位置；彼此减少误判；避免不必要的冲突发生）＝有那一些海上军事冲突是因为不清楚对方的位置而发生的？？
3.（在非常时期；中国的军舰必会关闭美国的GPS系统避免敌方导弹来攻击自己）＝GPS系统是怎样变成美军发现敌军的神器？？可不可以解释一下这个神奇的原理？？还有。。战时中国可以使用自己的北斗星系统。美军怎么办？？基于你的神奇原理。。他们使用GPS系统不是让中国的导弹可以如入无人之境把他们打得落花流水？？真神奇！！
3.（没有证据显示中国人的智商出了问题。）＝我完全赞同！！！可是。。。你是不是认为这个军事天地的网友都有智商问题？？还是。。你的智商。。。？？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2013 10:03 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 21-10-2013 09:48 PM
真的是天才！！！！（从某方面获取一些信息）？？？那某方面是你自己吧？用半天可以创造出这些信息。。。 ...
对使用者而言GPS是单向性或被动性没错。
但对美国这个卫星掌控兼拥有者来说；使用者一旦启动“GPS卫星导航及定位系统”；美国卫星即可轻而易举捕获敌方军舰的位置。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 21-10-2013 10:03 PM
对使用者而言GPS是单向性或被动性没错。
但对美国这个卫星掌控兼拥有者来说；使用者一旦启动“GPS卫星导 ...
天才！！！
第一。。。谁告诉你美国卫星可以使用GPS卫星系统捕获敌方军舰的位置？
第二。。请问你知不知道全世界每时每刻有多少人多少汽车多少舰船在使用GPS卫星系统。如果你的神话成真。。美国卫星怎样知晓哪些是民用舰船哪些是敌方军舰？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 10:42 AM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 21-10-2013 10:51 PM
天才！！！
第一。。。谁告诉你美国卫星可以使用GPS卫星系统捕获敌方军舰的位置？
第二。。请问你知不知 ...
基本上我已经回答了；倘若你对此有所质疑；欢迎您提出更具体的依据或理论；而不是来反问我。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
知错能改是好事，知道自己弱点在哪里不是坏事，再学习罢了，不是在这里找事哪里 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2013 07:22 PM
|
显示全部楼层
九九勇男 发表于 22-10-2013 10:42 AM
基本上我已经回答了；倘若你对此有所质疑；欢迎您提出更具体的依据或理论；而不是来反问我。
你的逻辑真的一流！！
你在31及33楼说到美国可以用卫星捕获敌方军舰的位置。我提问这是怎样做到的？请问。。。。。（基本上我已经回答了）？
1.你在哪一段有回答？？
2.是你本身的研究？那可以分享吧？
3.是你在别处（网络，杂志，书籍。。。）得到的资料。那么，请让我们知道来原应当没有问题吧？
4.我对此的确有质疑！！但你没有提出任何具体的依据或理论来证明你是对的，现在反而要我提出具体的依据或理论来证明你的错误？？
说个故事吧！！
话说某个大炮仙吃了药（或没吃药也行）天马行空突发奇想。。。
大炮仙；你们这些白痴。。每天看电视，知不知道政府可以通过电视天线发现你们的位置，然后知道你们是不是反政府。。如果是的话政府可以发射神奇火炮把你们全干了？
怀疑者；可是。。电视天线是被动接收渠道信号，它本身不会发射出任何东西。政府可以怎么通过电视天线发现我们的位置？？
大炮仙；对使用者而言电视天线是单向性或被动性没错，但对政府这个电视台掌控兼拥有者来说；使用者一旦启动＂电视天线“；政府即可轻而易举捕获你的这些白痴的位置。
怀疑者；谁告诉你政府可以使用电视台捕获反政府人民的位置？请问你知不知道国家每时每刻有多少人多少家庭在使用电视天线。如果你的神话成真。。政府怎样知晓哪些家庭是反政府的？？
大炮仙；基本上我已经回答了；倘若你对此有所质疑；欢迎您提出更具体的依据或理论；而不是来反问我！！
大炮仙忠诚拥护者号赛伯：我很赞同。。加五百万分！！！！
如有雷同，纯属意外。！！！繼續胡言亂語把网友当傻瓜一定会得到最后胜利的！！！加油！！大炮仙万岁 ！！！大炮仙忠诚拥护者号赛伯也万岁 ！！！
本帖最后由 jbben 于 22-10-2013 10:43 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 05:50 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 22-10-2013 07:22 PM
你的逻辑真的一流！！
你在31及33楼说到美国可以用卫星捕获敌方军舰的位置。我提问这是怎样做到的？请问 ...
左一句大炮仙；右一声大炮仙；按照你的逻辑；会射大炮者--岂不是个个皆可成仙；若是如此这世上真的---仙多得泛滥成灾。
二十年前“银河号事件”沥沥如昨；当时美国已经具备能力令；GPS使用者的导航系统停止操作；既然美国具备能力关闭客户的导航系统；你说美国能不能在此同时侦察出船只的位置？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-10-2013 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2013 09:05 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 22-10-2013 07:22 PM
你的逻辑真的一流！！
你在31及33楼说到美国可以用卫星捕获敌方军舰的位置。我提问这是怎样做到的？请问 ...
说话留些余地，别太冲，交流才好进行。。
虽然俺对军事不是很熟悉，但印象中知道美国的卫星系统，军用和民用是分开的。
即使没分开，要分离哪些是军用，哪些是民用，对普通人当然很难，但对美国或者中国军方来说，绝对不是难事。
至于GPS系统，如果gps是被动式的，想想一下，汽车，手机的gps追踪防盗系统，是怎样操作的？又如何TURN OFF？
再一次，希望大家和善的交流。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1876 
127
