|
|
发表于 9-4-2013 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
哈,我前一篇帖还爆了不少粗口。如果问我粗口是不是文化,我的回答是有文化,而且这个文化已经很久远了,远到可以追溯到有人的时候就有了。在还没语言前,人都需要通过肢体动作或发出声音才能表达一些事情。比如打猎,猎物跑了猎人哇哇哇几声摆了几个动作,我猜想这就是最早期的"粗口"动作和语言,如果想知道哇哇哇代表什么私底下m我,我告诉你 哈。当然包括交配也需要用这种方式表达,所以最早的"粗口"文化就是这样形成。至于为什么"粗口"让人觉得不是文化,道理简单因为多数自居自己为有文化的文化人,他们觉得文化就是不能有脏的元素在里面,所以否定了粗口不是文化。试问一句你长到成年,连句粗口都没说过,你还是人吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2013 02:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2013 06:08 PM
|
显示全部楼层
rodger 发表于 10-4-2013 02:05 PM 
比较不同民族和语言的粗话或者用于咒骂的语言，能看出一些好玩儿的东西，呵呵。
我还记得读过的几篇关于骂 ...
好像去到動物園一樣。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2013 06:11 PM
|
显示全部楼层
新網友 发表于 10-4-2013 06:08 PM
好像去到動物園一樣。
有语言洁癖的人就不该进来嘛，呵呵，毕竟是讨论粗口哦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2013 06:18 PM
|
显示全部楼层
rodger 发表于 10-4-2013 06:11 PM
有语言洁癖的人就不该进来嘛，呵呵，毕竟是讨论粗口哦
說看動物就语言洁癖？你有沒有搞錯呀？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2013 08:40 PM
|
显示全部楼层
rodger 发表于 10-4-2013 02:05 PM
比较不同民族和语言的粗话或者用于咒骂的语言，能看出一些好玩儿的东西，呵呵。
我还记得读过的几篇关于骂 ...
这是个非常好的link,感谢rodge让我知道到那么多古代的"粗口"哈哈
回正题,我對於施耐庵先生,罗贯中先生是绝对的尊敬和敬仰,这里我先发问几个问题
你所举出的水浒传,三国演义,金瓶梅,请问这些都是由小说家写的吗?中国四大名著(金瓶梅除外)你认为作者都是文化人吗?
我对他们的尊敬除了他们写了经典名著外,也对他们不会不屑在著作中有"粗口"文化的呈现.
要知道以当时的年代,骂朝庭说朝庭是会被砍头的,甚至抄全族,所以只能以敢怒而不敢言,发泄在其它媒体里,就是书.
虽然书中故事是宋代,作者是明代人但是里面可以发现很多隐愈,或表露出对当时政府的不满.这是敢怒而不能言,至少不会表里不一,可以在自己的著作尽情讲出来,写出来,骂出来,赞!
金庸大侠是不是个文化人,当然是啊,他也是我非常崇拜的文化人,他写了14部名著,最后部"鹿鼎记"被誉为最经典,写的最棒的一本小说.
里面的主角韦小宝出口成章,由生活的环境,出生的背景,江湖的历练等,总总情节刻画出一位比较真实的人.
有谁会觉得作者本身是要糟蹋他写的主角?
我写这些只是要说明"粗口"绝对是一种文化,所以你会在文化人的书中看到这些"所谓的粗口文化"谢谢.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 01:57 PM
|
显示全部楼层
你们也太雾里看花了吧。
丘博士的行为，是因为政治的需要。他的目标群众是文化底，教育程度低和血气方刚的年轻人。
他的目的是＂通过爆粗的方式来传递他的政治观点和影响他的目标群众＂。就像Perkasa的存在，是吸引极右的马来人。都是政治把戏，又或者表演。
要成为一个成功的政治人物，就是要＂见人说人话，见鬼说鬼话＂。
丘博士不会对自己的家人亲友用爆粗的方式来沟通，也不可能用爆粗的方式来defense他的博士论文。
所以，你的主题是无意义的，因为爆粗不是重点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2013 02:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 02:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2013 06:57 PM
|
显示全部楼层
johngoh81 发表于 16-4-2013 02:07 PM
你也太主观了吧？主题一个字都没关连到＂丘博士＂。
不明白为何你会联想到那里去。
主题就如 ...
你开贴的用意很明显。我只是提出了我的观点，利用丘博士来support我的观点。你不能接受，我也没办法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2013 07:50 PM
|
显示全部楼层
fxxkandrew1 发表于 16-4-2013 06:57 PM
你开贴的用意很明显。我只是提出了我的观点，利用丘博士来support我的观点。你不能接受，我也没办法。
...
那，敢问你所理解的，那＂很明显的用意＂是什么？
就连最亲的枕边人的用意，也不可能摸得透，更别说我们又非深交。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2013 11:53 PM
|
显示全部楼层
文化啊文化
环境学家arne jernalov认为：文化，至少是属于自认为杰出的人引以为豪的【奢侈产品】
文化就像古董，是在你富裕的时候最后一个进来家门的东西，但是却在你破产的时候第一个出去的东西
last in first out |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 12:02 AM
|
显示全部楼层
哈，讲到这里，脑里就闪现昨天新闻报导里，方天兴带领一群人在街边促朝野党一同反对爆粗文化的画面
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2015 12:20 AM
|
显示全部楼层
很多層面，不能一概而論就我們的Superman而言，他確實是沒有文化
他以爆粗來表現自己的憤怒，而不是因為真的憤怒而失言爆粗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
1415 
195
