|
新加坡国会: F-35战斗机引入评估进入最后阶段!
[复制链接]
|
|
发表于 31-3-2013 11:46 PM
|
显示全部楼层
树头 发表于 31-3-2013 11:35 PM 
军迷先生,鉴于电力与体积局限,战斗机上的AESA是永远无法跟预警机的AESA作比较的。
老兄,AESA不只是单纯的雷达而已.... 目前预警机只有MESA B737才是AESA。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2013 11:56 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 31-3-2013 11:46 PM 
老兄,AESA不只是单纯的雷达而已.... 目前预警机只有MESA B737才是AESA。
我忘了 自由世界还没有预警机使用AESA,因为中国的空警2000预警机就是使用AESA系统,将来美国空军的E-10 也该有这种空中指挥部系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 12:44 AM
|
显示全部楼层
树头 发表于 31-3-2013 11:24 PM 
战机的AESA也不是什么了不起的神器,有地面相控阵雷达和预警机共同引导应可以从容面对。旁观者认为建立地 ...
沒錯,如雙方戰鬥機都有AESA, 算是打平手, 若想取得優勢,戰鬥機必須有空中預警機加持輔佐。
短期內大馬不會有AEW&C,因此無論買哪種戰鬥機,對到RSAF, 都處於劣勢。
大馬想贏的唯一辦法,只能拼地面火力,用防空導彈壓制RSAF戰鬥機起飛,用火箭炮摧毀它少數的機場。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 05:27 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 31-3-2013 10:07 PM 
等台风有了aesa后,才拿台风和F15SG 拿来比
实际上你完全没回答到我的问题。我再问一次。
A。F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达是怎样的神兵利器。怎样让F15SG在空战中必胜无疑?比较大的掃描範圍?可以发射死光射盲台风的飞行员?
B。AN/APG-63 V3 AESA 是可以帮助F15SG在视距外还是近距离空中缠斗中取胜?我指的是双方飞行员技术上相等的单对单情况下
C.颱風的空对空武器是1。AIM-120“先進中程空空導彈”(AMRAAM),2 “先進近距空對空導彈”(ASRAAM)
F15SG的空对空武器是1。AIM-120 AMRAAM(一样!!)2. AIM-9X Sidewinder。。
那么空对空武器方面F15SG是怎样的先进法?
请不要用小学生水准的斗兽棋式答案。(大象赢全部动物,老鼠赢大象,猫又赢老鼠等。。。。。)(所以AESA是新技术,又是美国产品,当然好过台风的ECR-90/"捕手"(Captor)雷達等。。。。。)请给详细的答案!!
捕充多一个问题。。如果我们花上十亿八亿让美国制造出适合的AESA雷达,那我们再把退役的F5和A4系列战机全部请出安装上新的AESA雷达那大马空军不是打遍天下無敵手??????不好意思应该是打遍東協無敵手。打错了对不起。。!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 07:21 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 1-4-2013 06:06 PM 
我有说过F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达是怎样的神兵利器,必胜无疑?
台风对上F15SG,飞行性能应该会 ...
我有说过F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达是怎样的神兵利器,必胜无疑?=(没有AESA的台风能打赢F15SG? 这应该是大笑话+说到最后,没有AESA的台风,就是吃大亏)-那么,具有AESA的F-15SG对上台风的胜算是多少?百分之九十九还是百分之五十一?
(F-15SG相位阵列雷达相对于台风的机械雷达有优势)怎样的优势?我第三次问这个问题=AN/APG-63 V3 AESA 是可以帮助F15SG在视距外还是近距离空中缠斗中取胜?
所以,这次我问的是三个问题.1.胜算多少? 2.怎样的优势? 3.老问题了!!回答好不好??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 08:22 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 1-4-2013 05:27 PM 
实际上你完全没回答到我的问题。我再问一次。
A。F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达是怎样的神兵利器。怎样让 ...
老兄,AESA不只是雷达,好不好,还有,AESA无论在视距外,还是视距内都有优势,单比电脑处理速度,AESA比起传统的雷达还要来得快,其余的我就不说了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 09:46 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-4-2013 08:22 PM 
老兄,AESA不只是雷达,好不好,还有,AESA无论在视距外,还是视距内都有优势,单比电脑处理速度,AESA比 ...
(電子掃描陣列雷達(英文:active electronically scanned array(AESA),,簡稱:ESA radar),是指一類通過改變天線表面陣列所發出波束的合成方式,來改變波束掃描方向的雷達。)
AESA不只是雷达那它还是什么?
你如果不能回答我在之前的三个问题那么这个我也不为难你了。
AIM-120C-5射程超過110公里。F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达和台风的ECR-90/"捕手"(Captor)雷達应该可以同时发现对方(不计算F15SG比较大的机体会首先给发现的话)。双方的射控系统同一性能同时发射。在不開後燃器的情況下超音速巡航的台风所发射的AIM-120C-5应当会先射中F15SG。可以超音速巡航和具有瞬间盘旋能力的台风应该会有比F15SG更多的机会可以躲过AIM-120C-5存活下来吧?
AESA在视距内都有优势?视距内靠的是飞弹和战机的性能吧!!已经可以看到的距离还要用雷达?开什么玩笑!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 09:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 09:51 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 1-4-2013 09:46 PM 
(電子掃描陣列雷達(英文:active electronically scanned array(AESA),,簡稱:ESA radar),是指一類通 ...
AESA就是雷达那么简单,你先wiki了再说吧..... 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 09:55 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 1-4-2013 09:48 PM 
什么情况下台风可以做到瞬间盘旋能力?
瞬间盘旋能力躲开aim-120?
也许你可以问这位先生!!
(我有说过F15SG的AN/APG-63 V3 AESA雷达是怎样的神兵利器,必胜无疑?
台风对上F15SG,飞行性能应该会有优势,特别是超音速,还有瞬间盘旋能力、机首指向能力。善用机动优势可以在近距离空战,甚至超视距空战加分,但不是绝对,毕竟这些飞机的飞行性能指标其实在伯仲之间,有优势也不会太明显。)不知道你和他熟不熟 ????
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:02 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 1-4-2013 09:51 PM 
AESA就是雷达那么简单,你先wiki了再说吧.....
如果你不能回答那请不要浪费时间在这里打太極!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:11 PM
|
显示全部楼层
jbben 发表于 1-4-2013 10:02 PM 
如果你不能回答那请不要浪费时间在这里打太極!!!
是你没有搞清楚最基本的东西,所以要怎么回答你,其中一个,任务电脑计算速度和盲区扫描,目前没有装备AESA的台风都输了几条街了,还要解释那么多?先做好功课吧。顺便告诉你,雷达的抗干扰能力,没有AESA的台风都吃瘪。AESA还有很多功能,不是雷达而已... 
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:21 PM
|
显示全部楼层
没有aesa的台风会赢f15sg?
RCS低又怎样? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-4-2013 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:48 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 1-4-2013 10:21 PM 
没有aesa的台风会赢f15sg?
RCS低又怎样?
小弟弟,早点去睡。明早你还要上幼儿园。UNCLE不和你玩了。。等下你给妈妈骂可不好了。。BYE。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2013 10:49 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 1-4-2013 10:23 PM 
不要跟他究缠
单单Typhoon Malaysia的RCS比F15SG低很多,就可以 ...
谢谢了!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2013 10:16 PM
|
显示全部楼层
我们下次上T-50。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|