|
发表于 7-3-2013 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2013 07:52 AM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 7-3-2013 12:04 AM 
买阵风真的是要多5-10年才能形成战斗力了,AGM-88 竟然连测试都没有测试到,也意味着对海能力的测试还没有 ...
版主所說的究竟是指颱風還是陣風? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2013 08:02 AM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 7-3-2013 12:15 AM 
导弹不卖那么战机要拿什么做武器
我們只有AIM-9P等老舊的短程空對空導彈,和少量的AIM-120C導彈,美國佬不賣AIM-120C5給我們,新加坡倒是買了100粒。
所以我們才買SU-30MKM的。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-3-2013 10:09 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 7-3-2013 07:52 AM 
版主所說的究竟是指颱風還是陣風?
颱風才对,我一时间脑袋短路了.... 被汉密尔顿的FB给吓到...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 03:24 PM
|
显示全部楼层
或许Sulu事件, 可能让我国购买武装直升机提早实现 ....
原来陆军航空团已经提早派飞行员去学Tiger武装直升机
PUTD’s Future Plan
Posted on March 6, 2013 by hafizuddinsulaiman It is no secret that the Malaysian Army Aviation Unit or better known as the Pasukan Udara Tentera Darat (PUTD) has the intention to procure transport and attack helicopters just like any other Army Aviation unit in the region.
As has been disclosed by the Chief of the Armed Forces, several Nuri helicopter could be operated by the Army once the RMAF receives the full strength of the still on going deliveries of EC-725 Super Cougar CSAR helicopter. (here)

It has been said that AIROD has proposed to the Army a Pay By The Hour system for the usage of Nuri helicopters by PUTD. Nevertheless, the proposal is currently being studied by the Army of its feasibility.
It has also being informed that the Army had sent several of its pilots to France to be exposed with attack helicopter operation especially with the Eurocopter Tiger attack helicopter. According to the Army Chief, the program has appear to have positive effect on PUTD aviators involved in the Tiger helicopter pilot detachment program and it is believed that the program will be continued. The Army has been eyeing for the Tiger since 2010 and is hoping that its requirement for attack helicopters could be fulfilled during the current 10th Malaysia Plan.
.jpg)
http://malaysiaflyingherald.word ... /putds-future-plan/ 本帖最后由 waja2000 于 8-3-2013 04:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2013 09:35 PM
|
显示全部楼层
ombenzasatohung 发表于 8-3-2013 05:44 PM 
没有提高高军备妥善率,再多也是摆美而已。
军备最大的作用,不就是摆美吗?
当然啦,我没说不用妥善管理。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2013 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2013 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2013 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2013 07:50 PM
|
显示全部楼层
武器的购买,是基于战术的需求!
看过楼主写的内容,才发现比起台湾还要不如!
马来西亚的战略想法需要明确了,采购武器才算是有规划的!
我个人对武器的了解有限!
但是却有几点要说明!
1,陆军是基础!
配备和建设是需要考虑的!
建议设立3到4个师(快速兵团)
每一个团的兵力在一万到一万二!
坦克以苏联的T系列为主!
价格不会太高,且维修保养便易!
火炮减少,但是在雷达系统方面可以多增加!
2,空军是整体的中心
以新加坡为例子。F-16战机(甚至连F4都还保留)
我国应该以F系列为中心!建设至少4-8个中队!
不买台风和太过高科技的武器。但是以数量为目标!
加强雷达系统!同上!
3,海军该多考虑非战时运用!
除了登陆舰,驱逐舰,宙斯级战舰外,保留一到两首潜艇就可以了!
4,志愿军的建设反而是主要的!
基础的武器如M——16,手榴弹,后勤补给的基本要求,最好自己国内生产!
多研发树林战所需要的!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 05:34 PM
|
显示全部楼层

希望快点签名下单 .... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 06:05 PM
|
显示全部楼层
我觉得要针对性的增加军购。。。。
不用太过在意大国。。。。大国打来根本就没的比。。。。把目标锁在平常最容易发生的事。。。。
1.打击海盗(包括这次的苏鲁军)
海岸线太长真的要多加留意。。。说真的。。。这个说的是数量。。。买什么先进的战舰都没用。。。排水量500左右的opv/convert就够了。。。岸边都还没守好就不要去想什么2000吨的了。。。到时真的买来摆吧了像kedah class(MEKO 100 RMN) 真的有些多余了。。。。不是说不应该有。。但。。。就真的。。没用啦。。。。。上不上下不下。。大马大多数是浅海。。。。用不到大吨位的。。
2.边防。。。。就是tahiland 南部
这个。。。真的是有如大家说的。。。陆军很重要了。。
回家先明天再加
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2013 07:22 PM
|
显示全部楼层
waja2000 发表于 11-3-2013 05:34 PM 
希望快点签名下单 ....
猜測一下,若真的採購虎式攻擊直升機的話,那麼大馬會選擇什麼規格的呢?目前有下列幾款:
【1】法國HAP/HCP(支援護送直升機/多用途戰鬥直升機)
【2】德國UHT(虎式支援直升機)
【3】澳洲ARH(武裝偵察直升機)
【4】西班牙HAD(支援型攻擊直升機)
德國的UHT構型應該第一個出局~個人覺得最大的可能還是像澳洲ARH和西班牙HAD那樣根據各國需求由法國的HAP發展而來~武器方面猜測Giat 30公厘機砲應該會保留(德國嫌其後座力太大所以沒有裝配在UHT上),火箭莢艙可能會選擇和AW109 LOH相同的型號。至於反裝甲飛彈就不好猜了,可能中選的包括:HOT3、Hellfire、PARS 3 LR等3款。更大膽的想法是會不會要求整合南非的Ingwe飛彈(和AV8輪型裝甲車的相同)?還有就是會不會採購空對空飛彈如針刺(AIM-92 Stinger)或西北風(Mistral)讓直升機能進行空戰。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 09:20 AM
|
显示全部楼层
最近苏禄军事件发生后, 我觉得我们应该在 雷达, 巡逻艇 和 武装直升机方面 加强些. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 10:15 AM
|
显示全部楼层
leevihua 发表于 12-3-2013 09:20 AM 
最近苏禄军事件发生后, 我觉得我们应该在 雷达, 巡逻艇 和 武装直升机方面 加强些.
同意。其實我國真的可以考慮自己建造巡邏艇的,海軍、海警和海事執法機構都需要,可以考慮發展同一個艦體搭配不同的裝備和武器就可滿足各單位的需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 10:33 AM
|
显示全部楼层
我觉得要针对性的增加军购。。。。
不用太过在意大国。。。。大国打来根本就没的比。。。。把目标锁在平常最容易发生的事。。。。
1.打击海盗(包括这次的苏鲁军)
海岸线太长真的要多加留意。。。说真的。。。这个说的是数量。。。买什么先进的战舰都没用。。。排水量500左右的opv/convert就够了。。。岸边都还没守好就不要去想什么2000吨的了。。。到时真的买来摆吧了像kedah class(MEKO 100 RMN) 真的有些多余了。。。。不是说不应该有。。但。。。就真的。。没用啦。。。。。上不上下不下。。大马大多数是浅海。。。。用不到大吨位的。。
2.边防。。。。就是thaiiland 南部
这个。。。真的是有如大家说的。。。陆军很重要了。。所谓thailand 南部就是有如苏鲁军的叛军但他们会有可以防范7mm以上的装甲车是走不脱的了。。採購虎式攻擊直升機也是最快让陆军在前方得到火力协助的方法。。。在对垒散散的叛军时就是最好的武器
本帖最后由 lourencechee 于 12-3-2013 10:39 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 11:36 AM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 11-3-2013 07:22 PM 
猜測一下,若真的採購虎式攻擊直升機的話,那麼大馬會選擇什麼規格的呢?目前有下列幾款:
【1】法國HAP ...
几乎不用猜了, 90%肯定是Tiger HAD... UTH可能性不大.
- HAD是Tiger最新升级版, 取代HAP/HCP和ARH版.
- HAD引擎性能·提高14%,武器可以多载500kg
- HAD GPS,电子/火控系统,导航升级。
- HAD 加强抗7.62MM子弹的能力..
- HAD 加强空战能力,可以配上空空弹。
- HAD 侦查任务 ...
- HAD 支持多种类反坦克导弹
Tiger优势
- 侦查任务 (我国需要吧)
- 机身可以放进A400m运输机(一次运2架), 对日后任务就大大方便。
- 航程的优势,内置油缸可以武装航程800Km,Apache只能4xxKM,提供巡逻和侦查优势,
- 成本优势,内置1.08吨燃油可以飞800KM(带武装),Apache 1.42吨内置机油
- 武器量比不上Apache, 但我国不大要重型武直, 挂很多反坦克导弹. 适合/任务/成本考量比较重要(个人看法)
本帖最后由 waja2000 于 12-3-2013 12:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2013 11:39 AM
|
显示全部楼层
其实 我觉的 bin bin 的 不错 但1花费太高。。。。红色的我觉得不需要。。
【海軍:http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2951809】
(1)首先应该尽快为6艘NGPV近岸巡逻舰进行升级,装置反舰飞弹、防空飞弹和反潜鱼雷。
(2)添购舰载直升机,可选择Super Lynx的升级版Agusta Westland AW159或其他中型多用途直升机。
(3)继续SGPV/LCS计划,增添6~12艘2500~2750吨级的轻型巡防舰。改成 12~20艘1000~1500吨级的轻型巡防舰.。毕竟不会离开大马。。。大多数是在sabah
(4)添购3艘8000吨级多功能支援舰,取代报废的KD Inderapura以及现有的KD Mahawangsa和KD Indera Sakti。舰艇必须能搭载3架或以上的直升机以及拥有小口径快炮和点防空飞弹系统等基本自卫武装。
(5)添购4~6艘拥有绝气推进系统的潜艇,最好是配备MESMA的Scorpene级或其衍生型。很少登入的。。。
(6)和国外厂商联合建造6艘4000~5000吨级的巡防舰,拥有主动相控阵雷达、区域防空飞弹、远程反舰飞弹、中口径舰炮等。
(7)和国外厂商联合建造8~12艘500~750吨级的大型飞弹快艇,取代老旧的Perdana级和Handalan级,配合现有的4艘Laksamana级。虽然有了NGPV和SGPV,可是飞弹快艇火力强、速度快的突防能力依然难以被取代。这个要和sgpv 做选择。。。要搞清楚假想敌人会是谁?。。。任何大国来都没办法。。。但对周边的国家就不用了。。。因为太接近。。。。还没来都被空军锁着了。。。。根本出不到港口。。
(8)添购新型猎雷舰取代4艘Mahamiru级。不人随便布雷。。。。海域太少。。。
【空軍:http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2952208】
(1)增添另1中队Su-30MKM战斗轰炸机,配备空射型反舰飞弹,执行制海、防空拦截等任务。
(2)以2个中队的F/A-18F战斗攻击机或Rafele取代退役的F-5E/F以及MiG-29N/NUB,配备AESA雷达,可搭载侦察荚舱和目标标定荚舱,执行防空拦截、战术侦察、防空压制、精确对敌攻击等任务。放弃了。。。。换了其他的。。
(3)保留8架F/A-18D、17架Hawk Mk208和7架Hawk Mk108执行对地攻击和密集支援任务直到除役,并以2中队其他新型多功能战机取而代之。
(4)保留8架MB-339CM高级教练机并增购16~28架,组成2个训练中队(每中队12~18架)。
(5)保留目前的Pilatus PC-7 Mk2并扩编至3个训练中队(每中队12~18架)。
(6)保留状况良好的3架C-130H和12架CH-130H-30,组成2个运输中队。
(7)保留1中队8架CN-235-220M轻型运输机,组成1个运输中队。
(8)除了已订购的4架A400M中型运输机,增购4~8架組成2个运输中队(每中队4~6架),拥有空中加油设备。
(9)采购1中队6架空中预警管制机,理想机种为Boeing E737 Wedgetail或Embraer 145 AEW&C。两架构了。。。
(10)继续引进EC-725完全取代老旧的Nuri,组成3个直升机中队(每中队12架),执行搜救、物资和人员运送、支援空军特种部队等任务。
(11)采购1中队6架新型海事/反潜巡逻机,理想机种为Embraer 145MP。
(12)采购新型教练直升机取代云雀III型。
【陸軍:http://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2952258】
(1)每个师级司令部下辖1个机械化步兵旅、1个摩托化步兵旅、2个步兵旅、1个独立炮兵团(多管火箭)、1个独立防空团(中程防空飞弹)、1个陆航团。
(2)机械化步兵旅下辖1个战车营(主力战车)、2个机械化步兵营(履带型步兵战车)、1个炮兵营(155公厘自走炮)、1个支援营以及其他所属连级部队。
(3)摩托化步兵旅下辖3个摩托化步兵营(轮型步兵战车)、1个炮兵营(155公厘自走炮)、1个支援营以及其他所属连级部队。
(4)陆军司令部直接指挥快速反应部队,包括现有的第10空降旅和3个GGK团,另外扩编现有的陆航部队组建一个新的空中突击旅,类似美军第101空中突击师的部队(很烧钱~)。哈哈。。。。。。想太多了。。。。那你有怎么多兵。。。难道到全部都去但profesional 兵种吗?
(5)增购192~216辆主战车装备4个战车营(每营48~54辆),但是别再选择俄系的,可考虑法国Lecler等级配备120公厘55倍径主炮和新型自卫系统的战车。现有的48辆PT-91M和所属支援车辆则改编为独立战车团。+48 辆。。。大马的地很软。。。加上树林多。。。。上坡多。。大型坦克。。不work, lecler也能但为什么不用便宜很多的PT-91M?
(6)现有的各型ACV-300履带型步兵战车只能编成3个机械化步兵营,增购ACV-S加长型步兵战车组成另外5个营。
(7)将蝎式轻战车、Stormer轻型装甲车、Sibmas火力支援车、KIFV装甲人员运输车除役。
(8)257辆AV8只能装备最多4个摩托化步兵营,增购AV8组成另外8个营。
(9)增购另外两个ASTROSS II多管火箭团,除了现有的SS-30、SS-40、SS-60和SS-80火箭弹,也购入射程达150公里的SS-150火箭弹。SS-150倒不如用空军。。火箭团的的用处就是要同一时间发射。。。。要大范围的溃灭。。。如要用150.。那多管火箭团就要很多了。。。大约是要8倍的火箭团才能达到 ss-30 的火力
(10)采购法国Caesar或瑞典Archer型155公厘52倍径轮型自走炮组建机械化步兵旅和摩托化步兵旅的8个炮兵营。
(11)采购中程防空飞弹系统装备4个独立防空团,选择射程50公里级的防空飞弹系统就已经足够了,陆军应该专注于野战防空,为地面作战部队提供防空保护伞。至于类似S-300/爱国者等级的防空飞弹系统应该由专属的三军联合防空部队负责,配合空军空中预警管制机、陆基各型固定式和机动远程预警雷达,专司国家级的战略防空和各主要城市、机场以及军事基地防空。做不到没有这方面的知识。。我觉的大马的地形。。。。流动肩膀俄式防空飞弹系统是最好的。。。
(12)各师属陆航团下辖1个轻型观测直升机中队(12架AW-109 LUH)、1个攻击直升机中队(12架Tiger)以及1个突击/运输直升机中队(12架EC-725,和空军同型,减轻后勤和训练成本)。
(13)现有的22门G5 155公厘45倍径榴弹炮可编成1个炮兵营,可考虑增购作为步兵旅的火力支援。
(14)至于现有的Anza Mk2、FN-6、SA-18等人员便携式或车载轻便式防空飞弹没意见,适当的分配个步兵营和空降步兵营作为基本的防空武器就好了约多约好。。。
(15)对于现有的Baktar Shikan、Metis-M、车载反装甲飞弹和各型短程反装甲飞弹、火箭弹也没意见。可考虑采购更长射程(5公里以上的)的反装甲飞弹装备AV8和ACV-S。
谢谢bin bin 的建议但我应该实际化了binbin的建议。。。binbin的我看没有可能做到。。。被我cut了的。都很难。。。但没这么远了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|