民主政治的反思 - 苏格拉底的死

贱猪头

尽善尽美 发表于 5-2-2013 02:29 PM
我刚看了右边推荐的帖子，点了这个

http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2998889
...

容不下别人，就很容易容不下自己。 尝试用他人的角度去看吧。 觉得他人脑残是因为自己看不清那个人，不是他人的问题。 每个人都有自己的天性跟行为模式（还有分类式的情绪跟不同环境的考量）来决定自己的想法跟下一步行为，尊重等于自重。

尽善尽美

贱猪头 发表于 6-2-2013 02:09 PM
容不下别人，就很容易容不下自己。 尝试用他人的角度去看吧。 觉得他人脑残是因为自己看不清那个人，不是 ...

你一定是不知道toystory是何人

toystory系列高达七八个，全都被封，是当时论坛里著名的麻烦人物之一

你要尊重，也得选择正确的尊重

而不是盲目的认为：“尊重你，我就会获得尊重”

如果你是这样子的人，喜欢交易式的尊重，我没有话讲

我就“尊重”你这样子的生活方式

贱猪头

尽善尽美 发表于 6-2-2013 02:20 PM
你一定是不知道toystory是何人

toystory系列高达七八个，全都被封，是当时论坛里著名的麻烦人物之一

不好意思啦，这是我自己的问题。 我不喜欢听到任何人用侮辱字眼去说任何人，连神经病都不行。 这样会被映像扣分。

不纠结于对错，不复杂化，不困难化，不绝对化。。

尽善尽美

贱猪头 发表于 6-2-2013 02:32 PM
不好意思啦，这是我自己的问题。 我不喜欢听到任何人用侮辱字眼去说任何人，连神经病都不行。 这样会被映 ...

有些人，你不看清他，他是脑残，你看清了，他还是脑残

脑残就是一种天性和行为

并不会你看清他，或者去了解他，而奇迹的变成好人


歪理就是歪理，邪说就是邪说

本质上就是如此

你可以不纠结对错，继续模糊，继续和中立搞暧昧

到时候法律也救不了你，反正对你而言没有对错

贱猪头

尽善尽美 发表于 6-2-2013 02:42 PM
有些人，你不看清他，他是脑残，你看清了，他还是脑残

脑残就是一种天性和行为

对，而且我不会分好人坏人，我只知道因果。。 脑残对于不幸者也许真的是天性， 但是你认为的那些脑残者得到 信心 ，支持， 鼓励，关爱，经济支柱。。 你觉得他们会变成怎样的人。。 而且智慧是领域性的。。

burntan

马来西亚的党团制度会使得民主无法实现，本来民选的议员应该以民为本的，但是现在都只听党头头的，所以变成选党而不是选人了。这样的制度下，选不选贤无分别，因为再贤能的蔡公公，魏公公，翁公公等等，也只不过是位“公公”。我认为在民主制度下选领袖，不必看才能，反而注重“正直”的人，因为各政府部门办事的是官员，官员有才能就够了，正直的人能确保部门朝正确的方向运作，有才能而不正直的人就会利用权力某私利。看看吉兰丹的州务大臣聂阿兹，他可能只是个宗教师，却可以管理好吉兰丹州，而身为博士的许公公，他当槟城首长时年年亏本赤字，舞弊重重。

尽善尽美

贱猪头 发表于 6-2-2013 02:51 PM
对，而且我不会分好人坏人，我只知道因果。。 脑残对于不幸者也许真的是天性， 但是你认为的那些脑残者得 ...

toystory月入4千，不差钱，没有经济困难

他从小就认为自己是佛陀。信心？他不缺，而且是爆棚的那种，还可以反过来鼓励你

爱？他倒是缺，时常在论坛暗示自己是最好的男人，希望有女人会爱上他


一个人之所以脑残，不是因为穷啊，缺少爱心啊，信心啊，那种东西

唉，如果给他关爱就可以治好，我也觉得要是这么简单就好了

贱猪头

尽善尽美 发表于 6-2-2013 03:08 PM
toystory月入4千，不差钱，没有经济困难

他从小就认为自己是佛陀。信心？他不缺，而且是爆棚的那种，还 ...

你说的不止他吧。。 还有那些期待他的人。。 要讲我想说的是人的早期开始，而不是已经磨成型的现在。 而且我不认为他脑残。

尽善尽美

贱猪头 发表于 6-2-2013 04:27 PM
你说的不止他吧。。 还有那些期待他的人。。 要讲我想说的是人的早期开始，而不是已经磨成型的现在。 而且 ...

期待toystory的有两种人

你是前者，我是后者

自己理解

句子Sentence

贱猪头 发表于 6-2-2013 01:57 PM
那又要如何做出能力考核。 展现能力的竞争到时会不会又变成只是一个能力上的宣传。

正是要宣传候选人所拥有的能力，才能让选民知道如何作出选择。

至于如何考核能力，最基础的就是让候选人各自发表治国政见，然后相互评击辩论。
当然，考核项目可以更丰富多彩。

若你是选民，你会想如何考核你的候选人？

句子Sentence

burntan 发表于 6-2-2013 02:57 PM
马来西亚的党团制度会使得民主无法实现，本来民选的议员应该以民为本的，但是现在都只听党头头的，所以变成 ...

马来西亚实行的是代议民主制，其制度上虽有选举，却是最不可能实现选贤。

所以我们应该放弃 选举那些代议员 YB，而是呼吁直接选首相，这样才能实现选贤。

贱猪头

句子Sentence 发表于 6-2-2013 10:06 PM
正是要宣传候选人所拥有的能力，才能让选民知道如何作出选择。

至于如何考核能力，最基础的就是让候选 ...

想到一个不错的。。  选委会可以安排候选人去每个宣传地点针对不同的课题使出辩论， 然后直播又重播。  毕竟国家课题又不止一两个。。 既可以让全国人民看到他们的能力又可以驯服全国人民。。

PS: 如果他们够强的话。。

素还真

现今政坛的领袖，头头谁人不是贤人？

马哈迪，纳吉说他们没有贪污，身家清白，还不贤乎？

党选举，立法院选举，国会选举，总统选举，谁人不识选贤？需要特地提倡选贤吗？

某某人的选贤制度才是选贤？

句子Sentence

贱猪头 发表于 7-2-2013 01:36 AM
想到一个不错的。。  选委会可以安排候选人去每个宣传地点针对不同的课题使出辩论， 然后直播又重播。  毕 ...

很好的想法，只要能让选民见识其能力，就算是达成目的了。

我想到邀请几个各领域专家，如经济家、教育家、军事家等等，
轮流发问炮轰候选人，看他们的应变能力。

句子Sentence

素还真 发表于 7-2-2013 10:28 AM
现今政坛的领袖，头头谁人不是贤人？

马哈迪，纳吉说他们没有贪污，身家清白，还不贤乎？

别人说他们是清白就是清白？没有贪污就等于贤？
难道你认为所有选举的性质都是一样？

选举，根据其选举目的和方式，会产生不同结果。
就像选秀和选美，同样是在选，却有不同的结果，
因此不能说它们有选举就是在选贤。

更何况在马来西亚，国会是以多数党掌权，
造成选举不是看人选贤，而是看党来选，
因为个人力量微乎其微，而所选的议员们未必有行政权。

贱猪头

句子Sentence 发表于 7-2-2013 10:36 AM
很好的想法，只要能让选民见识其能力，就算是达成目的了。

我想到邀请几个各领域专家，如经济家、教育 ...

我在怀疑真的有这样全能的人吗？  

句子Sentence

贱猪头 发表于 7-2-2013 05:32 PM
我在怀疑真的有这样全能的人吗？

当然没有，要求的是通晓，而不是精通。

要不然堂堂一个国家总统，
只懂教育，对经济事务和军队事务没多少认识，很危险下。
只求不要一窍不通。

贱猪头

句子Sentence 发表于 7-2-2013 05:36 PM
当然没有，要求的是通晓，而不是精通。

要不然堂堂一个国家总统，

看到你说要炮轰很恐怖。。不要做到候选人下不了台就行了。。 其实对于军事方面只要军人肯顺服辅佐就已经很好了。。

句子Sentence

贱猪头 发表于 7-2-2013 05:42 PM
看到你说要炮轰很恐怖。。不要做到候选人下不了台就行了。。 其实对于军事方面只要军人肯顺服辅佐就已经很 ...

炮轰是夸张词而已，呵呵。
那些专家会问些比较通俗的东西，例如：

你的经济政策将会是什么？
对你来说，哪个经济行业较为重要？
你为何要向富人抽重税？
你对东亚的局势有何看法？支持日本还是中国？

等等

迷茫羔羊

与其以民主来选贤，我觉得以科举来选会来得更加有效，
有资格选贤的人本身就应该是个有贤能的人，
但这个世界有哪个国家的贤人比不贤之人多呢？
民主只有在贤人比不贤人多的国度才行得通。
在此之前，民主显然只是看谁的人力，物力比较多的拉锯战。