|
发表于 10-1-2013 09:27 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 10-1-2013 08:12 PM 
他旺兄是一名后备军!
后备军是有存在价值的,而且...讲了一年多了后备军都还在呢! : ...
我也想。如果我国成立海军陆战队后备队,我会考虑转过去。陆战队的成员都是真正的武士。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 09:36 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 09:26 PM 
抢滩任务和打丛林野战不同。如果参考英美军队的训练,海军陆战队的训练强度绝对在普通陆军之上。那种联合 ... 如果陆军可以胜任抢滩任务,那么海军陆战队是拿来干什么的?
我想其實道理很簡單:別的國家有海軍陸戰隊的編制,所以搶灘的重任就交給這支『第四軍』。我國目前還沒有正規的海軍陸戰隊,所以一些特定部隊就要兼差這項任務。若有朝一日我國真的組建海軍陸戰隊,我想也會是從這些『兼差部隊』抽調人手開始,然後再慢慢擴編吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 09:44 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 09:26 PM 
抢滩任务和打丛林野战不同。如果参考英美军队的训练,海军陆战队的训练强度绝对在普通陆军之上。那种联合 ...
我国没有成立海军陆战队第一是资金,第二是政治因素。若是你有留意的话,我国的RANGERS,RAMD很多都拥有三栖能力,即是跳伞,潜水,和陆上作战,空,路,海的特种部队更是如此。
还有,我国的RANGERS训练强度也比RAMD高,很多PAC是从RANGERS出来的。
本帖最后由 steven268h 于 10-1-2013 09:45 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 09:59 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 10-1-2013 09:44 PM 
我国没有成立海军陆战队第一是资金,第二是政治因素。若是你有留意的话,我国的RANGERS,RAMD很多都拥有三 ...
你是哪一个部队的?陆军?
成立海军陆战队不需要多大的资金。菲律宾这等穷国也能有一支陆战队。政治因素是其中一个原因。但是邻国有,我国不应该没有。否则在面临他国的威胁时,我国就少了一个能有效对抗敌方实力的关键部队。
有的RAMD有学习过抢滩,但并不代表他们的抢滩能力比陆战队强。陆战队的基本任务就是抢滩,人家是专门吃这行饭的,RAMD则不是。如果你有注意到,我国陆军专注的地方还是他们自己的传统项目,抢滩并不在其中。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:05 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 10-1-2013 09:36 PM 
我想其實道理很簡單:別的國家有海軍陸戰隊的編制,所以搶灘的重任就交給這支『第四軍』。我國目前還沒 ...
关键就在这里。假设我国没有陆军,你拿空军海军的战士加以训练,他们也能在森林里打游击。但是他们专注的地方毕竟不是森林野战,海军必须做好维护舰艇与岸防的责任,空军也有自己的工作。成立陆战队,目的就是要训练出一支专门抢滩与为陆军开路的强悍部队。这是别的部队所不能取代的。你可以参考他国的陆战队,他们的体能与训练强度绝对比普通陆军来的强。
欢迎你加入后备军。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:12 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 09:59 PM 
你是哪一个部队的?陆军?
成立海军陆战队不需要多大的资金。菲律宾这等穷国也能有一支陆战队。政治因 ...
不,成立一支海军陆战队确实是要很庞大的资金的,他们跟PAC一样,都要有自己专属的直升机团,炮兵,支援火力/装甲车群等。菲律宾的海军陆战队之不过是具备名号而已,反而印尼的才是货真价实的陆战队。
举一个现实的例子,我国的APMM(MMEA)成立之初,所有的成员,军舰,直升机,巡逻机,雷达都是从警察,海警,海军和PAC借/调过去的。而且他们的设备都是从海军直接退役过去的,还不算巡逻机,直升机和海岸雷达等设备,而单是一个APMM就要耗资如此巨大了,更何况海军陆战队了。
再举一个例子,第10空降旅,一开始我国的空降任务/兵种都是交给RANGERS的,但是由于南海/波斯湾战争的关系/影响下,使到我国越来越重视联合作战和快速反应作战等,所以也就从原有的部队内抽调炮兵,RANGERS,RAMD等来组成新一支分团,由于资金的问题,他们就有如同特种部队一样训练后,再分散回去原有兵种的,只保留部分数目的队员在第10空降旅内而已。而他们的设备如山地炮,火力支援/装甲车,直升机,运输机等,都是借回来的,到现在都没有自己的一支侦搜直升机/车,运输直升机,自走迫击炮等等。而这一切都是关系到“钱”的因素。
说回陆战队,我国早在前几年就从RANGERS从抽调了一些人来组成一支实验性的陆战队,不过资金+政治因素,迟迟不能成立。
本帖最后由 steven268h 于 10-1-2013 10:18 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:17 PM
|
显示全部楼层
其实,跟据大马军队的训练强度和部队编制,
第十空降旅算是精锐部队,我相信如果大马以后成立专门的陆战队,其规模和训练强度也应和第十空降旅相当的,算是精锐部队,各自熟悉空降和登陆抢滩的战术。
如果没错,在第十空降旅里,有个pathfinder的角色,其能力算是半个特种部队,在还没发动空降作战时,pathfinder以小分队(在国外一般是四人小组,我相信大马也是)负责潜入敌后方收集资料并标出适合大部队空降的地点。如果大马成立陆战队,marine recon的角色相当于空降旅的pathfinder。
而真正的特种部队则有海军的paskal,陆军的gerak khas,空军的paskau。特种部队肯定是以小分队作战,一般是四到七人一team。
所以paskal并不适合执行那种大型的登陆抢滩,就好像binbin放的那种图里的大型的登陆抢滩。
要训练一名合格的paskal所花费的成本,并不是要他们执行这种抢滩登陆的战术。一般而言,他们执行的任务更危险,更隐秘,更缺乏后勤支援,所以他们才是真正的特种部队。
所以,跟据单兵作战能力,训练强度和成本:
第十空降旅/陆战队(大分队作战)-->pathfinder/marine reon(半个特种部队,小分队情报收集)-->paskal/gerak khas等特种部队 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 10:22 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 10:05 PM 
关键就在这里。假设我国没有陆军,你拿空军海军的战士加以训练,他们也能在森林里打游击。但是他们专注的 ...
謝謝邀請~可是我體能不過關,肯定無望……我們好像越扯越遠了,從兩棲船塢運輸艦講到海軍陸戰隊,雖然是有點關聯啦~我也希望我國能組建海軍陸戰隊,規模不必太大,我想有一個旅約3000多人應該就夠了吧~裝備方面慢慢來咯,基本的步兵裝備都有了,最重要的是正規的兩棲作戰訓練。至於重裝備如:兩棲裝甲車、氣墊登陸艇、MV-22等就不用先考慮了,最重要的是兩棲作戰艦艇(LHD或LPD)以及多用途直升機。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:23 PM
|
显示全部楼层
bd23 发表于 10-1-2013 10:17 PM 
其实,跟据大马军队的训练强度和部队编制,
第十空降旅算是精锐部队,我相信如果大马以后成立专门的陆战 ...
其实陆军内还有两支特种部队,是在RGK下面的分支,一支完全是由sniper成员组成的,一支则是Recon,都很少他们的新闻的。而由sniper组成的,通常都是敌后渗透,情报收集,暗杀,突击等秘密任务,通常2人行动,而Recon则是小组形式行动,上次菲律宾海盗绑架了大马的富商后逃回菲律宾,那时Recon联合VAT就静悄悄的渗透到了菲律宾内进行任务过了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:27 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 10-1-2013 10:22 PM 
謝謝邀請~可是我體能不過關,肯定無望……我們好像越扯越遠了,從兩棲船塢運輸艦講到海軍陸戰隊,雖然是 ...
目前陆军的装备都不够了,还要跟PAC share,再加上政治的因素让军费的拨款也是越来越少,若是再抽调的话,我看陆军会跳起来骂了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:31 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 10-1-2013 10:23 PM 
其实陆军内还有两支特种部队,是在RGK下面的分支,一支完全是由sniper成员组成的,一支则是Recon,都很少 ...
对,我个人统称他们为gerak khas。
如果没错,gerak khas有三个团,两个算是突击队,协同陆军普通作战单位执行突击任务。另外一个算是精英中的精英,在敌后方搞破坏,反空等等。
对binbin不好意识,借他的贴来讲大马军队的编制。
哈哈,其实本人比较喜欢韩国独岛号。
大马海军不管有没有陆战队都急需这一款军舰。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:34 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 10-1-2013 10:12 PM 
不,成立一支海军陆战队确实是要很庞大的资金的,他们跟PAC一样,都要有自己专属的直升机团,炮兵,支援火 ...
证明了你不怎么了解陆战队。
海军陆战队基本上有两个模式 - 轻装陆战队与拥有装甲部队的重型陆战队。前者就以英国的Royal Marine Commando为代表,强调的是快速行动与单兵作战能力。后者中的佼佼者,当然就是拥有重型装甲部队支援的美国陆战团。基于我国的资金不足,大可以参考英国皇家海军陆战队的模式,来发展自己的陆战队。反正我国的特种部队都是由英国皇家海军陆战队训练出来的,所以再以他们的模式建立我国陆战队,根本就没有什么问题。我国可以从水手,士兵与航空兵中挑选合适的加入,就如APMM当初成立的时候一样。所以成立陆战队是我国军事发展中很重要的一环,没有陆战队,很容易在受到攻击时就处于挨打的局面。
你还没说你是哪个部队的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:38 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 10-1-2013 10:22 PM 
謝謝邀請~可是我體能不過關,肯定無望……我們好像越扯越遠了,從兩棲船塢運輸艦講到海軍陸戰隊,雖然是 ...
不试试看哪知道。欢迎有兴趣的人都来加入,多点认识一下我国的军队。
我提倡的是英国皇家海军陆战队的模式,也就是强调单兵作战能力的轻装陆战队。我国不需要类似美国那样的重型陆战团。是的,3000人的陆战队就足够了。有了这支部队,我国的军力肯定更上一层楼。两栖作战舰和海军陆战队息息相关,所以扯到海军陆战队并不出奇,哈哈。
本帖最后由 他旺 于 10-1-2013 10:40 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 10:41 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 10-1-2013 10:27 PM 
目前陆军的装备都不够了,还要跟PAC share,再加上政治的因素让军费的拨款也是越来越少,若是再抽调的话, ...
可是很現實的是,一旦組建海軍陸戰隊,就一定先從陸軍部隊抽調人手組建種子部隊,總不能一開始就刊登徵聘啟事招募新兵吧!從已有基礎訓練的部隊轉換去海軍陸戰隊,才能以較低的訓練成本在較短的時間內組建一支有戰力的海軍陸戰隊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:43 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 10:38 PM 
不试试看哪知道。欢迎有兴趣的人都来加入,多点认识一下我国的军队。
我提倡的是英国皇家海军陆战队的 ...
3000人,太多了吧?!
我国正规军好像只有十千人,3000人占了三分之一。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 10:47 PM
|
显示全部楼层
bd23 发表于 10-1-2013 10:31 PM 
对,我个人统称他们为gerak khas。
如果没错,gerak khas有三个团,两个算是突击队,协同陆军普通作战 ...
無妨無妨,我還要謝各位大大賞面光顧,我也學到很多新知識~ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 10:51 PM
|
显示全部楼层
bd23 发表于 10-1-2013 10:43 PM 
3000人,太多了吧?!
我国正规军好像只有十千人,3000人占了三分之一。
關於軍隊人數,我的認知還停留在陸軍8萬人,海軍和空軍各1.5萬人,共11萬正規軍。不知道這數據還用得著嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 10:55 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 10-1-2013 10:51 PM 
關於軍隊人數,我的認知還停留在陸軍8萬人,海軍和空軍各1.5萬人,共11萬正規軍。不知道這數據還用得著嗎 ...
哈哈,其实我也不是很清楚。
烦请其他大大指教。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-1-2013 11:01 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 10-1-2013 10:38 PM 
不试试看哪知道。欢迎有兴趣的人都来加入,多点认识一下我国的军队。
我提倡的是英国皇家海军陆战队的 ...
我也支持組建類似英式的海軍陸戰隊,輕裝,以突擊直升機配合機械登陸艇搶灘。泰國的海軍陸戰隊應該是美式的吧?他們有AVV-7兩棲突擊車。印尼海軍陸戰隊應該是俄式的吧?他們之前有PT-76兩棲輕戰車,最近又購進BMP-3F兩棲裝甲車。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
bd23 发表于 10-1-2013 10:43 PM 
3000人,太多了吧?!
我国正规军好像只有十千人,3000人占了三分之一。
我国的总兵力达十六万五千人左右(包过后备军)。所以3000人不算什么。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|