|
|
发表于 30-9-2012 03:50 AM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 29-9-2012 04:50 PM 
烧了也是好，最起码马来西亚人民不用担心收怕
有什么好担心的呢？？？那只充其量只是一只“炮艇”，打打海盗还行，拿来作战根本就是笑话。
除非印尼能制造五百，一千只以上酱“炮艇”，否则不足畏惧~~~~~~！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2012 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2012 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
可怕的不是这艘舰艇而是他的三体舰的造船技术（当然现在不可怕了） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2012 05:52 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 30-9-2012 03:50 AM
有什么好担心的呢？？？那只充其量只是一只“炮艇”，打打海盗还行，拿来作战根本就是笑话。
除非印尼能 ...
有人说他很强，装上c-705可以攻击内陆目标
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 04:04 AM
|
显示全部楼层
羽彧 发表于 1-10-2012 05:23 PM
可怕的不是这艘舰艇而是他的三体舰的造船技术（当然现在不可怕了）
三体舰的造船技术又不是印尼“独家拥有”有什么好怕的？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 04:21 AM
|
显示全部楼层
四马路勇男 发表于 1-10-2012 05:52 PM
有人说他很强，装上c-705可以攻击内陆目标
不过现在的是“炮艇”还没装上c-705反舰导弹，也没有试过攻击内陆目标；更没有完全“试航”成功就烧掉了！！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 04:27 AM
|
显示全部楼层
AntonioDumas 发表于 1-10-2012 07:25 PM
这只“炮艇”是99%中共技术的“炮艇”。
结果“遇水则烧”，是99%黑心技术的“炮艇”
这只“炮艇”根本没有什么“中共转移技术”，只不过是某些有心人“炒作”假消息。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2012 10:39 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 2-10-2012 04:21 AM
不过现在的是“炮艇”还没装上c-705反舰导弹，也没有试过攻击内陆目标；更没有完全“试航”成功就烧掉了！ ...
上将兄说的有道理 有些人就是这么不负责任 在不了解C-705和火控雷达的细节下，就绘声绘影的描绘C-705的攻陆能力，确实令人遗憾
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 03:40 PM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 2-10-2012 04:27 AM
这只“炮艇”根本没有什么“中共转移技术”，只不过是某些有心人“炒作”假消息。
同意！
新闻乱乱报的记者“炒作”假的印尼和中国军事消息，令人遗憾。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 03:46 PM
|
显示全部楼层
四马路勇男 发表于 2-10-2012 10:39 AM
上将兄说的有道理 有些人就是这么不负责任 在不了解C-705和火控雷达的细节下，就绘声绘影的描绘C-705的 ...
所以有时候 不必太介意一些网民的回帖
我们应该相信自己的逻辑思考
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 06:37 PM
|
显示全部楼层
四马路勇男 发表于 2-10-2012 10:39 AM
上将兄说的有道理 有些人就是这么不负责任 在不了解C-705和火控雷达的细节下，就绘声绘影的描绘C-705的 ...
有人以为C-705外加推进器有70KM射程=可以攻击内陆目标，事实上还很难说也没有试过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 06:49 PM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-10-2012 03:40 PM
同意！
新闻乱乱报的记者“炒作”假的印尼和中国军事消息，令人遗憾。。。
更遗憾有人相信 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 06:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 07:15 PM
|
显示全部楼层
这叫做还没学走就想学飞的后果，还好这第三世界代表国有的是无限的资源，经得起一艘一艘的烧~
现代化军备不是有硬件就行，人员的训练和多方的配合能力是现代化战争最重要的条件！
我们买先进的军备后，随之而来的是耗费更多的资源在提升和训练工作，方可维持不败之地。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 07:24 PM
|
显示全部楼层
ivan6003 发表于 29-9-2012 04:50 PM
烧了也是好，最起码马来西亚人民不用担心收怕
以后要是印尼派军舰来犯马来，马来可以学赤壁那样派黄盖加上火船攻之~ 来个愿打愿挨的经典历史重演！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
印尼也真是极品的很，苏联在1962年援助了印尼一艘巡洋舰，几乎崭新的，当时还相当的先进，仅仅过了2年这艘巡洋舰就失去了战斗力，没几年彻底称了废品，拆掉了..苏联自有的用到了80年代！中国50年代购买的苏联驱逐舰用了90年代才退役...印尼保养水平真不行.... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2012 09:27 PM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 2-10-2012 09:22 PM
印尼也真是极品的很，苏联在1962年援助了印尼一艘巡洋舰，几乎崭新的，当时还相当的先进，仅仅过了2年这艘巡 ...
说起来真是暴殄天物啊，中苏关系最好时候苏联也没舍得给巡洋舰中国，哪怕是旧的也行...就卖了4艘二战时候生产的驱逐舰，中国拿回来当宝都舍不得用。。。。印尼拿着崭新的巡洋舰在哪里奢侈浪费
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2012 03:28 AM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 2-10-2012 06:58 PM 
对啊！
捣乱军版十分搞笑。
我都不曾听说中国和印尼有过隐形舰 ...
叫法国和德国战舰的技术转移免费送我们？！！那里可以！
你叫我们“官老爷子”以后那里“污钱”派“大选糖果”呢？？？ 本帖最后由 空军一级上将 于 3-10-2012 03:29 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2012 03:36 AM
|
显示全部楼层
edelweiss101 发表于 2-10-2012 07:15 PM
这叫做还没学走就想学飞的后果，还好这第三世界代表国有的是无限的资源，经得起一艘一艘的烧~
现代化军备 ...
再先进的炮艇终究还是炮艇，它不会“Level Up”变成驱逐舰，更不会变成航空母舰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2012 03:04 AM
|
显示全部楼层
空军一级上将 发表于 3-10-2012 03:36 AM
再先进的炮艇终究还是炮艇，它不会“Level Up”变成驱逐舰，更不会变成航空母舰。
应该说再先进的武器免费送给这种第三世界国家，他们也不懂得如何有效的保养和操作，最终免不了送进废铁场的命运~
所以，我们从没认真地当他们是什么威胁。卖先进武器，转移技术给他们也无所谓~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1472 
202
