麻坡華小向外籌款建校，政府呢？馬華呢？

ubuntu

candy 发表于 15-9-2012 01:19 PM
308 麻坡不是已經沦陷了嗎?

只是文打烟和新加旺。其他地方如马哈拉尼和吧口还是国阵的。

番薯仔

candy 发表于 15-9-2012 05:39 PM
很好啊! 自己講 自己爽

你是指我吗？

candy

番薯仔 发表于 16-9-2012 12:56 AM
你是指我吗？

哪你覺得爽嗎?

地雷

吃傻你们料啊，你们这些不懂第几等的公民，还敢来跟我们‘讨’建校基金。。。

番薯仔

candy 发表于 16-9-2012 01:10 AM
哪你覺得爽嗎?

唔...是有那么一点...
不过如果要是看到国家改朝换代的改变！全身上下从里之外再从大到小...
就实在是感到“西北送”

candy

番薯仔 发表于 16-9-2012 01:18 AM
唔...是有那么一点...
不过如果要是看到国家改朝换代的改变！全身上下从里之外再从大到小...
就 ...

我會開三桌請客+ 放煙花.你肚子有空可以來參加.

tracysth

都不在教育蓝图内。。当然要向外筹款

番薯仔

candy 发表于 16-9-2012 01:29 AM
我會開三桌請客+ 放煙花.你肚子有空可以來參加.

感动...要是华社每个人都像你这样...我们的教育千秋大业必定如日中天！

AMOS5566

致尊貴的張大人：

唉，聽您講的一席話后，我對您本來還抱著一點希望，現在又化為烏有。



拜託，作為教育部老二，華裔需要您替他們解憂，還有爭取華教應有的權益和尊嚴，不是看你打官腔，講廢話。

您說，一些華小對外籌款，不是為了換桌椅，而是建造禮堂。此言一出，之前您為家長出頭，阻斷校長和出版商勾結導致孩子書包過重的“父母官”形象，瞬間泡湯。
對，或許有些華小的領導是這樣愛面子，“人有，我也要有”，但這不是最重要的問題，也不是關鍵問題。



您應該問自己，問您的阿頭，還有國陣政府，為何華小總是要到處籌款?

擴建要籌款、建禮堂要籌款、教室被白蟻侵蝕也要籌款，為何他們不去跟您討錢，再由您去跟阿頭說“tolong sikit-sikit？”

您有看過和聽過國小要籌款嗎？別跟我們說，因為華小是什么半津貼，所以要籌款，這是鬼話連篇，不要把華社當傻瓜。



您再問自己，為何政府不可以制度化撥款給華小？為何每年都要苦等政府批發那筆微不足道的5000萬令吉華小撥款？

您自己算一算，5000萬令吉（本來是1億令吉）分給1300所華小，平均一間才拿到多少？夠建一間教室嗎？

喔，對了，這5000萬撥款遲遲不批發，您身在其位卻好像不知情，搞到華社罵到您和馬華臭頭，您才補救，然后跟華社邀功，說錢到手了，遲到好過沒到。



區區5000萬都要拖拖拉拉，您知道多少所華小窮到半條命，師生冒著被白蟻埋葬的風險在上課嗎？之前還不是因此鬧出人命嗎？

可能您都沒忘記，只是跟當下很多高官一樣，身在其位，語無倫次。（中國報評論*張玳維）

leouy

楼主不知道很多筹款就是麻花背后推动的吗，因为拨款被麻花吃了，他就意思意思下帮你呼吁筹一下咯，不过最近麻花希望可以筹款来替换烂桌椅，因为桌椅的钱也吃了

mark

5000万在那里？？

投资小新手

我的看法是 能幫就幫 不用什麼都等政府撥款 畢竟能幫助到人 還是會有福報的 政府已經提供免費教育了 很多東西等到來就遲了 我們華裔的傳統就是要自力更生 飲水思源 什麼都要免費 難啦

AMOS5566

教育部副部長拿督張盛聞在一場活動上提到，很多華小在硬體設備上，可說是足以負荷學生的需求，卻一再籌款，他認為若是面對非迫切需要的設備，可以放緩一些，不要讓社區有太大負擔。

華校籌款風氣自從華校立足在大馬國土之時就存在，學生們拿著箱子沿路籌款更是屢見不怪，加上華社有著再窮也不能窮教育的思維，自然會認為若在能力範圍內，當然要給予學生最好的學習環境。



這種風氣造成的很大因素是因為政府撥款不足，久而久之就形成了華校籌款的傳統風氣，甚至有了未雨綢繆的思維，與其等待政府未知數的撥款，不如每年都來個籌款有所保障。

國小國中撥款待遇與華校有很大的不同，以筆者中六時就讀的國中，該校校長當時就很自豪地宣布，校方獲得教育部500萬的撥款作為粉刷及維修費。

該校無論在硬體或軟體設備都沒有太大問題，學校空間也足以應付學生人數，只是粉刷及維修撥款就達500萬，試問面對設備不足的國中國小，實際上能獲得多少撥款？



全馬1298所華小平分5000萬撥款，但一所國中獲得的撥款就達500萬的情況下，要華社放緩籌款是不可能的事，長久以來自然成了一種習慣。

換個角度而言，這也是華社對政府撥款能公平及準時發放沒有信心的反射，當然筆者並非鼓吹不斷籌款的觀念，只是教育部要求華社放緩籌款的當兒，應該公平、按需求及準時發放撥款，讓華社能對政府重拾信心，才能一勞永逸解決問題。（文章來源*中國報言論*林慧雯）

探险家

麻坡華小的新校舍好像都是靠有钱人的捐款.....

AMOS5566

（吉隆坡21日讯）针对《当今大马》在10月20日报道，教育部副部长拿督张盛闻在华总青主办的全国华青峰会上的演讲，并把标题扭曲为“张盛闻：华小筹款仅为了非必要设备”，张盛闻表示感到非常的愤怒，并且给予这种过份及不专业的媒体工作者强力的谴责。



“在整场的演讲，以及在之后的新闻发布会上，我都很清楚地提出了华社在面对华小建设上必须有新的思维，特别在筹款建设设施上，若面对非迫切需要的设备，则可以放缓一些，不要让社区有太大的负担。但是，如果学校在维修工作方面有需求，除了政府自2009至2016年拨出的6.5亿令吉特别拨款给845所政府资助学校（半津贴学校）外，我们绝对欢迎民间筹款来做好学校基础。我不曾提出华小筹款仅为了非必要的设备的言论。”

张盛闻发表文告说，《当今大马》作为媒体人，没有给予专业、正确及公正的报道，是要不得的，也是非常不负责任的行为，对他也是一种抹黑，令社会大众误以为他不了解华校的处境及情况。



“当天我提出了多项华文教育从独立前，到现在的情况及未来方向的论点，全部都是以非常正面及积极的观点切入，让民众特别是华青对于过去的一些误解能够改观，尤其在增建及搬迁华小、水电费及特别拨款的课题。我国华文教育经过了风雨飘摇的年代，如今是百花齐放的时代，在面对未来时代的挑战，教育部非常努力在教育发展大蓝图中改革目前的应试教育的方式，以便我们的孩子能有高思维及能够有更好的国际竞争能力。”

断章取义做政治攻击

他说，《当今大马》不准备把他在峰会的演讲内容如实报道，或者早已准备好断章取义来做政治攻击，他想他们心里有数。当天有非常多的主流媒体都在场，唯独《当今大马》会做出这种误导性及不属实的标题，《当今大马》应该好好检讨自己。



“《当今大马》断章取义及歪曲事实报道已经是屡见不鲜的事，但是我必须对这样的没有水准的媒体给予劝告及警示，马来西亚不需要更多制造问题及扰乱社会的人士，特别是媒体人更必须要有责任感。若《当今大马》继续不断种下恶果，抹黑污蔑煽动情绪，未来必定会自食其果。”（文章来源：星洲日报‧2017.10.21）

leouy

AMOS5566 发表于 22-10-2017 02:38 PM
（吉隆坡21日讯）针对《当今大马》在10月20日报道，教育部副部长拿督张盛闻在华总青主办的全国华青峰会上的演讲，并把标题扭曲为“张盛闻：华小筹款仅为了非必要设备”，张盛闻表示感到非常的愤怒，并且给予这种过份 ...

看不出有什么区别，新闻好像在暗示筹来换桌椅，这个他说的原稿就赤裸裸叫人家筹款来换桌椅了

AMOS5566

最近，教育部副部長拿督張盛聞批評華小時常籌款建大禮堂，而不用以更換校內破爛課室的桌椅，是為“怪現象”，內容可圈可點。

在我國，華小被分為全津貼學校和半津貼學校兩種。如果校地屬于私人所有，便只有半津貼地位，得不到政府的全津貼。

對全津貼華小，政府會替它們更換課室桌椅，甚至校方有權每年要求更換；半津貼的學校就沒有這個福利，但仍可以向教育局申請，把一些全津貼學校換用新桌椅后，所不要的半新不舊桌椅，拿來給自己使用。

根據以上情況，既然桌椅是由政府負責，就應該讓教育部“買單”，如果華小把向華社籌款的錢用以更換學校桌椅，就有浪費華社資源之嫌。

華小的大禮堂並非華而不實，它的收入可以用來養校。很多時候，這些大禮堂都是出租作為各項活動之用，如婚宴、華團宴會等。也有很多華小的禮堂劃為羽球場，平日出租給愛好羽球運動者打球，獲得的租金一般都是撥入華小3大機構的戶頭。

所有從大禮堂賺取的金錢，大部分都是用在學校所需，如維修費、水電費（半津貼華小的水電費須自付，偶會獲政府的特別撥款）和各項學校活動費用。

曾有一名華小副校長告知，她任職的學校雖是全津貼華小，但很多校內硬體設備損壞后，若要由政府方面派員修理，可能排期太久，緩不濟急。

華教心酸故事

她舉例，其校內的總電表有問題，長期會不定時跳表而令到全校停電，造成學生害怕、課室太熱無法上課、影響教學等；政府派來的修理人員檢查后往往說會提呈報告給上司，與同區域或同州的各源流學校一起排期輪候修理，至少1年半后才可輪到修復。

很多國小和淡小都會選擇排期，就暫讓這些問題繼續影響校內師生，但大部分華小3機構見此情況，一般寧可自掏腰包聘人修理，以還學生一個舒適的學習環境。

華小堂皇禮堂的背后，其實有很多華教堅持或心酸的故事，禮堂可為學生遮風擋雨；以禮堂養校，也為學校帶來收入和發展，讓華小的硬軟體比其他源流學校更好，相對提高教學素質。

籌建大禮堂是否“怪現象”，只有懂得華小苦處和難處的人，才可真正了解和解答。（中國報評論*余佩妮）

AMOS5566

在民主宏願小學6M班，學生聖文：老師，我要投訴，為什么我們學生的桌椅破破爛爛，學校沒優先給我們換，卻整天發動大型籌款去建華而不實及無法惠益學生的校內設施，比如富麗堂皇的禮堂？

他繼續說：我認為這是怪現象，華小應採用新思維發展華小，而非不斷向華社籌款，卻建造不切實際的設施。

班主任蕭人民：哦，為師執教數十年，倒是第一次聽說原來禮堂是“不切實際”的建設。那聖文呀，你的媽咪是否會願意讓她的寶貝兒子，站在大太陽低下站著開週會、辦活動、講座、打羽球，然后學校辦宴會時，來賓都坐在草地乃至沙地上哩？其實，建禮堂除了讓學生使用，也能出租養校，從中改善其他基設。

學生林冠軍：呵呵，我們這位綽號“一里”的同學真可愛，堂堂政府講了給預算卻又偷偷拿去“賑災”，是不懂賑給災民還是賑褲袋啦。我們華小的錢如果不是報章揭發，都不懂去哪里了？一個國家，連學校的桌椅都沒有辦法給好用的，這個國家的教育是有多失敗，還好意思叫華社自己去籌錢買。政府到底是做什么的？好心咯，拿人民的錢去美國買一大堆飛機幫人搞經濟發展喎，就是連桌椅都不給華小買；拿幾千萬去給難民建醫院，送穿送吃送住，自己國民子弟，連桌椅都不像，我們是不是連難民都不如。

學生廖才來：亂講，我們敬愛的首相剛剛講了，他承諾，國陣政府將繼續支持華小，還會建新華小。

女學生小C：大選要到了，這次我倒是相信我們華校福利，真的是剩一里路啦；間間華小有撥款，換桌椅沒問題啦。（中國報評論：蔡耀樑）