请问TiBi是否肺痨？

林冲

skyjack 发表于 4-9-2012 03:06 PM
就是喝细胞食物可以帮你改善。。^^

如果你要驾凌卫生部的地位的话，我可以推荐你去那里当顾问。

改善什么？你是谁？

林冲

skyjack 发表于 1-9-2012 09:28 PM
http://www.youtube.com/watch?v=1ELHueU9n94
看完这个，如果你想更了解就找我。。我可以帮你。。。

你有专科医生的资格吗？
你不是姓萧的吧？？

你的传销公司是什么名字？报上名来。
如果你的传销是真材实料的，不必惧怕，敢敢写上来，我会为你递上卫生部，得益的，也不过是你们的团体而不是我。

如果你造假的话，后果是什么？

来！我就是要知道，你的"真＂是真，还是我的＂真＂是假。

林冲

lourencechee 发表于 5-9-2012 11:21 AM
记得提醒clinic 说不要上报GM 不然你就被关。。还要全家composory 照xray

连私人医院也不干的东西，clinic会去干？

Composory 也是为了家庭成员的健康着想，你以为不知道就没被感染的了吗？

林冲

晴天@仪 发表于 5-9-2012 12:52 PM
我的妈妈也是曾患上tb,每天都要打针吃药，接受政府医院治疗半年后，医生说没有了，mm提到吃乳酸菌会有帮助 ...

基本上，肺部的损毁是你应该关心的部分。

如果发现得早，没有破坏太多的肺细胞组织，理应没有太大的影响，多运动就可以恢复体能。
但，激烈的运动就要询问医生的意见。
毕竟，肺部已经受损了，而受损的部分是不能痊愈到原来的样子。

林冲

Sorry 是compulsory 而不是co mposory。

jinreung

林冲 发表于 7-9-2012 06:14 PM
lz不要听13楼讲的。现今的医疗昌明，肺痨是会完全痊愈，前提是准时吃药。

「一旦受到感染，是很难完全康 ...

阁下不知道就算完成了antiTB后，肺痨细菌是会潜伏，然后以后在你免疫系统低落时会被reactivated的吗？

pig78

lz要把自己用的碗碟和私人衣物和自己的家里人分开洗。一定要按医生的吩咐定时吃药。
我爸就是死于肺痨

林冲

jinreung 发表于 7-9-2012 08:28 PM
阁下不知道就算完成了antiTB后，肺痨细菌是会潜伏，然后以后在你免疫系统低落时会被reactivated的吗？

「經確診，若給予適當的抗結核藥物治療，結核病幾乎可以百分之百痊癒（Cure），但若不予治療，則在3年內，約有一半的病人會死亡。」

不知你是医生还是医务所的文告是假的。
antiTB我还是第一次看到，不知医生你是那里毕业的？

jinreung

林冲 发表于 7-9-2012 11:47 PM
「經確診，若給予適當的抗結核藥物治療，結核病幾乎可以百分之百痊癒（Cure），但若不予治療，則在3年內， ...

阁下自己的贴文也写着：“几乎”二字。
我很肯定你根本还没出来clinical practice，就算出来了在马来西亚医疗界也只是个火星人。。
TB reactivation在chest clinic是很普遍的事。
甚至十几年前完成抗肺结核药物康复后的肺痨患者，十几年后也会有机会再次染上肺结核，我们称这为reactivation of tuberculosis。书上有，甚至阁下可以google一下。。
阁下甚至连antiTB指的是抗肺结核细菌药物也不懂。。
不懂阁下有没有听过MDR-TB和XDR-TB呢？

林冲

jinreung 发表于 8-9-2012 12:09 AM
阁下自己的贴文也写着：“几乎”二字。
我很肯定你根本还没出来clinical practice，就算出来了在马来西亚 ...

antiTB和 anti-TB drugs也可以混合的医生，你厉害。

那么，既然很难痊愈，患有结核的病人岂不是要等死？latent TB 患者岂不是也要等死？

什么XDR, MDR我就不懂了，有劳医生一一为lz解答，什么是XDR , MDR了。

jinreung

林冲 发表于 8-9-2012 01:11 AM
antiTB和 anti-TB drugs也可以混合的医生，你厉害。

那么，既然很难痊愈，患有结核的病人岂不是要等死 ...

你果然是火星人，连antiTB也看不懂。
如果肺痨有100%的痊愈，那就不会有reactivation的课题了。
latent TB和这个很明显是不同的情况。
MDR-TB（mulitdrug resistant tuberculosis），也就是抗药性结核。这个strain对我们first line的抗肺结核药（H和R）存有抗药性。
而XDR-TB（Extremely drug resistant tuberculosis），也就是广泛耐药性结核。这个strain不管是first line还是second line（如Capreomycin、Kanamycin、Amikacin等）都无效。
当然MDR和XDR在reactivation的课题上是题外话。

连MDR-TB和XDR-TB都不懂，很明显，你根本不是医疗出身的人。

林冲

jinreung 发表于 8-9-2012 01:38 AM
你果然是火星人，连antiTB也看不懂。
如果肺痨有100%的痊愈，那就不会有reactivation的课题了。
latent ...

我几时说过我是一名医疗出身的？
我不是＂由终点出发＂的那种人。更没有skyjack 的＂神药＂可以铺天盖地的宣传其特效功能。

Skyjack的出发点比你更厉害，他的传销产品可以治愈TB的涅！

林冲

第一，根据jin胸有成竹的结论claim that，「连MDR-TB和XDR-TB都不懂，很明显，你根本不是医疗出身的人。」

第二，回看你的第一个claim,「你果然是火星人，连antiTB也看不懂。」

想问jin一下，不是医疗出身的人，如果看不懂antiTB的，就是火星人的族群群体？

那么，我挑战你：请找出一个＂真正的地球人＂来印证你的claim，证明不懂antiTB的人通通都是火星人的归类。

jinreung

林冲 发表于 8-9-2012 08:39 PM
我几时说过我是一名医疗出身的？
我不是＂由终点出发＂的那种人。更没有skyjack 的＂神药＂可以铺天盖地 ...

第一，根据jin胸有成竹的结论claim that，「连MDR-TB和XDR-TB都不懂，很明显，你根本不是医疗出身的人。」

第二，回看你的第一个claim,「你果然是火星人，连antiTB也看不懂。」

想问jin一下，不是医疗出身的人，如果看不懂antiTB的，就是火星人的族群群体？

那么，我挑战你：请找出一个＂真正的地球人＂来印证你的claim，证明不懂antiTB的人通通都是火星人的归类。

你有病吗？你的thinking那么concrete，需不需要我介绍位精神科医生？

PS：我对skyjack的话不表态，并不意味我认同他。我只是不想和无谓的人说话而已。

林冲

「TB reactivation在chest clinic是很普遍的事。」


我对「普遍」的字面认知是：时常发生，经常发生的事故。

这也许是医疗人员＂时常，经常＂面对的状况。但，这种可能是从医疗人员面对的状况来观察的现象，是否是的确已经反映出，＂事故＂在其职责之内发生的复发性例子很＂普遍＂，就可以反映出真实的复发性的比例？

林冲

jin说：「如果肺痨有100%的痊愈，那就不会有reactivation的课题了。」

jin敢担保的说，reactivation之所以会存在，表示，无论治疗疗程完成与否，复发性的存在是肯定的。

jin也表示，由reativation的＂普遍＂事故来观察，肺痨是不会痊愈的，而且复发性是很＂普遍＂的事故。

林冲

「latent TB和这个很明显是不同的情况。」

latent TB和＂经过治疗，但还是「普遍」复发的so call 痊愈者＂，有什么分别？

请专科jin医生指点迷津，指点林某，或其余的观望者。
极其希望医生可以给予明灯指路，希望林小生不至于傻傻的把与＂潜伏患者，或与so call 痊愈者＂来往当作是＂正常社交＂，陷入不其然的＂滤网式＂的资源回收站经营者。阁下的当头棒喝，可以减低一人或数人的传染途径，对阁下而言，由终点而出发的，何尝不是＂为了你的健康利益而发出的有少许自私的「我为人人」的宏观目标着想＂呢？

林冲

skyjack 发表于 8-9-2012 03:32 AM
林冲，有病就去看医生啦。。。。
狗吠

有病，不是要去你的centre看吗？

林冲

jinreung 发表于 8-9-2012 09:05 PM

你有病吗？你的thinking那么concrete，需不需要我介绍位精神科医生？

「你有病吗？你的thinking那么concrete，需不需要我介绍位精神科医生？」

jin医生，如果你那么认为的话，请＂立即判断＂你的思维判断力的准确性的＂肯定性＂。

我可以接受任何的＂精神科＂的检视的＂结论＂。问题是，我认为我没有问题，如果你认为我有问题的话，请你付费来达到你的claim!