|
|
发表于 13-7-2005 11:16 AM
|
显示全部楼层
|
楼上说的都有道理,我的重点在于同学们要了解本身的需求和往后发展的方向,每个课程都有本身的专业性,要充分了解职场和工作需要后,才报读谋课程。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2005 12:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tomblue 于 13-7-2005 11:09 AM 发表
MBA不是什么都不精.你需要明白一点就是,如果你是毕业于商业学士,那么你就可以去做research,那么那就是专业或非常精通于你所research的范围.
而MBA in course work的学生,我们很多都是毕业于各个领域的科系,比 ...
嗯..我明白..因為我帶過MBA學生的課
我想表達的是開MBA的學校太多了..
但是大部份mba學生學的都是商科大一大二的課..
所以 叫"M"asterBA..嗯....太過言過其實..
外界不應給MBA太大的光環.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2005 05:27 PM
|
显示全部楼层
|
嗯...我承认MBA Course work 学的都是商科大一大二的課,所以.....说真的也会比较逊色.但给予MBA research的学生来说,程度和价值上可一点都不像你说的"言不其实"哦....因为他们毕业于商科学士,所以懂得的东西很多,很专业哦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-7-2005 11:49 AM
|
显示全部楼层
我最记得在MBA的面试时,教授曾说你们要有post graduate的心态,不要还处于在undergraduate的心态和思想。我想这就是我被录取的原因,因为我以前的CGPA并不好。
管理的基本理论都是大同小异的,所以MBA的课本类似大一大二的并不出奇。其实,管理是很生活化的,MBA是没有固定的课本的,而真正的课本就是来之我们的工作历练和体验,来自我们我们的思想。
我不明白Predictor所谓的“帶過MBA學生的課”是什么意思。如果你“带”过,你应该了解真正的MBA讲师是不授课的,只是扮演一个FACILITATOR的角色,让我们以现有的管理论为蓝本,加上我们自己的观点,发表出与大家分享及讨论,寻找管理的真谛及更有效的运用在我们的工作与生活里。
[ 本帖最后由 hanman 于 18-8-2005 01:42 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-8-2005 01:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2005 11:31 AM
|
显示全部楼层
哦..沉了好久的贴浮上来了...
我现在好残啊!!!!!!!完全没有接触过account的我,现在刚上完第一堂六小时的课就要我做一份完整的account,找死啊!完全毫无头绪,怎么办?周围又没有懂account的朋友可以教我............ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2005 11:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tomblue 于 18-8-2005 11:31 AM 发表
哦..沉了好久的贴浮上来了...
我现在好残啊!!!!!!!完全没有接触过account的我,现在刚上完第一堂六小时的课就要我做一份完整的account,找死啊!完全毫无头绪,怎么办?周围又没有懂account的朋友可以教我............
請拿一本簡單的accounting的書來好好念,
才上六時..
我不相信你又多難的表要做... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2005 05:08 PM
|
显示全部楼层
你可以不信我啊!
对一个会做account的人来说,那是很容易的事.对像我这样笨脑袋的人又没接触过account,很难啦!
我有拿很多书来看啊!没办法,笨的人是比较迟钝一点...什么都要从头开始自己自修. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-9-2005 01:39 AM
|
显示全部楼层
期中考很差,一个C,一个D.只能自我安慰地说:没有时间温习.
期末考有3个星期的空档,要好好地利用了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2005 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
我也考得很差...........第一次考成这样一塌糊涂.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2005 05:30 PM
|
显示全部楼层
路过。。。
TOMblue,不准你放弃!!
一定要熬过去。。。
加油!有空找我喝茶^O^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2005 10:26 PM
|
显示全部楼层
我還是很搞不懂,其實常聼人說MBA好料,但是到底是念什麽的?Admin嗎?Management嗎?
和ACCA相比,到底有什麽不同?哪一個比較好?
我有朋友想念Marketing,到底應該朝哪一個方向去呢?
我開始建議他拿CAT,過後才來念ACCA,可是不知這樣對他有幫助嗎?請各位指教一下,好嗎?謝謝!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-9-2005 10:51 PM
|
显示全部楼层
从学术的观点来看,MBA所提供的课程内容,可以说是分歧和零散,不但不够深入,而且整体而言,其本身构成缺乏独特的和完整的理论体系,和大学主体的文理学院性质是不能相提并论的.
MBA的关键在于它的学位设计,并非为某种学术专精目的,而是为了培养社会中对于经营人才的需要.这种人才有能力根据市场趋势和顾客需要,从事决策和资源整合的工作.
他们的价值也是在于“整合”能力上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2005 02:23 PM
|
显示全部楼层
有人问," 请问:1。读MBA之前读什么(商科)都可以是吗?2。理科生转商科会不会不好?"
1. 是。条件:-
Selection Criteria
The criteria for selection of candidates into the program are:
- Academic achievement/qualification
- Relevant working experience
- Performance during interviews
2。视你本身的兴趣和志愿而定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2005 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
有拿一间college的MBA有scholarship的???在kl的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2005 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
我已拿到MBA,想修PHD,因我想在大学教书。请各位提供意见!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-11-2005 02:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 03:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dale 于 6-10-2005 05:54 PM 发表
我已拿到MBA,想修PHD,因我想在大学教书。请各位提供意见!!!
你有MBA已经可以在大学当讲师了但是before that你一定要有至少6年的教和relevant practrical专业经验才可以申请到 Lecturer permit,不然你只可以当大学Tutor虽然你拥有MBA。。当然如果你有Phd会更好因为可以当高级讲师。。再加上在国际著名论文坛发表学术认同的论文。。就可以升任副教授和教授!!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 03:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2005 09:14 AM
|
显示全部楼层
那对于Electrical, Electronics,& Telecommunication Engineering 等科系,大家有何看法?我要如何登记为 IEM and BEM 会员。
我本身刚毕业于 BENG(H) Electronics and Computing, 现在也在相关行业就业。
如果我想距续我的学业的话,我该往那儿向往? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|