|
|
发表于 15-6-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
b大兄,别气咯,喝凉茶。。什么你教俺教滴,天天为教烦。。俺的教最大。。真的。 ...
真够力 发表于 15-6-2012 11:24 PM 
算了,我就料到很多佛教徒都会选择性无视自己同修的妄言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2012 11:35 PM
|
显示全部楼层
空相,诸法无常。
空性,诸法无我。
相,不过借物修身,体用,成住坏空。本因体空。
性,本空,但能生万有。万法由心生,万法由心灭。贪嗔痴慢疑善恶真伪妒忌创造毁灭。。。
生了一个有,形成一个因缘,承受一个果。
所以一切有为法,皆梦幻虚空,应作如是观。
如,思想本空,制造万有物质,而后承担一切负果。
空,相,性,有。。。
讲这么多,
不如了解借物修身,领悟体空,就好了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2012 11:40 PM
|
显示全部楼层
回复 21# bashlyner
b大兄, 你就别气啦。佛教徒只是一个名相罢料。徒搞不好就是毒。没有什么大不料的。。b大兄。你是修学啥滴。还是哲学。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2012 11:45 PM
|
显示全部楼层
回复 bashlyner
b大兄, 你就别气啦。佛教徒只是一个名相罢料。徒搞不好就是毒。没有什么大 ...
真够力 发表于 15-6-2012 11:40 PM 
可能你会不介意阿狗阿猫打着佛教的名义到处散播不实、挑衅性的文章,不过至少我站在外人的角度看来佛教越来越信仰化而不是哲学化。
如果你兴趣知道我的立场,可以到哲学版看看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2012 11:45 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 洪七公
哇,修身好喔,你修身做什么,你修的是何身呀。。领悟,你悟到什么。。体空。体是啥呀。空是什么。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
回复 24# bashlyner
b兄,好滴。有请b兄你多多指教喔。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:06 AM
|
显示全部楼层
回复 洪七公
哇,修身好喔,你修身做什么,你修的是何身呀。。领悟,你悟到什么。。体空。体是啥 ...
真够力 发表于 15-6-2012 11:45 PM 
呵呵,叫化当然不会啦。书上这么记载,叫化就如是这么照搬来啦。
能者悟之,知者行之。多有得罪了!!
孟子曰:“自暴者,不可与有言也;自弃者,不可与有为也。 言非礼义,谓之自暴也;吾身不能居仁由义,谓之自弃也。仁, 人之安宅也;义,人之正路也。旷安宅而弗居,舍正路而不由,哀 哉!” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 16-6-2012 12:28 AM 编辑
宗教教义能够提升人类的科技、健康、物质水平吗?
科学的成果是有目共睹的证据,而宗教的解脱则是见 ...
bashlyner 发表于 15-6-2012 11:27 PM 
mr pbz, 你自己不了解佛教还要摆一副专家那就请随便
科技物质非佛教追求目标,当然不能
佛陀有几个弟子到现在还未去世,藏传祖师有几个还未死,这些你都不知,就会装懂
佛教教义是解脱,所以佛陀和弟子涅磐。涅磐了就不生不死,
。涅磐才是佛教宗旨,留在人间不是他们所追求的。至于几个佛弟子修长命有他们目的,这里我不透露原因。
佛陀在世时没有显微镜也能知晓水里有微生物,已证明当时超越科学
这世界说话权是科学家,科学家还没能力证明业障病就能否认业障病的事实
不是我要说你,你连科学家还未能完全证实的鬼神你都没见过,就会以科学角度看
你的确是门外汉,佛教的很多证悟的东西你不知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 16-6-2012 12:33 AM 编辑
你自己不了解佛教还要摆一副专家那就请随便
科技物质非佛教追求目标,当然不能
佛陀有几个弟 ...
芬姐第4 发表于 16-6-2012 12:14 AM 
你是专家所以我才问你呀,如果佛陀有弟子活了几千岁,为何这么久都没有人去采访?
知道水里面有微生物就叫超越科学?我不知道你的逻辑在哪里,中国当时候的风水学里面也是有天文学知识,难道你说风水超越科学?原始人懂得钻木取火,难道原始人超越科学?
你一直说我以科学角度来说,有问题吗?如果我要用基督教角度来说,我也可以说佛教徒证明不了上帝,其实上帝的存在是完全的否定了佛教的因果,佛陀只是个偶像等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 16-6-2012 01:34 AM 编辑
你是专家所以我才问你呀,如果佛陀有弟子活了几千岁,为何这么久都没有人去采访?
知道水里面有微生 ...
bashlyner 发表于 16-6-2012 12:29 AM 
你问我干吗?我讲的话你当我故弄虚玄我说有何意义?
他们不是不肯出来,而是发了愿在某个时候才出来,这个原因我不会公开让不尊敬的人知道,你信不信也不重要
你不明白别人所谓的超越科学。科学家能证实风水应用风水学风水学就不算超越科学了
如果人类能应用风水而科学家尚不能证实风水学,这就是别人所谓的超越 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:38 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 16-6-2012 12:48 AM 编辑
你问我干吗?我讲的话你当我故弄虚玄我说有何意义?
他们不是不肯出来,而是发了愿在某个时候才出来 ...
芬姐第4 发表于 16-6-2012 12:37 AM 
你不肯公开那就算了咯,搞到佛教好像很秘密酱
如果人类能应用风水而科学家尚不能证实风水学,这就是别人所谓的超越
如果人类能应用风水却无法用科学方式来证明自己,那么就连科学理论都不算,更谈不上超越 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:48 AM
|
显示全部楼层
你不肯公开那就算了咯,搞到佛教好像很秘密酱
bashlyner 发表于 16-6-2012 12:38 AM 
秘密又如何?你不知就是不知
鬼神这些已经不是秘密的东西,你还不是一样没有接触的机会
你可以说世上没有鬼神佛菩萨,因为科学家还未证实
你大声点喊鬼神不存在都没关系的,大家继续论佛理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 12:54 AM
|
显示全部楼层
你不肯公开那就算了咯,搞到佛教好像很秘密酱
如果人类能应用风水而科学家尚不能证实风水学,这就是 ...
bashlyner 发表于 16-6-2012 12:38 AM 
你实在搞不懂我要表达的,你不懂就算了
超越科学意思是先比科学一步,,不是说样样各方面都比科学厉害
科学家不能证实的,我们当然不能证实啦,但是有人应用着科学家尚未证实的东西
超越科学就聊到这里,你不能吸收我没办法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 01:04 AM
|
显示全部楼层
秘密又如何?你不知就是不知
鬼神这些已经不是秘密的东西,你还不是一样没有接触的机会
你可以 ...
芬姐第4 发表于 16-6-2012 12:48 AM 
唔。。。和什么爪山有关联吗??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 01:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 芬姐第4 于 16-6-2012 01:12 AM 编辑
我也可以说佛教徒证明不了上帝,其实上帝的存在是完全的否定了佛教的因果,佛陀只是个偶像等等。
bashlyner 发表于 16-6-2012 12:29 AM 
哈哈。。。。那你错了
是有方法可以证明上帝,只是这里的人不会,不会不表示上帝不存在
别的佛教徒否认上帝那是他不明白
耶稣当年学的就是如何和他上帝联系,这些方法我都知道
基督教徒做坏事要审判已说明了因果
偶像的事我不多解释了,因为你连偶像这也不明白,实在不了解佛教 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 01:14 AM
|
显示全部楼层
唔。。。和什么爪山有关联吗???
洪七公 发表于 16-6-2012 01:04 AM 
???????爪山?????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 04:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
现代科学也是从哲学发展出来的,佛教当中也不乏和科学相应的哲理,不能断论为两门事。
例如须弥藏芥子,芥子纳须弥、一即一切,一切即一、刹那生灭、极微等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2012 11:56 PM
|
显示全部楼层
现代科学也是从哲学发展出来的,佛教当中也不乏和科学相应的哲理,不能断论为两门事。
例如须弥藏芥子,芥 ...
Svaha 发表于 16-6-2012 11:47 PM 
要不是两门事,足球也可以是人头,大便也可以是黄金了,毕竟都是由原子组成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2012 12:01 AM
|
显示全部楼层
要不是两门事,足球也可以是人头,大便也可以是黄金了,毕竟都是由原子组成。
素还真 发表于 16-6-2012 11:56 PM 
若站在胜义谛、诸法实相角度,当然可以如此说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|