马来西亚所得税的“不公平”？！

vongolia

回复 22# 阿公

对，刚刚我瞄了我的income tax booklet一下，tax payable是在E1 - E3，zakat是在E6，的确是算了tax payable才减zakat，依这样的算法，如果你应该中tax 1千，却给了zakat千五，代表你不需再多缴税，但是income tax不会给回你500~~~
怪事年年有，大马特别多，而且这个也不是什么新鲜事了~~~

原来如此。。。
这样分明是左手出，右手进罢了。。。都不懂要拿来做么。 不如不捐。。。

vongolia

回复 23# burntan

所以我才说难以置信啊，的确是 Tax payable 那边减 zakat 的。

真的是难以置信， 如果是这样他们捐zakat 的意义是什么？ 都是左手出， 右手进而已。

阿公

回复 24# vongolia

还是有意义的，如果穆斯林不想把他们的税收交给无能的政府，可以交给zakat~~~
鼓励人民多做点善事嘛~~~

vongolia

回复 26# 阿公

还是有意义的，如果穆斯林不想把他们的税收交给无能的政府，可以交给zakat~~~
鼓励人民多做点善事嘛~~~

可是也是一样啊，我这边捐1万， 我缴税是就跟政府拿回1万。
这只是鼓励政府做善事罢了吧。
如果他们要可以捐100万， 缴税时就跟政府拿回100万...就变成其实是政府在捐钱而已。
zakat 是随意捐的还是有fixed 了的？

burntan

回复  burntan



真的是难以置信， 如果是这样他们捐zakat 的意义是什么？ 都是左手出， 右手进而已。 ...
vongolia 发表于 8-5-2012 02:52 PM

其实还是要给的，不过钱不是去了国库而是去了回教福利基金局。

阿公

回复 27# vongolia

zakat是随意捐的，就像你做其他慈善一样...只不过这个是回教基金，用来帮助贫穷回教徒而已...
的确是变相的政府帮忙给zakat，不过，你忘了我们的新经济政策的大原则是什么了吗?

jaliselok

为什么只有马来人可以阿。

流旅居者

double standard...双重标准

mo37

听我的一位回教徒的朋友说zakat像是贫穷基金的东西（也可以说像是回教徒的income tax，只是没有限定的%)，每个高薪的回教徒都应该要交zakat. ，之前根本很少回教徒交zakat, 因为还要交income tax,变到好像要交双倍的的tax.后来政府要鼓励回教徒交zakat,所以就有回扣的条例。政府应该是想反正income tax有非回教徒交，回教徒就交zakat咯，所谓“自己人帮自己人”

vongolia

回复 29# 阿公

zakat是随意捐的，就像你做其他慈善一样...只不过这个是回教基金，用来帮助贫穷回教徒而已...
的确是变相的政府帮忙给zakat，不过，你忘了我们的新经济政策的大原则是什么了吗?

我还是不明白政府如此做的用意是什么， 如果我捐一万，拿回一万，　他们不如自己给zakat,
为什么又要马来平民给了再跟政府拿回？
不是多此一举吗？

vongolia

回复 32# mo37

听我的一位回教徒的朋友说zakat像是贫穷基金的东西（也可以说像是回教徒的income tax，只是没有限定的%)，每个高薪的回教徒都应该要交zakat. ，之前根本很少回教徒交zakat, 因为还要交income tax,变到好像要交双倍的的tax.后来政府要鼓励回教徒交zakat,所以就有回扣的条例。政府应该是想反正income tax有非回教徒交，回教徒就交zakat咯，所谓“自己人帮自己人

可是如果依照楼主的说法是这边自己捐一万，　缴税时就跟政府拿回一万。
这样不是等于是政府在出钱给zakat 而已，回教徒捐或不捐都没分别阿？
不如政府直接出钱给zakat, 为什么还要绕一大圈？

hangz81

回复 33# vongolia

zakat好象 只能用来扣税，如果一个人给多了zakat是没得退的。

vongolia

回复 35# hangz81

zakat好象 只能用来扣税，如果一个人给多了zakat是没得退的。

可是楼主的例子就是给1万退1万啊？　楼主的例子错了吗？

jiehLim

回复 36# vongolia


    是有一点小错

     如果税是一千而zakat给了3千, 是不用给那一千的税而已

     而外的2千是不能退回的

     不过也好过我们的多多了

uken

同人不同命，tax少少就算了，反正下一波大選就給他“好看”，不然這些肥頭脹腦的傢伙還不知死活，等我們的國家好像希臘這樣的時候，到時他們就向東方傾訴也無補于事。

Boilwater

回复  阿公



原来如此。。。
这样分明是左手出，右手进罢了。。。都不懂要拿来做么。 不如不捐。 ...
vongolia 发表于 8-5-2012 02:46 PM

    如果真是你们说的这样，zakat就是政府出的钱。
    回教徒做善事给回教徒，政府拿全体人民的钱来替他们出！

回复  jiehLim



这样我明白了， 的确是很不公平。
如果非回教徒必须缴RM1000税就必须拿钱出来给政 ...
vongolia 发表于 8-5-2012 06:25 PM

这个“不公平“我认为还好，民联上台也不需要去改。
但是华校变丐帮，30%土著，Bank Rakyat的土著与非土著利息，有钱马来人的买房折扣15%，朋党养牛。。。:@:@:@



    Zakat是回教徒的基金，例如。。。回教徒在斋戒月每天可以去shopping centre的临时Zakat中心讨钱去吃晚餐。

Boilwater

发短讯的谎言联盟，他们其实很需要马来票，他们只是骗华人吧了。
我们去狗狗 发表于 8-5-2012 09:13 AM

    慌话精，也有资格讲别人？

Boilwater

回复  Boilwater

所以不就变成非回教徒的税是用来帮他们缴zakat 和支撑整个国家的运作？
而回教徒 ...
vongolia 发表于 8-5-2012 06:55 PM

2011年国家收入(大概)
1. 1000亿 Income Tax (80%我们还)
2. 800亿 油的收入
3. 600亿 其他如... ...入口税, 车税,烟税,酒税(华人),赌税(华人)等等

国家收入华人最少供献了二份之一, 油的收入供献了三份之一, 没有华人,这里连印尼都不如~~
没有华人和油钱,这里连非洲都不如~~

min850

回复  burntan
有这样的算法的咩？


次序错了，应该是income - zakat 才算Tax payable， 而不是算了Tax payable才减zaka ...
vongolia 发表于 8-5-2012 01:54 PM

有这样的算法的咩？。。。。。。。。。。。。。。。。

hangz81

回复 42# vongolia

确实如果回教徒如果算的刚刚好那是不需要缴税的但还是需要把那些钱给zakat哦。所以不过是转个圈把税转移去zakat而已。
而名义上zakat是用来帮助贫穷的回教徒所以有钱人也是没得拿。
但一个基金会总要有人运作吧？有员工就必须发薪水。。。
而且钱实际上有没有都拿出来帮回教徒那就有个问号咯。。。所以。。。。。大家心知肚明啦