【凡事不经思考的人是愚痴】

谷成

回复  谷成
你讲的东西，很有高深哲理的味道
凡是思考后才考虑出“凡事必须思考的人却是大蠢蛋 ...
tcguanz 发表于 7-5-2012 12:39 PM

有自知之明的蠢蛋还不算蠢，但是毫无所知却还沾沾自喜的人，才是真的大蠢蛋。

洪七公

回复  谷成


    你讲的东西，很有高深哲理的味道

凡是思考后才考虑出“凡事必须思考的人却是大蠢蛋 ...
tcguanz 发表于 7-5-2012 12:39 PM

    哇，深呀！！看不明白。

洪七公

所以有自知之明的蠢蛋还不算蠢，毫无所知却还沾沾自喜的人，才是真的大蠢蛋。
谷成 发表于 7-5-2012 12:49 PM

    谷成子还有下文，快快招来。

谷成

谷成子还有下文，快快招来。
洪七公 发表于 7-5-2012 12:55 PM

我这人没有什么特长，只是遇到蠢蛋时会比较聪明一点点，遇到聪明人时反而表现比较蠢蛋！

没有遇到对象时，我倒无话可说了！

洪七公

对极对极，逻辑辩证论固然是有趣的东西，但是太过热衷于逻辑辩证反被语义自缚了，再聪明的人也会变成大 ...
谷成 发表于 7-5-2012 11:54 AM

    阁下在反射一些东西，论坛中的帖吗？从实招来。。。

尽善尽美

我看到有条loser吵输了跑来这里呱呱叫

果然这种帖子很适合他发泄心里的愤怒的同时，掩饰自己受到耻辱
话说对手根本没把之前的辩论完全当做一回事，只是cincai弹了两句，loser的自尊心就被刮得噼里啪啦 （刮刮乐啊）

如果真的辩论起来，那岂不是直接自杀？

洪七公

哇，楼上还真的有几位高人来的， 可以写出这样的东西，拍掌鼓励下
根据你们的讲法，如果我认真地研究你 ...
tcguanz 发表于 7-5-2012 11:26 AM

    谷成的帖章内容，还可以再延展的。。。

谷成

阁下在反射一些东西，论坛中的帖吗？从实招来。。。
洪七公 发表于 7-5-2012 01:00 PM

闲来无事不妨多读书，专心致志何必管闲事。

谷成的帖章内容，还可以再延展的。。。
洪七公 发表于 7-5-2012 01:00 PM

简单的事情无须想得复杂，各花入各眼，何必妄求一种同解？

洪七公

闲来无事不妨多读书，专心致志何必管闲事。
谷成 发表于 7-5-2012 01:03 PM

    好的。耳净恭听。。。

洪七公

再来，

有一句好象是;
在你肯定它前，试着探索它。当你肯定它后，勿去猜疑它。

洪七公

我这人没有什么特长，只是遇到蠢蛋时会比较聪明一点点，遇到聪明人时反而表现比较蠢蛋！

没有遇到对 ...
谷成 发表于 7-5-2012 12:59 PM

    不知味者，对杯无味。。

谷成

再来，

有一句好象是;
在你肯定它前，试着探索它。当你肯定它后，勿去猜疑它。
洪七公 发表于 7-5-2012 01:08 PM

有些事情，去用去做就对了，思考太多反而沦为邯郸学步，结果本来怎样走路都给忘记了。

妻母溺水，赶紧下水救人就是，难道还要考虑谁的意外险偿金较高？难道不是分秒必争，救得一人就是一人，还用考虑谁先谁后吗？相同的道理，人民或动物的维权工作亦复如此，该做能做就去做，思想太多反而是寸步难行，结果想到世界末日到临了，还象《night in museum》的mr thinker一样："i m still thinking..."，这种人不是蠢蛋是什么？

tcguanz

回复 27# 洪七公


    你延展出的东西跟lz延展出的未必一样

burntan

我不懂得深奥的文言文，我也肯定是个大蠢蛋，因为我知道的事情我还是会时不时再考证，再思量。
我认为有时候我们会被一些看似理所当然的事情妨碍了我们看清楚事实的真相和道理，所以时时提醒自己不要做满的杯子，不然就无法装更多的水了。

谷成

我不懂得深奥的文言文，我也肯定是个大蠢蛋，因为我知道的事情我还是会时不时再考证，再思量。
我认为有时 ...
burntan 发表于 7-5-2012 01:43 PM

这里有谁没当过逻辑蠢蛋，尤其哲学版里比比皆是，但是有自知之明就不算是坏事!

burntan

这里有谁没当过逻辑蠢蛋，尤其哲学版里比比皆是，但是有自知之明就不算是坏事!
谷成 发表于 7-5-2012 01:50 PM

我是想说，不做逻辑蠢蛋的人，会不会更蠢？因为自以为”知“了而不再去思考，结果无法知道自己其实是”不知“呢。

谷成

我是想说，不做逻辑蠢蛋的人，会不会更蠢？因为自以为”知“了而不再去思考，结果无法知道自己其实是” ...
burntan 发表于 7-5-2012 02:01 PM

吃饭不能吃涨肚子，哲学思考也应懂得适可而止。

有些辩论我是不会去浪费时间参与的，诸如“子女是不是应该孝顺父母”之类的辩题。

Logically correct不一定等于morally correct，同样的philosophically reasonable也不一定等同practically feasible。

所以事有巨细宏微大小先后，一味滥用逻辑去辩证世间所有事情，无疑就象到处提一个冲水马桶，无论大便、小便、吃饭、洗碗、洗脸、刷牙都是共用一个冲水盆口，固然坚实惠用，但是贻笑街坊。

burntan

吃饭不能吃涨肚子，哲学思考也应懂得适可而止。

有些辩论我是不会去浪费时间参与的，诸如“子女是不 ...
谷成 发表于 7-5-2012 02:12 PM

说得好！非常赞成！

谷成

说得好！非常赞成！
burntan 发表于 7-5-2012 02:40 PM

谢谢用心理解!

tcguanz

回复 37# 谷成


    你的意思是不是说：事有巨细宏微大小先后， 如果有人告诉你佛法可以解决世间一切问题，那么就象到处提一个冲水马桶，无论大便、小便、吃饭、洗碗、洗脸、刷牙都是共用一个冲水盆口，固然坚实惠用，但是贻笑街坊， 是这个意思吗？