郑丁贤今天在专栏写的奇文

andytby

即然榴莲和山竹都可以称皇封后，点解苹果和橙不能绑在一起？

andytby

郑丁贤‧一粒苹果一粒橙

逻辑学中，有苹果和橙的命题；内容很简单，橙和苹果是不同的东西，不能相提 ...
波多野飞机 发表于 5-4-2012 12:50 PM

郑丁贤 暗示此集会可以让Lynas环保人士认识 Bersih 3.0， 支持Bersih 3.0人士可以更了解Lynas问题，那些又了解Lynas和Bersih3.0 的就是 NUMBER 1 啦！SATU MALAYSIA！！！！ 你们误会他啦~~~~

josephwst

意思是說人民黃绿綁在一起，國震政府就是顧客不買你的帳！講來講去就是要我們白費心機，要我們自生自滅！

agsd121

长篇狗屁，懒的看。
我只知道狗与人不一样，其他人是不是狗还不知道而马华绝对是狗。

盖世~兔

他现在的职责是，转移视线，灭火器，消音器

跟他任职的烂报一样

我们去狗狗

你们有看到民联的马来议员发表任何支持325诉求的言论吗？ 没有你们去参加Bersih做什么？ 他们可以有那么多人参加Bersih游行，却没派几个人来325，你们和他们不是应该互挺互相支持的吗？现在只是one-way而已！

Bersih打赢，结果是送了大批宗教师进入国会，进入政府机构。你知道Bersih的大部份支持者来自回教党吗？ 他们1000个中央代表有700个是宗教师，国州议员大部份有宗教师资格，两吉州大臣也是宗教师。

为了我们的子孙，这种Bersih万万支持不得！

yc_ang87

烂文章！语无伦次。。

dogdogman

其实很多人很怕被挂上“反政府”的罪名。都short的，谁说只有反对党才可以反政府？！
反政府不是天经地义的事情吗？
当然不是为了反而反的那种。
反对Lynas设厂的人民，反政府不是理所当然的吗？是政府把Lynas带进马来西亚，是政府到现在都不禁止Lynas，是政府到现在还发出临时准证。。。。
反对Lynas的人不反国阵政府难道脑残到跑去支持国阵政府？！

Longan

郑丁贤看太多星报和援交台了.头脑迟钝不会转.
没错, 苹果跟橙一起卖可能未必好.
但是别忽略了"市场走势" (时势), 目前同时喜欢苹果跟橙的"顾客"(支持者)日渐增加.


再说这集会就如超市大减价. 苹果跟橙一起offer卖.
喜欢吃苹果的顾客会来.
喜欢吃橙的顾客会来.
喜欢吃苹果跟橙的顾客也会来

只有两者都不喜欢的不会来吧.

sienz到抽筋

两个都是摆在 水果 的摊位 ........
对啊.........

ll(o_o)1

莫非  鄭   就是傳說中之   我們去狗狗？

肚子漲風

只有反对党才可以反对政府？几林搞笑。
多几个好像郑丁贤酱的傻林海顺民，
烂国阵要执政多半个世纪都没问题。

作文里尝试把人民分为橙或苹果，
和烂国阵的分而治之没什么分别。

公民运动的集会目的就是要展示团结力量发出不满声音，
无论橙或苹果，我们都是水果。

alfredmui

1.支持净迭盟和反稀土与反政府是两回事 .

2.想必贤哥没做足资料, 绿黄是分两个组织行动, 绿色支持者先于吉隆坡另一个地点集合，然后再游行至独立广场与净选盟3.0汇合。

3.橙和苹果混在一起，无从选择的说法更怪, 反稀土是穿绿衣, 净选盟是穿黄衣, 二者支持也可穿绿黄衣, 清清楚楚,何来无从选择?

jjj998

看那没脑袋的明天怎样解释

27.09.2004

郑丁贤这名字越来越红，也越来越有CD佬的品味，
有本事就出来武力解决，整天自以为是的胡言乱语。

careicari

这两个东西完全都是一样的，要的就是干净

dannykee100208

逻辑学中，有葡萄和香蕉的命题；内容很简单，葡萄和香蕉是不同的东西，不能相提并论。
这如同乌龟和兔子，两者都是动物，但前者是爬行类，后者是哺乳类，要它们赛跑，那是寓言故事，不要当真
行销学上，葡萄与香蕉，各有需求，各有所好。在超市里，葡萄和香蕉分开来摆，不会放在同一个箱子里，以方便消费人选择。
如果超市经理突发其想，把葡萄和香蕉捆绑在一起，装进塑胶袋里，规定顾客必须葡萄和香蕉一起买。
后果如何
不要葡萄或不爱香蕉的消费人，都不会购买，生意大跌，经理自讨没趣，必须为自己的一厢情愿负责。
这让我回到当今马来西亚政府结构的主题。主张一党独大的巫统是紫色，奴性难改的马华公会是黄色，紫和黄颜色不同，诉求也不一样，就是两粒葡萄一串香蕉。
巫统和马华公会骑劫马来西亚，葡萄和香蕉一起卖
人民，不……，支持者会增加，还是减少？
唔，我暂时没有答案；不过，对于葡萄和香蕉，或者说，巫统和马华公会的特质，还可以进一步分析。
本质上，它们都是政府组织，擅长离间种族关系紧张来制造议题。这正如葡萄和香蕉都是水果，都有维他命M
巫统和马华公会的存在目的，就是要掏空国家资源与财富。分别是官商勾结，贪赃枉法，目无法纪的巫统。以及阿谀奉承，助纣为虐，出卖华裔的马华，还不顾人民死活引进破坏生态破坏人民健康的稀土毒工厂！！这就是现今腐败的政府。
这一点必须很清楚。它们作为政府组织，目的是推动公民利益，而不是离间种族。政府的角色，应该以人民的健康。保障生命为依归。
净选盟发动集会，动机是选举公平，绿色力量的集会，目的是环保赶走毒工厂；两者都是为民起义的集会。
然而，两个组织联合办一个集会，竟然还被星洲日报的笔棍把焦点模糊了，到底是为了甚么
于是，笔棍还振振有词说，这是受到反对党操控，沦为反政府的工具。
当然， 你有你写，我有我了解，言论自由没有甚么不对。那是因为你宁愿为了饭碗，甘愿在他人的淫威下苟且偷生！妖言惑众！也不愿以事论事为人民提笔！写出真相！
而对于一般民众，尤其是无党派人民，对你的一些文章也许看得一头雾水！但对我来说~你写的总是掩盖国阵腐败无能的丑文！根本不知羞耻~妖言惑众！！！
而今，你把橙和苹果混在一起，又来模糊两个组织集会的真正目的~根本就是居心叵测！！
这些推论，只是逻辑的思考，让人民作为一种策略参考，千万别让郑丁贤误导，理性和有智慧的读者自能分辨。

dannykee100208

郑丁贤‧一粒苹果一粒橙

逻辑学中，有苹果和橙的命题；内容很简单，橙和苹果是不同的东西，不能相提 ...
波多野飞机 发表于 5-4-2012 12:50 PM

    逻辑学中，有葡萄和香蕉的命题；内容很简单，葡萄和香蕉是不同的东西，不能相提并论。
这如同乌龟和兔子，两者都是动物，但前者是爬行类，后者是哺乳类，要它们赛跑，那是寓言故事，不要当真
行销学上，葡萄与香蕉，各有需求，各有所好。在超市里，葡萄和香蕉分开来摆，不会放在同一个箱子里，以方便消费人选择。
如果超市经理突发其想，把葡萄和香蕉捆绑在一起，装进塑胶袋里，规定顾客必须葡萄和香蕉一起买。
后果如何
不要葡萄或不爱香蕉的消费人，都不会购买，生意大跌，经理自讨没趣，必须为自己的一厢情愿负责。
这让我回到当今马来西亚政府结构的主题。主张一党独大的巫统是紫色，奴性难改的马华公会是黄色，紫和黄颜色不同，诉求也不一样，就是两粒葡萄一串香蕉。
巫统和马华公会骑劫马来西亚，葡萄和香蕉一起卖
人民，不……，支持者会增加，还是减少？
唔，我暂时没有答案；不过，对于葡萄和香蕉，或者说，巫统和马华公会的特质，还可以进一步分析。
本质上，它们都是政府组织，擅长离间种族关系紧张来制造议题。这正如葡萄和香蕉都是水果，都有维他命M
巫统和马华公会的存在目的，就是要掏空国家资源与财富。分别是官商勾结，贪赃枉法，目无法纪的巫统。以及阿谀奉承，助纣为虐，出卖华裔的马华，还不顾人民死活引进破坏生态破坏人民健康的稀土毒工厂！！这就是现今腐败的政府。
这一点必须很清楚。它们作为政府组织，目的是推动公民利益，而不是离间种族。政府的角色，应该以人民的健康。保障生命为依归。
净选盟发动集会，动机是选举公平，绿色力量的集会，目的是环保赶走毒工厂；两者都是为民起义的集会。
然而，两个组织联合办一个集会，竟然还被星洲日报的笔棍把焦点模糊了，到底是为了甚么
于是，笔棍还振振有词说，这是受到反对党操控，沦为反政府的工具。
当然， 你有你写，我有我了解，言论自由没有甚么不对。那是因为你宁愿为了饭碗，甘愿在他人的淫威下苟且偷生！妖言惑众！也不愿以事论事为人民提笔！写出真相！
而对于一般民众，尤其是无党派人民，对你的一些文章也许看得一头雾水！但对我来说~你写的总是掩盖国阵腐败无能的丑文！根本不知羞耻~妖言惑众！！！
而今，你把橙和苹果混在一起，又来模糊两个组织集会的真正目的~根本就是居心叵测！！
这些推论，只是逻辑的思考，让人民作为一种策略参考。千万不要被巫统笔棍郑丁贤误导！！请踊跃参加净选盟或绿色盛会，理性和有智慧的读者自能分辨。

zhao80

净选盟3.0和绿色盛会3.0都必需。但我支持分开举行，不然焦点会被模糊。。。

ninjaTT

逻辑学中，有漢堡和汽水的命题；内容很简单，漢堡和汽水是不同的东西，不能相提并论。
这如同乌龟和兔子， ...
nyluon 发表于 5-4-2012 01:09 PM

    你觉得你在反对郑丁咸，事实上你说的正好是郑丁咸说的东西的辅证。

快餐店也有把汉堡和汽水分开买的吧，像我就经常只买快餐不买汽水，因为汽水糖分高。

至于把快餐和汽水放在一起卖，就是为了迎合那些想吃快餐又想喝饮料的人。换句话说，把净选和环保放在一起，其目的不是很明确吗——为了迎合那些反对政府的人（至少大部分是），那就难免被反对党挟持了。

郑丁咸说的没错，如果一个人只想反对选举舞弊，对反lynas没兴趣，你不能强迫人家跟你一块去穿绿衣吧。本来就是两回事，怎么走到一块去了。

至于那些什么都说不出，只会骂郑丁咸是走狗的人，就更不值得反驳了。