|
|
发表于 3-4-2012 01:47 AM
|
显示全部楼层
佛说一切相皆假相。
是假的,那么真的呢?
求真,你要真,但是这个举动不代表你不空,
佛陀悟了空之前,就是要求真,
求着求着,有时上山,有时徒步。
求到最后,才明白其实一切都是空。
没有求真之心,何来最后的悟空?
抱着有真理的人,不是他没空,
抱着有真理的人,其实还在寻找空。
空,并非成天想着没好没坏,
空,是种境界,中文说空,但是不懂什么境界。
就像他叫Ali,但是不一定就是拳王,要体验了他的拳头,才知晓。
穿鞋嘛,冷暖自知,就有了很多佛教词语"不可说 不可说"
佛说空是要拥有什么想法,没说他穿鞋,这些子到了脚趾头哪里,
也没说脚趾头爽不爽。
凡夫有了他的空的想法,却不知自己是否达到空的感觉。
所以他有凡夫心,不敢自我判断,也就没了万物都是佛的道理,
佛能成佛,不是哪个人拍拍手说他成佛了,挂个牌给他,
而是他自己慢慢修行知道自己到了哪个level。
凡夫忘了,万物皆佛,所以有些有了空,都不敢肯定,所以,
空的研究,挺复杂了。
不空的人说懂空,懂空的人说不懂。
唯有自己修行去判断谁是空。
要是真的修了空,就有了佛性嘛,
有了佛性也是佛,那么另个佛要见你了,
佛不会叫某某某高僧告诉你,等下他要来了,叫高僧传递一下,
怕你不信。绝对没这事。
你都有了佛性,是佛了还不会分是不是佛吗?
你心里有了佛,你的感应和他一样,
自然就有种"力"引你们走在一块,这就是缘,最后你们自己meeting。
假相。世间一切都是万物思维的作品。
做梦懂吗? 做梦我们能看能吃能笑会痛,
但是我们不懂我们在做梦,
但是醒来,你说没了!所以梦是假相。
世间万物何尝不是?
你人生里,会哭会笑会念佛,只是万物的"心"力,比较集中,
也就像其实每个人都在修禅,只是心力集中在宇宙万物。
死了,你去了地狱,看不见人道,你说哦!刚刚从梦到去了人道作恶。
你从鬼做了人,你说哦!刚刚去了鬼道做了鬼。
所以梦境解释万物,就能大概大概理解为何佛会说世间万物皆是假相。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2012 02:13 AM
|
显示全部楼层
为什么精彩的帖子总是看得多回复的少,
那些有争议性的帖子就是争吵争到佛教论坛上面
这是原 ...
Gap_Gezz 发表于 2-4-2012 10:20 AM 
是我写的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-4-2012 02:20 AM
|
显示全部楼层
佛说一切相皆假相。
是假的,那么真的呢?
求真,你要真,但是这个举动不代表你不空,
佛陀悟了空之前, ...
TYN91 发表于 3-4-2012 01:47 AM 
真相就在假象中
这假象不是指你见到的那东西是假象,空的,而是指你见了那东西后心里升起的种种化学反应是假象。
假相。世间一切都是万物思维的作品。
做梦懂吗? 做梦我们能看能吃能笑会痛,
但是我们不懂我们在做梦,
梦中你被车撞倒是假象,醒来后是一场空
在生活中你被车撞了就不行了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 09:54 AM
|
显示全部楼层
回复 12# TYN91
把佛教裡面的概念轉來扭去扭來轉去, 扭轉到一大團, 充分表現出一種 "佛法充塞頭腦兜轉混亂的現象" , 怪不得被那麼人讚好.
很多人學佛法就是學到 '佛法充塞頭腦兜轉混亂', 頻率共振之下個個讚好.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 10:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 10:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 10:33 AM
|
显示全部楼层
回复 23# susupapaya
赞成真相就在假相中,
求真,不代表他不空的意思,
也如此。
我要真相,我要求真,但是就像您提点的,真相不是什么走出了什么假相,到另个境界得到空,
而是在假相里,研究,实践,最后得到空。
感恩提点,结论就是学佛要真相的话,不是叫我走出假相而一直去一个"自以为"有空的地方,
空是一种境界,不是读了空是什么就叫明白什么是空,
要自己达到了空,才能明白那境界。
在假相里面找到真相,达到空。
感恩提点。
人间不是假相,
那么为何佛说一切相皆假相?
还请多提点。
感激万分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 10:47 AM
|
显示全部楼层
回复 24# 新網友
感恩,还请智者具体教导我凡夫哪里混乱,我凡夫愿意改正。
如果不能,就和基督说的一样,
神创造人,他爱世人,他平等,但是它造人的标准在哪里?为什么随他喜好乱造残疾人士和优秀人士?
这样怎么说他平等?
所以这种答案就不圆满了,有个漏洞存在让人去猜,
就是这个意思了,智者学佛觉得我混乱,那么请具体说明,圆满说明,哪里乱?哪里不合佛理。
佛从不故弄玄虚,哪里错了都能明确指出,还请你明确指出并且给个圆满答案。
感激万分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 11:06 AM
|
显示全部楼层
回复 28# TYN91
什麼智者學佛? 你看到我哪一點像學佛了?
你上面講的空氾沒有具體主題混亂, 不知道你要表達什麼?
你雖然講了很多, 就是沒有歸納一個重點你到底在表達什麼?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 11:45 AM
|
显示全部楼层
回复 29# 新網友
你研究了佛法,
就像在读生物学,化学一样,其实都是在研究他的对与错,
一样是研究,世俗说学化学学生物学。
学学学,其实本质都是在研究真与假,对与错。
一样是研究佛理的对与错,真与假,我凡夫以"学"字取代。
其实我凡夫就是说您研究佛法。
佛教是个宇宙万物大课,
就是研究宇宙万物的一个自然,
不要定命论,也不要民间习俗,
就是宇宙万物。
或多或少因为这样,读过生物学和各个科学的人,
真心读了佛理,都认同科学只是跟在佛理后面研究来研究去,
最后还是研究出和佛理一样的道理。
爱因斯坦是个素食者,研究多年素食明白到素食其实适合人类,
所以合了佛理,应该吃素的佛理。
他在他的"爱因斯坦文集"里面也说:"真正的能和科学共依共存的宗教只有佛教,
我不是宗教者,如果硬要我选个宗教,我会选佛教"
现代人如果要明白佛教,那些读过高级课程比如生物学的人,会比较容易明白。
看看那些有名的大师,多数都拥有大学博士学位,
因为他们能用浅白的科学去解释给人听。
"佛说入胎经"这部经典里面,用的是"气,泡,味"去说胎儿入胎,
平常人不懂把它想成了好像科幻片,
其实读过生物学的西方博士,都赞叹佛说入胎经和我们人来现在研究胎儿的过程,
说的一模一样,更何况这部经典,在几千年前就有了,
胎儿生了舌头,佛经说有了味,就是这个道理,很多人把它想成有点科幻了,
有了味就认为胎儿自己懂了味觉,其实照我们能理解的能力去学佛比较容易。
宇宙万物,不是学科幻。
照自己能明白的意思去读,你不懂梵文,
读了半天你还不算念经,念经是要真的明白经文,读了才有效,
没有效就像念来让嘴巴运动罢了,如果没懂经文每个意思,
念了就有效,那么不是道教吗?
这和做善事,但是心里直认为随便做做就好的道理一样。
没有诚意去做,就叫心存善念,就没那么符合佛理了。
因为我用符合科学词语的说法去说,
你用符合科学的方式去理解,就能明白了,
就像梵文我不懂,我读白话一样的道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 11:53 AM
|
显示全部楼层
回复 30# TYN91
好好, 可以了. 
我聽不懂了, 想通了. 溜.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 12:57 PM
|
显示全部楼层
回复 31# 新網友
佛教不是什么武侠小说,
只有我能懂,你不能,
只有所谓"佛"而已,
如果这样的话,那么为什么很多很多法师能被学科学的人搬个荣誉博士给他们?
而为什么有些学科学学到维护科学的西方人,听了真的佛理,会亲自到印度走去出家?
我们信信信,懂懂懂,西方人死都不肯信佛的,最后比我们还积极,自己去了印度,
为什么?
因为佛教不是玄学,不是故弄玄虚,
不是卖弄馆子,如果是,那么爱求真理的西方人怎么会信?
就是他只不过是说明宇宙万物,不是什么科幻。
科学推断宇宙存在很多空间,而佛解释这个就是说明存在地狱,人间,天堂。
所以学科学的人,就相信所谓多个空间,原来佛在几千年业研究了,而且答案还很圆满,
看了这个以后,就是为什么那些西方科学家,多个都不学科学了,学佛,
因为科学只是跟在佛教后面的哈吧狗而已,
直接学佛不就好?
所以他们只懂科学,所以他们运用他们能懂的科学方式去理解佛,
所以理解的比我们还深,深到爱上了,直接去印度看个究竟。
多数人,把佛看成武侠小说,好像会有很多精彩故事出来让他明白,
一直等啊看啊,怎么都不自己去印度,myanmar 学个究竟。
你总要体验过,才明白不是吗?
我也希望有天我能体验。
象steve jobs 也是佛教分子,他以前吸毒什么的,
也是个聪明的大学生,还是个学科技的!但是还是到了印度去做一年苦僧,
为什么?
因为佛理,其实也是学宇宙万物,不是什么故弄玄虚。
不是哲学,也不是宗教。
是宇宙万物真理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 03:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 TYN91 于 3-4-2012 03:40 PM 编辑
学佛的出发点是关键。
佛的意思翻译中文是:宇宙大智慧
那么出发点自然是学宇宙大智慧,
学到底有没有地狱,地狱又是哪里,又该怎么不跟地狱结"缘"?
就是学这些吧。
但是,多数人,尤其是中华人,
看见有师傅说:你看!学佛吃素的人相貌很好,
学佛吃素捐钱的人,很富裕。
学佛就可以让你不去地狱受苦,可以去享乐,
学佛的导师高深莫测,很尊贵,
所以,引发了他们要"相貌好,富裕,享乐,高人一等"的出发点。
有了这种出发点,和追求宇宙真理一样吗?
根本只是为了"我"而已。
真的需要找个好师傅学真的佛理,大家都有一堆什么净空,星云的,
真的有心,就去印度学啊,因为佛教的根本来自印度,来自梵文。
但是多者进佛教的人,说真的多数连小学都没毕业,
但是没关系,好好学,总有办法的,
印度僧不会中文,总会印度话和english吧?
就努力吃苦学印度话和english啊,
但是能那么努力的人,有多少?
看过本地很多佛教徒,
有民间习俗的,有看那个师傅凶的就说师傅对的,而没有自己研究对还是不对,
又或者只是为了有个"宗教",有个东西可以"拜"。
我们学东西总要学根本不是吗?
不可能说佛教来自印度,来!我教你来自中国的佛教,对不对?
就像我做地产,地产是做么的?
买地买屋子很快就达到千万身家,
所以地产就是快速致富,对抗通膨的东西,
我的伙伴问我:啊!你的老公又换新mercs了?作么我做地产还是达不到这种境界?
我听了以后把律师朋友,accountant介绍给他,
但是情况还是一样,
道理为何?
因为他没有做到"根本",
地产的根本就是快速达到超过100%的回酬,
他租,卖都没有看有没有达到那个巴仙,
就自己乱租乱卖,我说johor地产不要租,直接卖比较美,
KL本来就该租才收获美。
所以他做了,也看到效果。
根本。根本。根本。
同样,我学佛是为了宇宙万物真理,
因为佛的根本就是宇宙万物真理,
他学佛是要样子美,富裕,
不是学根本,
所以2者都说自己都是学佛,
但是被根本已经不一样了,
跟作地产一样,
你做地产,我也叫做地产,
但是我达到了地产的根本,超越100%回酬,
他没有,跟放在银行生利息一样慢,
学佛,就是这样了,
达到学佛根本没有?
佛说要放下财物,
但是我反思,我努力做功买地买房是一定当然会越来越多财富的,
要怎么放?
因为我要真理,不是学佛最后会有什么好处,
所以有个灵感来了说:
傻瓜!你做工是为了你要做工,财富只不过是流到你那里,你把他捐出去不是好?
你只是努力工作,把地产做好,以后教人做好地产的根本,然后又把赚的捐出去,
有贪财的心念吗?没有。
所以,真理,真理。
有些人能做到亿的,只是他们甘愿做千万就好,其实他们已经不知用了多少亿去帮助这个社会了。并不是所有工作努力赚钱的人就是贪财,他们的出发点是为了做更多,然后捐完给穷人,这个出发点对,那么努力做功没有不对了。
学佛也一样,出发点是为了荣华富贵,被人敬仰,那么…就达到了有为了自己的心态。
一个出发点是富贵吉祥,想着以后自己做佛多美多美,
一个是宇宙真理,学佛一样,只想弄明白这个宇宙,只想明白怎样才能体验空,
而不是看了谁说空是这个样子的,就认为自己也空了,
总要自己体验才算是不是?
2个碰在一起,当然是你听不懂,我听不懂了。
出发点很重要,学根本也很重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 09:14 PM
|
显示全部楼层
回复 1# susupapaya
佛陀还有怀疑?贪嗔痴慢疑我见佛陀都已经断尽了。
再说一个三明六通、世间解、正遍知的大觉者会不知道其他众生的根性? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2012 09:21 PM
|
显示全部楼层
来了,来了,楼上的阿修罗又来维护“正法”,在下面
无我不是空性,不算是涅磐
芬姐第4 发表于 2-4-2012 11:52 PM 
不,早期阿含经都叫‘空’、‘无常’、‘无我’,都是‘空性’的意思。
金刚经内则称之为‘无相’,坛经中又叫做‘无性’、‘佛性’。
字眼虽然不同,却都是指向一个意思。
见佛性,亦即是见空性,实证无我。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2012 02:58 AM
|
显示全部楼层
不,早期阿含经都叫‘空’、‘无常’、‘无我’,都是‘空性’的意思。
金刚经内则称之为‘无相’,坛 ...
Svaha 发表于 3-4-2012 09:21 PM 
是“苦’、‘无常’、‘无我’,这是第二次纠正你了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2012 03:01 AM
|
显示全部楼层
回复 susupapaya
赞成真相就在假相中,
求真,不代表他不空的意思,
也如此。
我要真相,我要求真 ...
TYN91 发表于 3-4-2012 10:33 AM 
一切相应该是指心中升起的相吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 08:21 AM
|
显示全部楼层
是“苦’、‘无常’、‘无我’,这是第二次纠正你了
susupapaya 发表于 4-4-2012 02:58 AM 
在色法方面的阐述,上座部就已经违背了无我、空性了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 09:14 AM
|
显示全部楼层
回复 33# TYN91
說的很好。佛法解人,人就如一輛車,零件如此多,結和起來,才算是車,就如人。
車要人駕駛,人要我駕駛。我也是其中一件零件,將就可明白。
人是很多零件結合起來,沒有獨立零件,即沒有獨立就不是我的,要服相依賴,
這樣子人不是我的,《就是無我之意》
零件之一《我-稱9》駕駛人。
人要靠其他零件結收信息來反應下結論,是用經練來反應下結論。《就是無明之意》
為什麼說無明,因為是其他零件下結論9是參與。
佛法就是這個9,找出此9就能看清一切明白人,就能由9來下結論,不在是零件不在是參與《智慧之心》
得此心,就能將一切放下,知人是一場戲,演完這場趕下場《下場是何腳色就看業》
得此心,將人的陋習修好精進,就能出三界《不在受生死苦》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|