林丹的大赛冠军（更新至2012年8月5日）

ibelieveindevil

全英赛其历史（1899年开始）可以追溯到国际羽联/世界羽联建立（1934年建立）之前，国际羽联/世界 ...
CXYTDN 发表于 18-3-2012 01:53 PM

全英赛不是大赛，这是国际羽联的定义。世青赛是大赛，也是羽联的定义。羽球赛的大小并非以他的历史来做决定，否则照你这样讲，英国还是羽球最大国。

CXYTDN

全英赛不是大赛，这是国际羽联的定义。世青赛是大赛，也是羽联的定义。羽球赛的大小并非以他的历史来做 ...
ibelieveindevil 发表于 18-3-2012 03:56 PM

世界羽联从不定义什么“大赛”，只有BWF赛事与非BWF赛事之分。目前的BWF赛事有：奥运会（五个单项）、世锦赛（五个单项+男、女、混团）、世青赛（五个单项+混团）、世老赛（五个单项）。按你的观点，有七、八十岁老人参加的世界元老锦标赛也是世界大赛了？你觉得可能吗？

全英赛作为世界大赛，一是历史悠久，二是曾经作为国际羽联/世界羽联在成立后力推的非正式的世锦赛（直到1977年之前，这个地位不动摇），三是各国羽协及运动员非常重视（如李宗伟大马赛8连冠，尚不及全英赛一个冠军令人欢欣鼓舞），四是历届水平非常高（比世锦赛、奥运会还高，因为全英赛没有协会名额限制，同一协会高手不会因为名额问题而被挡在门外）。以上四点构成全英赛成为羽毛球界的“大赛”的原因。后两点所有的公开赛经过努力都能做到，但前两点其他公开赛是无论如何也做不到了，因为时代不同了，没有这个机会了。韩国公开赛有100万美金奖金，是全英赛的3倍，但谁也不能说韩国赛冠军比全英赛冠军珍贵。看一看媒体对李宗伟今年获得韩国赛冠军与当初获得全英赛冠军的态度就知道了。

世青赛虽然是BWF赛事，但不是最高水平的的赛事，而是一个19岁以下运动员的盛会，这与世老赛一样，后者属于35岁以上的运动员的盛会，只有世锦赛、奥运会才是公开的没有年龄限制的BWF赛事。作为世界大赛，哪能有年龄限制？有了年龄限制，哪能保证最高水平？不是最高水平如何成为“大赛”？

BWF的世青赛与世老赛与世锦赛可以这么看，即分为公开级、19岁以下级、35岁以上级的BWF赛事。世锦赛就是一个在年龄上的“公开级”的BWF赛事。我们所说的“大赛”，首先得是“公开级”这个领域。

yfsung

那林丹多几年就可以打世赛了咯，到时就真正的大满贯了

CXYTDN

那林丹多几年就可以打世赛了咯，到时就真正的大满贯了
yfsung 发表于 18-3-2012 11:14 PM

“世赛”是什么？羽毛球没啥真正的大满贯，因为羽毛球压根儿就没有大满贯这一说。大满贯是网球的说法，因为网球有澳洲、温布顿、法国、美国四大公开赛事。羽毛球没有相应的四大公开赛，因为羽毛球有正式的世界锦标赛而网球没有，所以搞出一年之中有四个同级别的顶级大赛。如果羽毛球不在1977年设立世界锦标赛，拿到真有可能弄出一个几大满贯赛来，比如当今的韩国、全英、印尼、丹麦、中国五站首要赛——据说当初网球也是五大满贯，非洲还有一个南非公开赛（除亚洲之外，各洲都有大满贯赛，欧洲两个，非、美、澳洲各一个），后来南非因为种族隔离，南非公开赛被废除了大满贯地位。

yfsung

回复 25# CXYTDN


    打少一个字,是世老赛才对~~

海猿2

对楼主的羽球知识表示敬佩

CXYTDN

对楼主的羽球知识表示敬佩
海猿2 发表于 21-3-2012 03:34 AM

不客气，共同学习。

CXYTDN

观看奥运会单打决赛，感觉李宗伟的策略是：拼第一局、放第二局、争第三局。林丹的则是：拖第一局，拼第二局，争第三局。林李真正的碰撞是在第三局，林胜李败。林丹全场匀速，李宗伟先快后慢，所以林丢首局（速度不行，实力相当，必败，林只是拖李的体力），李丢二局（首局消耗颇大，不得不放，不放也是输，还连累三局），最后林的速度快过李，胜三局（林丹全场基本匀速，决胜局即便有所减慢也快过李，李在第三局经过前半段的消耗，后半段已经身心俱疲）。