|
|
发表于 1-8-2005 10:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2005 02:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2005 10:43 AM
|
显示全部楼层
谢谢楼主。。。。。
我很喜欢看大长今。。。。
故事感人，刺激，紧张。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2005 08:34 AM
|
显示全部楼层
|
8楼的楼主，能否再多提供一些有关中宗废慎氏的详细资料，谢谢先！刚看完大长今，很想了解相关信息，嘿嘿。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2005 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
这部戏让我了解到很多朝鲜和中国的规矩的分别~~朝鲜以前不用交税的是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2005 08:27 PM
|
显示全部楼层
我想大家還是不要把歷史劇和歷史混爲一談的好。以爲《大長今》裏的内容都在反映朝鮮時代的歷史，那會很有問題的。君不見崔尚宮爲了和長今競賽而給明朝使臣獻上滿漢全席嗎？《許浚》（허준；《東毉寳鋻》的作者）裏還把《神農本草經》寫成《新農本草經》，大概是因爲“神”和“新”在韓語裏都讀作 신 吧！
歷史劇只是以歷史為題材的戲劇，我們可以不必要求它忠於史實，所以也不要下意識地把它當作史實才好。
大家還是留意樓主貼的史料吧！別把《大長今》的内容都當作歷史才好…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2005 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 29-8-2005 08:27 PM 发表
我想大家還是不要把歷史劇和歷史混爲一談的好。以爲《大長今》裏的内容都在反映朝鮮時代的歷史，那會很有問題的。君不見崔尚宮爲了和長今競賽而給明朝使臣獻上滿漢全席嗎？《許浚》（허준；《東毉寳鋻 ...
那么根据历史~~朝鲜以前不用交税的是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2005 03:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 香草 于 31-8-2005 01:12 AM 发表
那么根据历史~~朝鲜以前不用交税的是吗？
我看到的材料都沒說可以不繳稅的。不知道這種説法是從哪裏聼來的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2005 02:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 香草 于 31-8-2005 01:12 AM 发表
那么根据历史~~朝鲜以前不用交税的是吗？
当然要交税啦，不然他们的政府那什么来养兵发展哦。不过，当时他们以农业为主，所以农业税收是主要的政府经济来源，因此，他们交的税，是用米来代替的，称之为‘贡米’，而不是用货币。如没有记错，到18世纪呢，他们和中日等周边国家的国际贸易开始蓬勃，所以才开始以货币收税。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2005 09:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 31-8-2005 03:03 PM 发表
我看到的材料都沒說可以不繳稅的。不知道這種説法是從哪裏聼來的？ 原帖由 惟诚 于 1-9-2005 02:59 PM 发表
当然要交税啦，不然他们的政府那什么来养兵发展哦。不过，当时他们以农业为主，所以农业税收是主要的政府经济来源，因此，他们交的税，是用米来代替的，称之为‘贡米’，而不是用货币。如没有记错，到 ...
我看大长今短说，根据历史记载~~以前朝鲜是不用交税的~~（我不知道那一代） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 07:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 香草 于 1-9-2005 09:38 PM 发表
我看大长今短说，根据历史记载~~以前朝鲜是不用交税的~~（我不知道那一代）
都說了，“歷史劇”的本質是以歷史為題材的戲劇，真的那麽想了解朝鮮歷史的話還是自己找史書看看吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1940 
30
