是和等于的逻辑问题

神凤

答得妙，哈哈。
楼主，那么“属于”呢？

是是属于？是等于属于？
属于是是？属于等于是？
是 是 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 07:37 PM

如果“是”和“属于”，问题应该如此：


    是是不是属于？属于是不是是？

是属不属于属于？属于属不属于是？

尽善尽美

鸡本上，神凤答对了，有神麽出奇？
少了的答案，是神麽？
神凤 发表于 2-12-2011 07:11 PM

   等于是不是是的答案

尽善尽美

答得妙，哈哈。
楼主，那么“属于”呢？

是是属于？是等于属于？
属于是是？属于等于是？
是 是 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 07:37 PM

   是和属于两者之间没有关系

句子Sentence

是和属于两者之间没有关系
尽善尽美 发表于 2-12-2011 08:44 PM

你还真的变得“很权威”，可以断定两者之间没有关系


   
词目：是
拼音：shì
笔画：9画 日部 上下结构 会意
五笔：J

汉字
基本信息

　　(1) ㄕˋ
　　(2) 表示属于：他～工人。
　　(3) 表示相同：《阿Q正传》的作者～鲁迅。
　　(4)表示具有：玫瑰花～红的。
　　(5) 表示呈现：满身～汗。
　　(6) 表示承认所说的，再转入正意，含有“虽然”的意思：诗～好诗，就是太长了。
　　(7) 表示适合：来的～时候。
　　(8) 表示任何：凡～。～活儿他都肯干。
　　(9) 用于问句：他～走了吗？
　　(10) 加重语气，有“的确”、“实在”的意思：天气～冷。
　　(11) 对，合理，与“非”相对：～非。他说的～。实事求～。
　　(12) 认为对：～古非今。各行其～。深～其言。
　　(13) 表示应承或同意（单说一个“是”字）：～，我就去。
　　(14) 这，此：～日。～可忍，孰不可忍。比比皆～。
　　(15) 助词，把行为对象提前表示只这样做：惟你～问。惟利～图。
　　(16) 姓。
　　(17) 郑码：K/KAII，U：662F，GBK：CAC7
　　(18) 笔画数：9，部首：日，笔顺编号：251112134
　　可以是认定、断定、承认、接受时的一种状态，是人经常作出决定时的心声。短暂人生有些就是一直在追求“是的”，表现出一种人生的生活内涵。
　　(19)“是”的“求是”含义应当在具体的语境中体现。
　　(20)“是”的主要用途是作为联系主词与宾词的“系词”，表明二者之间的某种联系。主词与宾词的联系就是“是”的具体语境的含义。
　　（21）就是，相当于。

夜-Night

多亏两位，平时回帖量贴底的哲学区这几天超越了其他区域～

尽善尽美

你还真的变得“很权威”，可以断定两者之间没有关系


   
词目：是
拼音：shì
笔画：9画 日部 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 10:11 PM

   就算解释是这样，但我还是敢说，是和属于没有关系，更正确的说，这两者是独立的

尽善尽美

另外比权威我还真不如某位错误百出的大神

句子Sentence

另外比权威我还真不如某位错误百出的大神
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:08 PM

讽刺他人会令你很快乐？呵呵
字典都是这样解释了，说明你错误，
但你还能厚脸皮坚持你是正确。
论权威，我远远不及你，绝对正确无误的尽善尽美。哈哈。

尽善尽美

讽刺他人会令你很快乐？呵呵
字典都是这样解释了，说明你错误，
但你还能厚脸皮坚持你是正确。
论 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:13 PM

   逻辑上我不认同

不过换过来说，你终于承认管理学是科学而不是哲学？

句子Sentence

多亏两位，平时回帖量贴底的哲学区这几天超越了其他区域～
夜-Night 发表于 2-12-2011 11:01 PM

你不说还真没发现，但还是远远落后于其他热门板块

无邪幽魂

讽刺他人会令你很快乐？呵呵
字典都是这样解释了，说明你错误，
但你还能厚脸皮坚持你是正确。
论 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:13 PM

尽善尽美的狐狸尾巴在他不自觉的状况下滑出来鸟

我不认同他对“是”的自以为是权威实际上是夜郎自大的判断

唔好呀

基于在某某大神的帖子里谈到set、是和等于

我这里给大家一个逻辑题目，觉得自己聪明的话就回答

...是是不是等于？等于是不是是？

是等不等于等于？等于等不等于是？
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:11 AM

首先要澄清我并不是覺得自己聰明才來問 & 回答的


是是否等于 ...有具體的例子嗎？沒有的話很抽象很難回答，因為模棱兩可。


等于是否是...照字面來用數學計算來解讀，半斤=八兩
但是樓主并沒有把=寫出來反而選擇用等于這個字眼，感覺是個陷阱。
如果等于不用于數學方面就可以稱為形容詞了。例子→我老婆不化妝的話等于沒穿衣服一樣


是等不等于等于？等于等不等于是？←恕我愚笨，這兩句我看不明白，看來看去都是有如是是不是等于？等于是不是是？意思一樣。

句子Sentence

逻辑上我不认同

不过换过来说，你终于承认管理学是科学而不是哲学？
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:16 PM

逻辑上我不承认，哈哈。
因为科学主要活动在于探索自然界奥秘及知识，
而不是思考及解决社会上问题。
管理学本身是在思考及解决社会上问题，
所以应是哲学，非科学。

那么你不认同字典解释，是根据什么？

尽善尽美

首先要澄清我并不是覺得自己聰明才來問 & 回答的


是是否等于 ...有具體的例子嗎？沒有 ...
唔好呀 发表于 2-12-2011 11:19 PM

   逻辑问题，用数学方式看待
定义这里我就给你

假设A是B的subset

当B拥有A其他的subset的时候，B不是A，A是B，A不等于B，B不等于A
当B只有A一个subset而已，B是A，A是B，A等于B，B等于A

从以上数学理论，推论出是和等于的关系

尽善尽美

逻辑上我不承认，哈哈。
因为科学主要活动在于探索自然界奥秘及知识，
而不是思考及解决社会上问题 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:22 PM

   拟定一套系统去解决社会问题的是科学，哲学是负责理念部分
当一个学说变得有系统，有步骤可行，有规律可从，他是一门科学

而管理学就是在研究如何管理人们的方法，所以管理学是科学

而且你这个人竟然从头到尾都不懂管理学的分类


你试试上哲学课，看看这些哲学教授有没有教你兵法还是管理学，还是叫你辩赢别人


还有，不要抄袭我的话，很明显我这里逻辑的问题是从数学方式看待（因为前面提到subset）

如果你要觉得是就是属于，那么就尝试从数学方式来证明

尽善尽美

而且句子他这个不叫做逻辑上不承认，而是态度上不认同

因为当他拒绝承认管理学就是科学，科学和哲学关系密切的时候

他就可以避开他虽然毕业于管理系，却不知道管理学是一门科学的尴尬场面

尽善尽美

36帖有copyright，麻烦句子别抄袭

尽善尽美

如果句子需要数学解释为什么是不是源于或者等于，我可以解释

反之我也要求句子也用数学理论来解释为什么是是属于，或者之间的关系

句子Sentence

拟定一套系统去解决社会问题的是科学，哲学是负责理念部分
当一个学说变得有系统，有步骤可行，有 ...
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:30 PM

你说过物理学是科学，
请问如何用物理学拟定一套系统去解决社会问题？

哲学教授若教到儒家、道家、法家、兵家等等思想，便是教到兵法和管理，呵呵。

btw，你有读过《公孙龙子》否？

无邪幽魂

你说过物理学是科学，
请问如何用物理学拟定一套系统去解决社会问题？

哲学教授若教到儒家、道家 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:39 PM

其实是有社会物理学这个学科的

社会物理学，探讨人与人之间的力学，合久必分

同性相斥