|
发表于 1-10-2011 06:33 PM
|
显示全部楼层
比如一个DB 20TB, 一天incremental 300-400GB。
hackintosh 发表于 1-10-2011 06:23 PM  我真是为这事烦恼,不懂以老黑的专业是否可以帮到我? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 06:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 07:21 PM
|
显示全部楼层
我不是做IT的。。不过我一直给我同事task去完成。。他们是SAP consultant  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 08:26 PM
|
显示全部楼层
专业都是比较好的。出路都是大公司了。因为专业都是用最好的product, 名牌货。比如 F5, bluecoat,em ...
hackintosh 发表于 1-10-2011 06:23 PM 
你都說大公司才有市場,也就是你在這些產品公司做就可以學到某個专业。但這些產品公司的customer也是大公司才可以買得起。
但是如果你只要學到某個专业,你就可以有高薪過活。但是如果被sack的話呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 09:50 PM
|
显示全部楼层
1,2,3,4,5,8,9,10
再加 not related to IT,包括洗厕所。。。 (请不起僵尸) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 10:19 PM
|
显示全部楼层
10年在新加坡, 5 年Unix administration+ Windows+Veritas ,5 年Windows,VMware and Storage. 现在是Technical Manager。 有 Senior/consultant opening, 要懂VMware, EMC and XenApp ...可以PM 我!!要comfort zone, 不要PM。。。
只要可以在Internet 找的技术,You can be replace any time!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2011 10:47 PM
|
显示全部楼层
还不知道怎样选,Level1,Level2,Level3都是我包完,可以算IT打杂的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 01:18 AM
|
显示全部楼层
你都說大公司才有市場,也就是你在這些產品公司做就可以學到某個专业。但這些產品公司的customer也是大 ...
Star_en 发表于 1-10-2011 08:26 PM 
对。 可是也不一定要进入相关公司的。 比如emc, netapp, 你也不一定要进入emc or netapp才可以拿到高薪。
也不一定要进入emc or netapp才可以变高手。 如果你进入emc or netapp, 你要做project team才能成为高手。我刚刚在新的公司做storage才不到4个月,我发现公司的apac storage lead在netapp方面的知识很厉害。连netapp的engineer都要向他请教。 所以世事无绝对,NetApp的Engineer也不一定比你强。
公司如果给你机会去maintain这些高级品牌的东西,如果你自己不努力。你还是死路一条。
所以我觉得修行还是看个人的努力与否。
我以前做UNIX 和 LINUX的。Unix 2 years和linux 5 years的底子不敢说厉害,骗吃还是可以的。
现在做project,storage,Unix,data center和学习做IT Budget 。 主攻storage。
我一个人做几个人的工作,所以我不怕给人家sack. .. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 01:37 AM
|
显示全部楼层
10年在新加坡, 5 年Unix administration+ Windows+Veritas ,5 年Windows,VMware and Storage. 现在是Tech ...
vincentteh 发表于 1-10-2011 10:19 PM 
以前人家一直讲SAN快,如何好之类。 我自己接触了发现事实并非如此。NAS可以比起SAN来的快。
你觉得midrange SAN vs Midrange NAS, 哪个performance比较好??
比如 EMC clariion cx4 vs NetApp FAS3000 series.
我的看法是NetApp比较强。
SAN的发展是在太慢了,最快16Gbps. 还是不能够teaming ( trunking ) 。主流还是4GBps, 8 and 16Gbps还是很少人用。还在做着32Gbps而已.
LAN的发展是在太快了,我可以买一个quad port 10Gbps做teaming, 就形成了40Gbps的super high way。就算TCP/IP有overhead,以今天的NIC来说已经不是什么大问题了,很多高级的NIC都有chipset来处理这个问题。
IO就看大家的disk 数量了。大家都是FC Disk基本上都是打平手。
Clariion不够弹性,也可以说是SAN不够弹性。extend FS比较困难。
这个就是block level 和 file level的差别。
FS design,clarrion绝对无法和netapp对抗。
新的VNX和netapp是一样的东西,都是unified storage.
没有试过VNX,不知道是否和netapp一样
也没有机会试过VMAX vs FAS 9000 series |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 10:45 PM
|
显示全部楼层
我--> 低级马劳在小公司打杂
僵尸 --> 刚升级,高级马专打理小新全岛厕所
全阳 --> 被包了,高级马专清洗 ...
NaiNai 发表于 30-9-2011 11:29 PM 
你最近欠口巾是不是?我一直以来都在工厂里做清洁+仓库。什么时候包完全岛厕所来洗?
听说你最近桃花运不错,昨晚还双飞。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 10:47 PM
|
显示全部楼层
你自己是老板就算了,不要拖我和僵尸下水。
什么叫被包? 我和我太太是两厢情愿的,虽然她学历比我高(我 ...
全阳卦 发表于 1-10-2011 12:22 PM 
他想转移大家的注意辣。他明明就是老板。听说他在医死干大有3间condo. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 10:49 PM
|
显示全部楼层
1,2,3,4,5,8,9,10
再加 not related to IT,包括洗厕所。。。 (请不起僵尸)
askii 发表于 1-10-2011 09:50 PM 
我真的做清洁的辣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 11:02 PM
|
显示全部楼层
我真的做清洁的辣。
:[迷失の僵尸王 发表于 2-10-2011 10:49 PM 
我也是真的要洗厕所  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 11:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 byte77 于 2-10-2011 11:13 PM 编辑
小新的IT业有不少是靠经济发展局的大量基金来资助的,funding过了后就外移去他国了。
某些大公司如Sxxgxxte或cxxtinenxxl,以向外国母公司导入某种技术为理由,向EDB申请5年funding,可能总值可以达几百万,批准后他们就用这些钱来租办公室请人等,然后派这些工程师出国去‘求经’接项目回来做。做呀做的,如果funding结束后还没大客户可以维持生计,就把本地公司惯了后把项目外移到更便宜的国家了。
大马做法类似,但好像是以政府的亿元大项目招标吸引外国公司设厂。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2011 11:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vincentteh 于 3-10-2011 12:00 AM 编辑
回复 29# hackintosh
如果你有足够预算, 你会买SAN or NAS? data transfer thru SAN /NAS 那一个比较可靠和安全? 目前SAN不可能被取代。extend FS 不会困难。 clariion 的死穴是two processors... DMX/VMAX 就强多。。IBM XIV also not bad.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2011 12:31 AM
|
显示全部楼层
回复 hackintosh
如果你有足够预算, 你会买SAN or NAS? data transfer thru SAN /NAS 那一个比较可靠 ...
vincentteh 发表于 2-10-2011 11:58 PM 
不要回嘴,hack哥是来给你长知识的,要讲谢谢,人家是IT大哥要sokmok会sokmok, 几厉害的高手,hack哥讲的就是对的,就是趋势,不好argue. 人家以后是google里面的老大,不管槟城比辛假泼好几百倍,还是要再回来受苦受难. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2011 12:43 AM
|
显示全部楼层
回复 hackintosh
如果你有足够预算, 你会买SAN or NAS? data transfer thru SAN /NAS 那一个比较可靠 ...
vincentteh 发表于 2-10-2011 11:58 PM 
NAS也不一定便宜。 我刚刚买一架NetApp差不多RM600k。 全部FC Disk。
这个价钱应该和mid range的clariion差不多吧。
clarrion的SP还是其次, 问题在于design。完全不行。
一旦你IO过高,你完全卡在那边了。 limitation在于raid group, 败笔就是clariion的design, 就算给你买最强的960, 也是于事无补。
打个比方现在你有一个raid 10, 里面有10个disk。 usable space 1TB。
example 我 cut 200GB出来给oracle DB用, 如果这个DB的IO 非常厉害, 一直到达max。
你还剩下的800GB你就无法在用了,你就算分给哪个host, 你也会面对IO bottleneck的问题, 更加的慢。这样子就浪费了800GB。
这个就是clariion最笨的地方。 我的IO给限制在10个disk里面。
于是EMC就有了一个很厉害的解决方法。 叫做metalun。 结果是theory就厉害,pratically就不一定能够用。
可是如果是NetApp, 我不会给一个raid group而限制了我IO。
我一个aggregrate,里面可以很多个raid group。 一个raid 6 我用16个disk, 我有5个就是80个disk了。
我就有80个spindle。 我的data IO已经可以好好的利用80个spindle。
我现在的netapp IO没有问题,只是CPU load稍微高因为很多parity calculation要做。
我还有一架旧的DMX800,cx300和500, 现在打算购买VMAX。
我听说vmax的做法和netapp的aggregrate是一样的concept。
如果我是decision maker,我会买NetApp NAS多过SAN。 我已经看不出SAN的优势在哪里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2011 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2011 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2011 05:52 PM
|
显示全部楼层
想请问下,有那位大大有Challenger 的membership 吗?
等下会去买点东西,希望能借用贵ID 以便得到会员价offer, 同时又能做“善事”帮你赚取积分
方便的话PM 我你的会员no. ok? thank you |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|