|
Toyota Hilux vs Mitsubishi Triton
[复制链接]
|
|
发表于 6-7-2011 02:21 PM
|
显示全部楼层
我这里kampung嘛 大多都是用hilux
我也知道triton力水比较好
...
ivan6003 发表于 6-7-2011 02:15 PM 
我舅舅买了triton 2.5L,用了3年卖掉买triton 3.2L的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:24 PM
|
显示全部楼层
老一代的人喜欢hilux,,是因为以前留下好的名声,,,,但是不代表永远,,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:25 PM
|
显示全部楼层
我个人会选hilux,我比较相信hilux较耐操,至于力水的确比较逊色些。。
个人觉得这pick up是用于跑街之余,载些货。。并不是拿来在高速行驶。。
品牌是似乎个人所喜好,最终的决定还是在于自己。。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:27 PM
|
显示全部楼层
我舅舅买了triton 2.5L,用了3年卖掉买triton 3.2L的
小恋人 发表于 6-7-2011 02:21 PM 
力水不够吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:28 PM
|
显示全部楼层
我老家那里的海辣多到满街跑!大概10架4X4里面至少6架是海辣!
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:28 PM
|
显示全部楼层
选hilux, 粗用的车当然选便宜的,乱lut都不心痛,2.5single cab/ MT的 RM73,255.84 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:30 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 小恋人
我公司还有一个ford cariour 2.5 没有turbo 1997,,,到现在,,,已经跑700,000km,,,有overwhalm一次,,,也不是那么耐用,,, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:36 PM
|
显示全部楼层
我以前有个顾客的tritom跑超过120就会抖 到最后居然死火在highway
可是没有到120 ...
ivan6003 发表于 6-7-2011 02:33 PM 
DMAX会比较没有力一点,比较起triton和navara的话,但是耐用度还算是不错的,而且外形也不错 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:36 PM
|
显示全部楼层
我除了笑,,,还是大笑
话说,,,我终于有机会测试神话中的神话,,Hilux,,,
割车的时 ...
silky33 发表于 6-7-2011 01:58 PM 
割车的時候差一點給他(hilux)害死....踏完油都不去!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 silky33 于 6-7-2011 02:41 PM 编辑
回复 36# Driven
请你不要怪hilux,,,给你强马力,,对你不好,,
因为全部认为它是比较耐用
我不懂得他们讲,,,差不多是讲,,T牌是因为要保卫你的命
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:42 PM
|
显示全部楼层
ford那个时代的车好像都很多问题ford不是很擅长小cc的引擎早期的ranger的引擎也是很多问题
小恋人 发表于 6-7-2011 02:37 PM 
我没有用ranger,,
我的公司是用ford cariour, triton, madza |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2011 02:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|