优质生活比较重要还是美丽的房子比较重要？

kpse

什么高价的房屋就是好，廉价的就是差？（我是说环境人文），楼主因该是说自住吧？

tt5893

回复  tt5893


    那你懂抢劫的定义是什么吗？抢劫的人就是要找最容易最倒霉的人物来干案，而不是特意 ...
garfield 发表于 31-5-2011 10:43 AM

以上是我给的意见。你不一定要认同。

对我来说享受最基本的条件就是做到安心后才能快乐。家人的安全，和生活环境是不能忽视的。当你为人父母后你应该更清楚我在讲什么。

这也是为何那么多父母再辛苦也要搬出组屋，给孩子更好的环境。我讲的都是一般的人，像你的朋友那么享受组屋的生活是属于个别案件。无可并论。

当然如果你有本事（可以选要不要组屋）你可以选择住组屋然后买iphone+ipad给你的小孩。尽量给他们物质享受（但这不是优质生活），同时两老就拼命的存钱。希望你的钱不会变小，同时医药费+百货降价。希望你存的钱够你养老，别老了成为孩子的负担就好。

本人觉得与其现在给他们物资的享受， 不如为他们，为自己铺一条更好走的未来路。

本人不否认那里都有可能抢劫，哪里都可能有意外（祸从天降）。孩子在那里都可能学坏。但希望你把几率作为考量。

以上你看到的不是我写的故事， 而是真人真事。

aquamax

我比较在意的是周围环境....屋子其次...

tt5893

回复  STB

有钱人也不一定会买好的车子来享受的。以前我的教授月入过万，可是驾的却是proton tiara。由 ...
yienkeat 发表于 31-5-2011 09:52 AM

穷人没什么好笑的。好笑的是高级享受+优质生活可以和组屋扯在一起。或许个人的高级享受+优质生活的定义有别。

还有我写出来的绝对不是从google那里search得来的。是本身分享。

kpse

我比较在意的是周围环境....屋子其次...
aquamax 发表于 1-6-2011 10:53 AM

这个我赞同。

kk123

Township的concept-->Taman的concept（G&G和设施等等）-->屋子的concept。

yann_csy

房子的环境比较重要。。但是也要看看自己的能力

chiropractor

每個人對優質生活的定義都不同。

SenaT

我比較貪心，兩樣都想要，目前擁有的兩間condo和apartment都是屬於自己的，沒欠銀行一分錢，但現在還在睡apartment的地板上，所存的錢只是為裝修和出國旅行，我打算一樣樣慢慢裝修，百多千的apartment的環境並不差，要享受優質的生活並不難，只是時間問題，我的理論是︰有錢才談享受。

kitkatlow

过去孟子小时候，父亲就死了，母亲仉氏守节。居住的地方离墓地很近，孟子学了些丧葬、[足辟]踊痛哭这样的事。母亲想：“这个地方不适合孩子居住。”就离开了，将家搬到街上，离杀猪宰羊的地方很近，孟子学了些做买卖和屠杀的东西。母亲又想：“这个地方还是不适合孩子居住。”又将家搬到学宫旁边。夏历每月初一这一天，官员进入文庙，行礼跪拜，揖让进退，孟子见了，一一记住。孟母想：“这才是孩子居住的地方。”就在这里定居下来了。





我记得我小时候，应该是五年级，在老师说了这个故事后，反问老师一句：

“老师，你不是说职业无分贵贱吗？为什么孟母看不起卖猪肉的？”

老师无言以对。


几年后，我才开始明白学校教导的大道理，跟现实的分别。

orange_lobster

过去孟子小时候，父亲就死了，母亲仉氏守节。居住的地方离墓地很近，孟子学了些丧葬、[足辟]踊痛哭这样的事 ...
kitkatlow 发表于 1-6-2011 11:52 AM

很好的故事。儒教目的就是为了建立一个有礼乐规范的文明社会。而这个文明社会明显从第一天开始就是多面性的。

kpse

现在的小孩，就算你住在良好的社区，可是一到学校，还是会遇到品行较差的同学，然后网上，电视，随时可以看到暴力，色情的东西，住因该不是最大的影响，父母教导才是主因吧？

angeluswks

我要美丽屋子

connielim

想問問LZ你肯定自己有把握把錢存起來讓孩子學習用？其實供屋也算是一種儲蓄，就拿我來說我和先生一個月收入RM7000，我們有三個孩子兩個讀幼兒園一個給奶媽顧。可以說每個月都沒儲蓄的，去年在姐姐家附近看到一間廉價排屋價錢還不是很貴就跟LG商量。LG問每個月可以撥幾百塊去供屋嗎？我說應該沒問題，只是我們的出外的消遣可能要減少了。LG又說那不是問題我們不出外可以在家享受天倫（因為我們很少在家的多數會帶孩子去逛街），就這樣我們第二間的屋子就買了下來。。給我的定義我是想說反正都儲蓄不到錢不如買產業做投資，況且現在的產業越來越貴了可能以後就很難買到了。 我只是說出我的經歷，LZ可以拿來做參考。。。。

kensai

其实我觉得没关系，

记得房子是一项投资，不是一个奢侈品，
如果你买的是属于会增值的地，你10年/20年以后赚到的可能是一间公寓，

但是如果你现在买的是组屋，由于大多数都是经济能力有限的族群，可能升值能力没有这么好，当然只是看地区而定，凡是都有例外。

反而车子才是奢侈品，年年都会降值，应该能省则省。

比如刚才有一个仁兄说他住组屋但驾honda,
如果是我，我会买排屋架perodua
这样比较符合经济效益

Oneng

個人認為。。過自己想要的生活。。人各有志嘛。。沒有誰對誰錯的。。

有人選擇先苦后甜。。有人選擇先甜后也要甜。。分別是前者的“甜”，往往比后者的“甜”來得多、來得大。。

minipop

如果是我会买好一点的环境的屋子（不过我的能力也只是百多千的公寓），车子买便宜一点，反正也只是代步，车子也不会增值～不过我是不车主义者，在家做工的，所以想要买辆脚车代步多一点。

peacelover

只要房子价钱在我们能力范围内，大小并不重要

面积小，设计简单的房子
只要四周环境好，屋内干净整齐
一样能让人住得舒服，住得开心！！

此为优质生活也。。。

哈哈！！

kpse

garfield

目前我所住的是廉价排屋，邻居好，交通也很方便，我只是嫌屋子小，（只有两个房间）才想要小屋换大屋，但是又不想背房贷再欠多几十年，（说穿了，其实也是不想给银行赚太多利息），因为我想把现在省下来的钱开始创业， 谢大家的意见，如果要面对现实，我想我还是得放弃换屋或再买一间屋这个想法了。