|
|
楼主 |
发表于 2-4-2011 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2011 11:20 PM
|
显示全部楼层
还真的被我hoot中了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2011 11:20 PM
|
显示全部楼层
不对呀, 那个RM 50是出自街坊，他拿其中的RM29 给骗子，还有RM21的，然后拿RM 50 还回街坊也是那剩下的RM21， 加自己的RM29。那RM21没变到。
不过这样看就是，RM 15(鞋）+ RM 29（给骗子）+ RM 29（给回街坊）= RM 73
盈利不应该算进去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2011 11:48 PM
|
显示全部楼层
用50真钱换假钱 亏50
本钱15亏15
盈利6本来赚变没赚损失6
白白给骗子29 损失29
50+15+6+29=100这样会清楚些了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 12:14 AM
|
显示全部楼层
不能够这样算的....还是stage by stage比较clear.....
stage by stage 啦:
stage 1:
骗子给店主 RM 50， 拿本钱RM 15的鞋子。
这里店主先亏RM 15。拿到假RM 50是没赚没亏。
RM 6 属盈利，在这样的情况下，也不算帐面盈利，所以不算亏损。
so，店主 亏 RM15
骗子赚RM15
----------------------------------------
STAGE 2:
店主跟街坊换RM50， 给骗子RM 29。
这里， 街坊亏RM 50(真钱换假钱)
店主拿到真钱，赚RM50， 给骗子RM 29， 剩下RM21
骗子多赚RM 29
和STAGE 1 COMBINE：
街坊亏RM 50
店主赚RM 6（STAGE2 赚RM 21 - STAGE1 亏RM 15）
骗子赚RM 29 + RM 15 （鞋）= RM 44
----------------------------------------------------
STAGE 3:
店主赔RM 50 给街坊
so,
街坊拿回RM50。
店主亏RM 50
COMBINE STAGE 2：
街坊没赚没亏。
店主亏RM 44（STAGE1&2 赚RM 6 - STAGE 3 亏RM 50）
骗子赚RM 29 + RM 15 （鞋） = RM 44
-------------------------------------------------------
店主亏RM 44.....ops....是和第一次的答案一样wor...不是RM 73
这样看会明白一点，一个closed system, 进 = 出。
骗子赚RM44，店主就要亏 RM 44， 钱不会无中生有，如果是亏了RM73或RM100， 那就有问题了，那多余的钱从哪里来. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 12:15 AM
|
显示全部楼层
回复 22# sweetin
哈哈，sweetin 兄这次就不用load game 了～
如果是亏100元，造逻辑看那一定有一位赚100元
假设题目是问，买鞋的在这次交易中到底赚了多少錢?
那位骗子用50假钞，可以赚100元的价值？买鞋的不是只赚了一双鞋和29元吗？多的50元怎么来呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 12:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 01:35 AM
|
显示全部楼层
我觉得不用想那么多，街坊肯定没有损失
所以我们只需要算骗子赚多少就知道小米步童鞋店亏多少了(因为算骗子的没有那么乱)
骗子用50假钞算没用到钱(0)，加他骗到的鞋(15),再加他从小米步童鞋店骗到的(29)
0+15+29=44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 01:51 AM
|
显示全部楼层
sweetin兄算的答案没错，小米步童鞋店的确是損失RM100。意米水已经解说了。
littlepenguin的算法错了。
stage 1 错在没把RM6算进里面，RM6是Opportunity cost.在这里是指机会成本，如果没被骗，是稳赚的，但被骗了，所以是亏了。
stage 2 错是由于stage 1错的延续。
stage 3 错在没把RM50算进去。因为是小米步童鞋店自掏腰包真金百银赔给街坊的。再加上stage 1错的延续。
Flody的问题问得非常好，意米水已经解说得很清楚。你再慢慢看意米水的解释吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2011 02:22 AM
|
显示全部楼层
算到头晕啦楼主～
Binchai 发表于 3-4-2011 02:12 AM 
很簡單的問題阿..拿出100,然後重演就知道拉.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:27 AM
|
显示全部楼层
回复 29# khteoh2001
你先stage by stage看，盈利不算亏损的，已经讲了，一个closed system, in = out， 你单单靠这样想是不行的，你问问floyd是不是同意我说法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:33 AM
|
显示全部楼层
薏米水的算法是靠平面思考，没看整个system, 一个数学题不应该这样看的，要知道，东西是不会无中生有的.
要先了解， 假钞RM 50到最后没换回RM50 的帐面价值，只是换到RM29 现金 + RM 15（鞋）
RM 100的话，就先算定RM50 假钞换到RM 50 的帐面价值，这一点早就错了，所以这样加下去，就先无中生有加了RM50， 再加了实际存在的RM44， 在无中生有加了RM6 的不存在盈利。
总共无中生有了RM56 leh..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:36 AM
|
显示全部楼层
那个RM 50 只有在一个情况下能够无中生有，就是没人发现是假钞，继续用下去... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 02:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 09:14 AM
|
显示全部楼层
这样想就容易点
小米步童鞋店 被 年轻人 骗了 15元
小米步童鞋店 跟 街坊 借 29元还给 年轻人
所以小米步童鞋店 之后还29元 给 街坊
29+15=44元 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
44吧，如果那RM50是真的，店主赚了RM6，不过RM50是假的，所以RM6-RM50=-RM44，店主亏RM44。。。我才不理如何算来算去。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 11:47 AM
|
显示全部楼层
呵呵。。。以道数学题吸引酱多人来讨论，看来不同角度，都有不同的看法。。CC佬没有这智慧更不喜欢用脑。。我还是潜水等高手解答好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 03:05 PM
|
显示全部楼层
我自信我是对的
被假钱骗50
找钱29
成本15
50+29+15＝94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2049 
60
