校园选举开打。。。

革命之红旗

学阵指控马华干涉校园选举
揭校阵备忘录要求拨款资助



校园选举继续升温，全国亲学生阵线今日揭露，全国亲校方阵线曾经要求马华介入选举，以协助校阵的华裔代表与校方谈判，争取获得马来人代表的议席，更要求马华拨款协助校阵打选战。

全国学阵是今午在马来亚大学校园召开记者会，出示一份据称由校阵漏出的备忘录及会议记录等文件，证明校阵与马华的联系。

照片证明曾会见蔡细历

隶属学阵的马大新青年协会主要发言人郑传毅表示，校阵在这份备忘录中，向马华提出多项诉求，包括要求马华介入，以协助校阵的华裔代表，与校阵的马来人代表进行议席谈判。

他声称，校阵在备忘录也要求马华，拨款作为校阵的竞选基金，而马华总会长蔡细历已经同意委派马青教育局主任张盛闻跟进此事。

学阵在记者会上也出示数张照片，声称是校阵代表于1月7、8及9日期间召开校园选举培训营期间，分别到马华总部大厦及民政大厦，与马华总会长蔡细历及民政党主席许子根对话时所摄。

两点证明马华介入选举

学阵发表文告说，学阵是通过一名来自理科大学校阵的学生，获得全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）呈交给马华的备忘录及部分文件，其中备忘录里两项的内容揭露了校阵寻求马华介入校园选举的行为。

这两项内容分别是：

一、校阵华裔学生代表要求马华及马青，与校方谈判议席分配——来自博特拉大学、北方大学、工艺大学以及理科大学的校阵华裔学生代表，皆不满在上届的校园选举中所获得的议席，并要求马华和马青出面解决，与校阵马来学生代表议席谈不拢的问题。

二、校阵要求马华公会拨款资助校阵候选人——校阵华裔学生代表以百物上涨的理由要求马华公会，慷慨解囊，资助拨款协助校阵候选人，以减轻负担，此要求获得马华公会认可，并委派马青教育局主任张胜闻处理。

以下是校阵要求拨款的人数列表：

大专	校园级候选人数量	学院级候选人数量
博特拉大学	2	10
北方大学	2	2
理科大学	2	6
国民大学	4	4
马来亚大学	3	8
工艺大学	3	8
国立师范大学	1	2
沙巴大学	2	1

北大华裔生不满议席少

根据学阵向记者派发的校阵备忘录，校阵提到数所大学的校园选举议席分配问题，其中在提到北方大学时就说，“北大总共有6233名华裔生，占整个校园总人数的三分一。但在校园选举，华裔学生领袖被分配到的议席，只占据36席的4席，完全不能反映华裔学生代表的代表性和心声。”

校阵在备忘录中表示，希望马华和马青教育局，携手进入北大，与大学副校长会谈。

另外，校阵也提到，北大华裔在学生代表理事会中，分配不到高层职位，而且校方滥用“一个马来西亚”精神，以议席少为由，拒绝与华裔生协商，断然拒绝让华裔生在理事会中担任高职。

以通膨为由求马华拨款

在校园选举的备忘录项目下，校阵则指出，各国立大专将于2月中旬举行校园选举，并以此恳请马华拨款资助。

“由于物价飞涨和百货通膨，学生们对于日益高涨的竞选费用日渐感到不支。因此，谨此恳请马华公会慷慨解囊，拨款协助参与校园选举的学生减轻负担。”

学阵谴责校方操纵选举

针对这份漏出的校阵备忘录，学阵没有放过攻击对手的机会。

学阵在文告中指出，从校阵要求马华与校方谈判议席，甚至内定学生代表理事会的“职位分配”就实实在在证实，校方果然在校内操控着校阵，与之前校方宣称“不干预”选举有矛盾之处。

“我们强烈谴责校方操纵校园选举的结果之余，更要强烈批评全国华裔学生代表联盟非但没有一起捍卫校园的民主精神，反而试图借助政党影响力介入议席谈判之举，严重破坏学生的自主性。”

炮轰马华介入大专校园

文告说，学生代表理事会的自主性早已被完全摧毁，沦为校方的传话筒，如今还要面对校阵学生代表助纣为虐，让原本已经饱受侵蚀校园民主，更是雪上加霜。

“除此之外，执政党如马华借在《大专法令》作掩饰下，以政党名义之名介入个大专，已经是不争的事实。如果马华要光明正大进入校园，应该支持学生废除《大专法令》，而不是常常泼学生冷水，说《大专法令》绝对不会废除，但是却常常与校阵和校方暗渡陈仓。”

“不过，我们相信大学生能够成熟的判断，并认清校阵是校方和执政党的傀儡。我们促请校阵勿再自命清高、撕下面具，共同争取废除《大专法令》，归还学生的参政权利。”

http://www.malaysiakini.com/news/156189

革命之红旗

学阵出示要求拨款证据 揭马华资助校阵打选战 明天是国立大专院校的校园选举提名日，全国亲学生阵线揭露，全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人，而马华公会已委派马青教育局主任张胜闻处理拨款事项。 全国亲学生阵线今天下午三时半召开记者会揭发上述事件，并向现场媒体展示校阵向马华公会提出拨款资助要求的证据，其中包括校阵代表在博特拉大学校园选举培训营期间到访马华公会的照片（右图）。 学阵表示，他们是通过一名来自理科大学亲校方阵线学生，获得全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）呈交给马华公会的“马来西亚国立大专学生福利备忘录”及部分文件，其中备忘录里两项的内容揭露了全国亲校方阵线寻求马华公会介入校园选举的行为。 “来自博特拉大学、北方大学、工艺大学以及理科大学的校阵华裔学生代表皆不满在上届的校园选举中所获得的议席，并要求马华公会和马华公会青年团出面解决与校阵马来学生代表议席谈不拢的问题。” “校阵华裔学生代表以百物上涨的理由要求马华公会慷慨解囊，拨款资助校阵候选人，以减轻负担。此要求获得马华公会认可，并委派马青教育局主任张胜闻处理。” 学阵列出校阵要求拨款的人数列表： 大专 校园级候选人数量 学院级候选人数量 博特拉大学 2 10 北方大学 2 2 理科大学 2 6 国民大学 4 4 马来亚大学 3 8 工艺大学 3 8 国立师范大学 1 2 沙巴大学 2 10 出席记者会的包括亲学阵竞选团团员莫哈末菲基里（Mohamad Fikri）、博大亲学生阵线代表黄翠妮、马大新青年竞选团副团长郑天龙、马大亲学生阵线代表郑传毅、马大学生代表理事哈菲兹（Hafiz Ilylas）、马大亲学生阵线主席法立德（Farid Jalpah）、马大新青年竞选团副团长苏仪芳、马大新青年竞选团团员杨慧雯。 校阵曾会蔡细历许子根 除此以外，学阵还获悉，校阵的华裔学生在今年1月7日至9日在博特拉大学举行的校园选举培训营期间，分别与马华公会总会长蔡细历以及民政党主席许子根对话，内容更涉及校园竞选拨款事项。 根据由八所大学的学生代表理事会提呈的“马来西亚国立大专学生福利备忘录”，学生与蔡细历对话时提出，一些大学此前并没有收到马华公会部长和副部长承诺的拨款，数额高达5万9000元，“蔡细历将承诺会买账”（Dato Seri Dr Chua Soi Lek will promised that he will pay the "Bill"）。 学阵表示，从校阵要求马华公会与校方谈判议席，甚至内定学生代表理事会的“职位分配”就实实在在证实，校方果然在校内操控着校阵，与之前校方宣称“不干预”选举有矛盾之处。 为此，学阵强烈谴责校方操纵校园选举的结果，并强烈批评全国华裔学生代表联盟非但没有一起捍卫校园的民主精神，反而试图借助政党影响力介入议席谈判之举，严重破坏学生的自主性。 “自主性完全被摧毁，已经沦为校方传话筒的学生代表理事会，如今还要面对校阵学生代表助纣为虐，让原本已经饱受侵蚀的校园民主，如今更是雪上加霜。” 讥校阵是政党傀儡 马大亲学生阵线代表郑传毅说：“我们严正谴责亲校方阵线这种说一套做一套的方法，说没有被外面的政党控制，可是却处处向政党讨好处，然而，还有议席分配这么简单的事情，都需要政党代劳。” 郑传毅（右图）说：“我们说，亲校方阵线是外面政党的傀儡之余，它也没有所谓的自主性……我们觉得这样的组织、这样的阵线不应该受到委托，来为学生谋取福利。” 不过，学阵表示相信大学生能够成熟的判断，并认清校阵是校方和执政党的傀儡。 学阵谴责执政党如马华公会通过《大专法令》的掩饰，以政党名义介入大专，已经是不争的事实。 郑传毅说：“如果马华公会要光明正大进入校园，应该支持学生废除《大专法令》，而不是常常泼学生冷水，说《大专法令》绝对不会废除，但是却常常与校阵和校方暗度陈仓。” 挑战校阵要求废大专法 学阵挑战校阵与他们站在同一阵线，要求废除《大专法令》，让学生可以自由参政。“我们促请校阵勿再自命清高、撕下面具，共同争取废除《大专法令》，归还学生的参政权利。” 郑传毅说：“既然他们已经允许政党进入他们活动组织里面的运作的话，我们觉得他们应该勇敢地站出来与我们站在同一阵线。” 此外，他透露，全国亲学生阵线已在下午二时呈交“出师表”给马来西亚人权委员会（SUHAKAM）。 他说：“该份出师表主要内容是把权力交由给学生，让学生来管理学生事务处，最终的终极目标，我们将会成立一个实权学生会（Students Union），让学生有真正的实权来管理学生的一切，而不是由外面校方的人。” http://www.merdekareview.com/news/n/17015.html

革命之红旗

校园选举近·恐吓风又起
马大学阵人汽车遭泼红漆

国立大专院校校园选举风波不断，学阵准候选人有者接获恐吓短讯，有者车子遭泼红漆，马大亲学生阵线的布条也遭纵火。马大亲学生阵线代表郑传毅呼吁涉案者尊重民主程序，让校园民主在健康的情况底下健全发展。
全国亲学生阵线今天下午三时半召开记者会，揭露全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人，而马华公会已委派马青教育局主任张胜闻处理拨款事项。【点击：学阵出示要求拨款证据 揭马华资助校阵打选战】
此外，马大亲学生阵线代表郑传毅（左图）披露，今天凌晨五时，马大亲学生阵线的布条怀疑遭人纵火，烧毁50%以上。他说：“我们之前所画下的布条全部已经，大多数被烧毁了……我们已经报警，警方已介入调查。”
郑传毅也是马大新青年代表，他呼吁涉案者尊重民主程序，让校园民主在健康的情况底下，健全的发展。他说：“即便我们是敌对阵营，我们也应该用较文明的方式来对待彼此。”
候选人被恐吓退选
除此之外，郑传毅指出，马大体育学院的亲学生阵线唯一准候选人林敬豪接到遭亲校方阵线人士恐吓，要其退出选举，以让校阵可以不劳而获得到两个议席。“对方向他保证，会让他在下一届选举上阵，而不是这一届。”
为此，学阵严正谴责亲校方阵线此等不尊重民主程序的行为，并希望在校园选举期间不会再有类似事件发生。
另外，马大新青年竞选团副团长郑天龙向媒体透露，除了焚烧布条，经济学院的学阵准候选人巴西尔（Bashir）停泊在学阵活动中心“学阵之家”外面的车子也惨遭泼红漆。
与此同时，郑传毅披露，回教研究所的学阵准候选人也接到恐吓短讯，警告对方如果出来参选，“你就完蛋！”（You siap!）
近年来，每到校园选举期间，校园都传出学生阵线学生遭恐吓的事件。去年马大学生阵线申诉，学阵领袖收到恐吓短讯和匿名信，且学生宿舍遭人泼红漆、入侵，弄得人心惶惶。【点击：校园选举欲来风满楼 学生宿舍遭人泼红漆】

http://www.merdekareview.com/news/n/17019.html

革命之红旗

只承认蔡细历曾会见学生代表
马华辩称收备忘录没答应拨款
遭学阵点名的马青教育局主任张盛闻，今日承认马华总会长蔡细历确实曾在1月会见学生代表，而马华也曾接收学生代表的备忘录，不过他矢口否认这代表马华介入校园选举，更加未曾拨款资助任何一方参选。

全国亲学生阵线（学阵）是在今午召开记者会，出示全国亲校方阵线（校阵）向马华提呈的备忘录，揭露校阵的华裔代表曾要求马华与校方谈判，争取获得马来人代表的议席，更要求马华拨款协助校阵打选战。

隶属学阵的马大新青年协会主要发言人郑传毅声称，校阵在备忘录也要求马华，拨款作为校阵的竞选基金，而蔡细历已经同意委派张盛闻跟进此事。

承认蔡细历会见学生

针对此，张盛闻在傍晚接收《当今大马》访问时，矢口否认马华如学阵所说，曾经干预校园选举。

他承认，学生代表确曾在1月，到马华总部大厦与蔡细历会面，但双方只是针对学生在求学与生活上的问题进行交流。

他说，该批学生在会面的1、2周后，向马华提呈备忘录，以总结学生所提出的要求。

“难道这就代表马华干预校园选举？学生可会见任何政党或非政府组织，如果学生也向其他政党提呈备忘录，比如行动党或公正党，是否代表这些政党干涉选举？”

声称是捐款，非拨款

针对马华是否有拨款充作校阵的竞选资金，张盛闻表示，该批学生只是在交流会上，提出许多正副部长在出席学生的活动时，答应捐款但至今仍未兑现。

他续说，蔡细历于是当场要求学生，统计这些个人捐款的数目，过后答应跟进此事，以尽早把这些捐款交给学生。

不过，他强调，这只是正副部长答应捐作学生活动资金的捐款，并非充作校园选举竞选资金的拨款。

反讥学阵很多小动作

至于为何备忘录上却出现校园选举拨款的字眼，张盛闻辩称，就算学生提呈备忘录，要求获得校园选举的拨款，但不代表马华接受备忘录，就是答应学生的要求。

他由始至终都没有以“校阵”称呼该批曾会见的学生。针对学阵的指责，他则反讥：“往往在校园选举之际，那些自称代表学生的组织，就有很多小动作。”

“他们应该注重学校与校园的问题，而非一直指责某些政党。”

http://www.malaysiakini.com/news/156211

傲氣長存

马奶下能咯

革命之红旗

六人惨遭取消提名一人过关
马大学阵恫言杯葛校园选举



校园选举风云再起！我国各主要国立大学皆在今日举行提名，其中历史最悠久马来亚大学最具争议，爆出4名亲学生阵线候选人惨遭取消提名，因此引发大约50名学阵学生於学生事务处聚集抗议。
这4名被取消资格的学阵候选人分别是郑传毅、梁丽淇、何齐发和莫哈末瑙沙。除了他们之外，另外两名马大独立候选人也遭受同样的命运，被校方取消资格。
他们都是因为被指没有全程参与马大上周六的宪法课程，或是延迟呈交提名表格，而面临这项对付。

无论如何，另一名同样被指没有全程参与上周六课程的学阵候选人则饶幸逃过一劫，获得校方接受其解释，因此被允许提名。

据了解，学阵是在提名前夕接获校方来信指控5名候选人因为没有全程参与上周六的宪法课程，或是延迟呈交提名表格，因此被要求今早会见学生事务副校长罗哈娜。

校方规定，所有候选人都必须出席有关宪法课程，才能有资格参与选举。

任何一人被禁都会杯葛

对此，其中一名惨遭取消资格的马大学阵候选人郑传毅（左图中）较早时就恫言，只要其中一名学阵候选人被取消资格，他们就会杯葛校园选举。

5名学阵候选人在今早10点30分会晤后学生事务副校长后，也正式宣布他们其中4人惨遭取消提名，至于另外1人则过关。

据了解，这4名被取消提名的学生当中，都是被指控没有全程参与上周六的宪法课程，唯其中3人辩称本身其实有全程参与课程，而另外一人则解释本身是因为生病而无法出席，并且已经随即在周一就通知校方。不过，这些理由都不获校方的接受。

这顿时引发在场约50名学阵学生的不满，随即就前往提名中心隔壁的学生事务处抗议，要求副校长下来与他们交涉。

会见校长试图力挽狂澜

至于4名被取消提名的学生，目前则前往校长办公室会见校长，希望能够力挽狂澜。

除了这4名马大学阵学生之外，另外2名独立候选人也同样惨遭取消资格的命运。

根据马大学阵主席法立嘉巴（Farid Jalpah），学阵这次是委派29名学生参与校园选举，随着其中4名候选人被取消资格，他们目前也只是剩下25人。

马大学生代表理事会共有43席学生代表共参选，其中2席是研究生议席，9席是校园级议席，剩余的32席是学院级议席。这也意味着学阵若要胜出，他们最多只能输掉3席，因为他们需要22席才能控制学生代表理事会。

至于校阵则派出43名候选人竞选全部议席。

学阵炮轰副校长没人情

学阵发言人莫哈末沙布里也炮轰，虽然一些因故缺席课程的准候选人已向各自学院行政处取得缺席该课程的许可信，但是马大学生事务处副校长依然否决这些准候选人的竞选资格。

“一名候选人有出席完整的讲座，但是却因为一些问题而迟交表格，而副校长也获告知这个问题，但是她却没有人性，拒绝了他们的辩护。”

他解释，4名候选人当中，其中3人——梁丽淇、何齐发和莫哈末瑙沙都有出席课程，2人随后因病中途离开，1人则需主持校外的宗教活动。
虽然他们后来已向校方解释并提呈证据，但是却依然无法获得校方批准，其中一人更是因为签名有异，而遭校方指控找人代签欺诈。

至于当天生病的候选人则是郑传毅，他是因为严重敏感而无法出席课程。郑传毅透露，当他向副校长解释时，副校长并不接受其理由，并强调缺席者必须在当天向校方汇报。

“这是你的问题，与我无关。（Itu kerja kamu, bukan soal saya）”

副校长越俎代庖不专业

郑传毅表示，当他询问副校长这种做法是否专业时，副校长直认其做法是专业的。
他也狠批副校长越俎代庖，擅自绕过选举委员会决定取消他们的竞选资格的行为不专业，并且不了解自己的权限，更非君子所为。

“校园选举的所有竞选活动应该是由选举委员会负责的，可是副校长却一人独大，把所有权力揽在自己身上。”

他举例，根据选举委员会，之前3天2夜的特别集会由副校长举办，后来经过学阵通过媒体施压及诉求，才变成1天的汇报会。

他透露，原定在Hotel Seri Malaysia的特别集会因无法退回而变成了马大员工的度假地点，形成浪费。

讥马大沦为“噤声大学”
较早时，逾100名身穿橙色的学阵学生今日是从马大湖畔出发，浩浩荡荡游行到提名中心。由于日前发生了捂嘴事件，他们更将照片制作成布条"打头阵"，讥讽马大沦为"噤声大学"（university muted)。

他们也出动两辆橙色汽车和电单车队壮大声势，并高喊"学生万岁"和"否决电子投票"的口号，以抗议校园选举不公平。

至于200名校阵学生则是身穿黑色衣服，从马大图书馆开始游行，人数显然是压倒学阵。

他们也喊出"学生万岁"和"团结万岁"等口号，其中"否决毁谤"的口号显然是否决学阵昨日指控他们寻求政党介入校园选举的指控。

当两派汇聚在提名中心学生活动中心外，双方支持者更是隔着马路掀起骂战，互斥对方"无胆"，"欺骗"和"拍马屁"等等。其中，校阵因为持有扩音器而声势压倒对方。

马大、国民大学、理科大学、博特拉大学，以及工艺大学等主要国立大学都是在今早提名，并且在下周一投票。

http://www.malaysiakini.com/news/156227

革命之红旗

细历子根受促澄清资助校阵指控
民青团承认有会面但没谈及拨款


在学阵踢爆校阵学生曾向国阵索讨竞选基金之后，行动党炮轰国阵介入校园选举。不过，马华与民政党已相继开腔，否认介入校园选举的指控。

继马华之后，民政党坦承曾经会见全国校阵华裔学生代表，唯会面中并未提及有关要求拨款资助全国校阵的校园选举竞选基金事宜。

民青团总秘书刘华才今日发表文告表示，民政党主席许子根是於2011年1月9日会见全国校阵的华裔学生代表。

“当天与全国校阵华裔学生代表的交流会中，主要是讨论有关华裔学生在国立大学所面对的问题，比如他们无法成立华文学会，以及关注他们与其他种族的和谐相处之道等课题，完全没有提及有关民政党拨款资助校园选举。”

“再者，民青团也一向来常与国内外大专生举行交流会，关心他们的课业及去向。学阵发言人的这番言论犹如将民政党牵入校园选举，或民政党有意干预校园选举，这对民政党是不公平的。”

奉劝学阵不应政治化选举

刘华才是回应全国学阵发言人郑传毅昨日作出的指控。后者出示一份据称由校阵漏出的备忘录及会议记录等文件，指控全国校阵华裔学生代表联盟今年初曾向马华和民政党要求拨款，资助全国校阵的校园选举竞选基金，同时也会晤了许子根要求拨款资助选举。

对此，刘华才也奉劝全国学阵勿通过媒体大事渲染及宣传校园选举。

“这只是每年校园其中的一项活动而已，没有必要将其政治化，越演越烈。身为学生还是有必要以课业为重。”

马华总会长蔡细历昨日也承认，去年曾在马青总团的安排下，确实与大专青年领袖进行种种交流，并接受了他们所提呈的备忘录，不过马华只是口头上答应协助他们所做出的要求，这不可归纳为干预校园选举。

蔡细历和许子根受促澄清

另一方面，行动党沙登国会议员张念群在另一边厢则发表文告，坚持蔡细历及许子根必须澄清，他们已否作出任何“资助”校阵的举动。

她表示，根据全国学阵向媒体揭露，全国校阵华裔学生代表联盟曾公然到马华总部开会，要求马华介入选举以协助校阵的华裔代表与校方谈判，争取获得马来人代表的议席；全国校阵也要求马华和民政拨款资助校园选举竞选基金，而蔡细历和马青教育局主任张盛文都承认接受了有关备忘录和答应“资助各大学的学生活动”。

“虽然蔡氏和张氏都矢口否认干预校园选举，但如果霹雳州苏丹依德利斯师范大学（UPSI）学阵候选人亚当阿德利（Adam Adli）因为参加“还水予民”大集会而被校方对付，或是被取消其竞选资格，那么依照同样的标准，全国亲校方阵线也应该被对付，并丧失其竞选资格。”

“蔡细历及民政党主席许子根也必须进一步澄清，在今年1月7日至9日在博特拉大学举行的校园选举培训营期间，与校阵的华裔学生讨论校园竞选拨款事项后，已否作出任何“资助”举动。”

为何学生请郭素沁被对付？

她也批评，高教部和全国的大专院校必须一视同仁，公平地处理这些问题。国阵成员党如果想要为竞选的学生提供援助，就应该支持民联废除《大专法令》的提议，而不是一种条文，两种诠释。

“犹记得2009年，马大华文学会辩论组组长陈劲晖及他的5名辩论组组委，曾因邀请郭素沁丶王乃志及许国伟进入马大校园参与“908辩论海啸”表演赛，而被传召出席听证会。”

“为什么邀请郭素沁的学生要面对被对付的威胁，可是国阵的领袖却可以公然进出校园？很显然这是一个马来西亚，两套标准。”

http://www.malaysiakini.com/news/156253

革命之红旗

反对学生参政却暗中交往
学阵批马华校阵表里不一


马大学阵今天质问校阵，如果校阵一直以来的立场都是拒绝政党进入校园，那为何却要私自寻找马华拨款，甚至要马华协助与校方进行议席谈判和拨款？难道马华不是政党，而是华团？

不过，马大学阵强调，政治作为社会的进步思想，本来就不应该在校园受到限制，甚至更应该开放给政党进入校园成立俱乐部，如纽约大学的共和党俱乐部一样。

“如果校园可以开放予政治进入，校阵就不需要典当自己的自主性，哀求校外的马华与校方谈判议席，因为到时校阵可以以‘大学马华俱乐部’的身份名正言顺自居，跟校方谈判。”

马大学阵并不反对校阵跟政党寻求拨款，因为政党的工作就是服务人民，马大学阵只是对校阵矛盾的立场感到有兴趣，并促请校阵在校园选举投票日前解释，到底在这个新闻公诸于世后，还会不会一边坚持不应该废除大专法令，另一边厢却找政党拿钱？

难道劝校阵放弃要求拨款？

另一方面，学阵也要求马青教育局主任张盛闻解释，如果只是接收备忘录而没有拨款给校阵竞选，那为何马华总会长蔡细历要他“跟进”此事？

“所谓的‘跟进’，如果不是寻找资金给校阵，难道是劝请校阵放弃跟马华要求拨款吗？”

学阵不反对马华和马青拨款给校阵，但身为执政党的马华如果要进入校园发扬自己的理念，就应该先落力为学生争取废除《大专法令》，而不是一边默许政府利用《大专法令》控告学生，另一边厢却跟校阵打成一片，如此矛盾的立场，教人如何信服？

“最好的情况就是马华和校阵共同为‘废除大专法令’与学阵站在一起，而不是一味指控学阵受外来政党控制，自己却在贼喊抓贼。”

http://www.malaysiakini.com/news/156259

革命之红旗

马大学阵高举人偶包围办公室
与保安爆发肢体推撞扯坏大门



马来亚大学校园选举争议愈演愈烈！由于不满校方迟迟不愿撤回取消4名亲学生阵线候选人资格的决定，大约100名学阵学生今午高举4个人偶，包围学生事务处大楼抗议半句钟，要求校方尊重学生的参选权力。

他们一度欲冲入大楼要求校方给予解释，更在过程中与保安官员爆发肢体推撞，导致大门被扯坏（左图）。

马大学阵4名候选人是今早于提名之际，惨遭马大学生事务副校长罗哈娜以没有全程出席上周六的宪法课程为由，取消他们的提名资格。

尽管其中两名候选人的提名资格，随后在校长高斯贾斯蒙的斡旋下获得恢复，但副校长方面却拒绝恢复另外两人的资格，引发学阵的不满。

大约100名学阵学生随即在今午12点30分举着4名人偶，象征4名被取消资格的候选人，想要冲入学生事务处大楼，希望能亲自会见副校长要求解释，不过却遭到保安人员的强硬阻止。

结果，在双方激烈推撞期间，学生事务处大楼的玻璃门也被扯脱（右图）。

【点击观看图片辑】

下午祈祷后再度围堵大楼

无论如何，学阵始终都被保安官员阻挡在外，不得其门而入。他们在僵持半句钟后也撤回附近的学生广场，继续抗议校方的决定。
学阵随后在下午祈祷后，於下午2点50分再度围堵学生事务处大楼的门口抗议，不过他们这次显得相对冷静，并没有和保安官员发生推撞。
他们设下时限，要求副校长於4点之前下楼亲自向学生解释，不过副校长方面只是同意学阵委派一名代表，上楼对话。

被指控未参与上周六课程

早前，4名被取消资格的学阵候选人，在获悉校方决定后，也前往校长办公室会见高斯贾斯蒙，以提出抗议。这4名候选人分别是郑传毅、梁丽淇、何齐发和莫哈末瑙沙。

在高斯贾斯蒙的介入下，副校长最终答应允许郑传毅和梁丽淇参选，不过她却坚持取消何齐发和莫哈末瑙沙的提名。

这4名被取消提名的学生，都是被指控没有全程参与上周六的宪法课程，因此被要求在今早提名日前往会见副校长。校方此前规定，所有候选人都必须出席有关宪法课程，才能有资格参与选举。

其中3人就辩称本身其实有全程参与课程，而郑传毅则解释本身是因为生病而无法出席，并且已经随即在周一就通知校方。不过，这些理由都不获校方的接受，并决定取消他们的资格。

除了4名学阵候选人之外，另外两名马大独立候选人也遭受同样的命运，被校方取消资格。他们都是因为被指没有全程参与马大上周六的宪法课程，或是延迟呈交提名表格，而痛失竞选资格。

马大学阵剩下29候选人

无论如何，另一名同样被指没有全程参与上周六课程的学阵候选人则饶幸逃过一劫，其解释获得校方接受，被允许提名。
根椐校方今日傍晚做出的宣布，两名学阵候选人何齐发和莫哈末瑙沙都会被取消资格，与他们遭受一样命运的候选人还有一名独立人士。
至于郑传毅和梁丽淇，以及另外一名独立人士则成功过关，获得允许提名。
马大学阵随后透露，学阵这次总共委派31名学生参与校园选举，随着其中2名候选人被取消资格，目前他们只是剩下29人。

马大学生代表理事会共有43席学生代表共参选，其中2席是研究生议席，9席是校园级议席，剩余的32席是学院级议席。这也意味着学阵若要胜出，他们最多只能输掉7席，因为他们需要22席才能控制学生代表理事会。
学阵目前也确定不劳而获赢得5席。
至于校阵消息则透露，他们总共派出39名候选人竞选，其中11席已经笃定是不劳而获当选。

电子反对制无申诉机会

学阵也召开记者会大力抨击副校长违反自己定下的选举规则，包括延迟及缩短反对的时间，以及允许迟到登记的校阵代表提名，并放话要入禀法庭起诉副校长。

他们对校方推出的电子反对制度大为不满，并指这个系统非常不民主。

学阵发言人阿末沙兹万举例，在过去的制度里，一旦候选人遭到反对，候选人将获得机会与反对者对质及申辩，而如今的电子反对制度却没有如此的程序。

他指出，3名学阵候选人在提名后遭人反对，然而反对者却没有提出反对原因，而校方也没有召见这3名候选人，以便他们申诉。

他更指这个制度非常麻烦，因为没人真正了解这个系统的运作，包括校方本身。

“马大的校园校园民主（已经）死了。”

校阵促循适合管道上诉

另一方面，校阵前署理主席颜广泉受访时，则否认该阵线7名成员也被拒参选的传闻。

他表示，校阵至今未接获任何官方消息，指该阵线成员失去参选资格。

他认为，只要做好本分，基本不会遇上什么问题，并建议学阵成员若有不满可通过适合管道向校方提出上诉。

“我相信校方不会偏袒任何一方。”

他也指出，若学阵集体退选，那是他们的选择。

http://www.malaysiakini.com/news/156271

革命之红旗

理大学阵人选激增唯无望执政
博大6候选人表格不齐被否决


除了马来亚大学亲学生阵线发动集会强烈抗议候选人遭取消资格之外，另一所国立大学博特拉大学也爆发6名学阵候选人被否决提名的风波。至于其他国立大学的提名日，尽管出现学阵和校阵对垒，但是却显得相对平静。

根据博大学阵主席赛沙菲克（Syed Syafiq Syed Hashim）透露，该阵线是委派41名候选人竞选校园选举，唯其中6名候选人却因为提名表格不齐全的问题而被拒绝提名，这导致他们仅剩下35名候选人。

博大学生代表理事会於这次校园选举总共有43议席开放竞选，其中7席是校园级议席、32席学院级议席，以及4席研究生议席。

在6名被否决提名的学生当中，其中两名学生是竞选校园级议席，另外4名学生则竞选学院级议席。

赛沙菲克表示，他们已经向竞选委员会主席穆哈占曼梳（Muhazam Mansor）提出书面抗议。截止下午3点为止，他们都还在等待校方作出裁决。

他也指出，这些候选人是被指没有完整填写地址等资料，并且没有获得学院院长的核准盖章，因此被否决提名。

理大学阵派18名候选人

另一方面，理科大学学阵则在这次校园选举给予校阵更强烈的挑战。有别于去年只派出3名候选人，以致校阵提前高奏凯歌，学阵今年的候选人激增6倍至18人，竞选几乎一半的议席。不过，即使全胜，他们仍无缘重夺失去8年的政权。

理大曾是学阵的堡垒校园，但在2004年被校阵攻陷后一直未重夺政权。目前，理大共有39个席位，唯有夺下半数即19个议席才可掌权。

总校及工程院校分别有26个（6个校园级）及7个席位（1个校园级），两个院校各有5个席位不战而胜。医药院校则有6个席位（1个校园级），5个席位有战火，一个席位没有候选人。

学阵在总校及医药院校分别委派13名及5名候选人上阵，在工程院校则高挂免战牌。

官员和校阵监视记者会

为了造势，大约40名学阵支持者今早9点15分开始从附近的篮球场，游行至提名中心。他们也高举布条及高喊“学生崛起”及“学生万岁”等口号。

学阵今年的宣言共主攻4项议题，即提升学生福利（巴士与上网服务）、校园政策透明化、支持废除《大专法令》及民主化学生议会（parlimen mahasiswa）。

他们也公开邀请，每一位候选人在明午2点半，在fajar harap食堂出席一场与候选人对话会。同时，在竞选期间监督校园选举是否公平。

学阵发言人张婉韵是在提名结束后，与三名候选人一起召开记者会。虽然保安人员未像马大般驱赶或捂住他们的嘴巴，但校长办事处署理注册官（公关主任）莫哈末阿都拉（Mohamad Abdullah）及一群校阵候选人却全程站在旁聆听及围观。

理大校阵支持大专法令

由于不满学阵暗示《大专法令》钳制校园民主，校阵紧接着召开记者会唱反调，表态支持《大专法令》。

其中一名候选人莫哈末哈菲兹（Mohd Hafiz）表示，《大专法令》根本未限制大专生，而且学生议会允许理智的学生畅所欲言。

“哪有什么限制？《大专法令》都没有阻止我们去寻找（活动）赞助。”

被询及如果现任政府准备修改《大专法令》，是否强烈抗议，甫卸任的前学生代表理事会主席阿末瓦菲（Ahmad Wafi Sahedan）马上帮腔说，肯定反对废除，若要修改则视条文而定。

理大今年不用电子投票

理大今年的校园选举也只有短短的2天竞选期，而且凑巧落在学生没上课的星期六及星期日，而引起学阵的不满。

尽管如此，理大副校长奥马奥斯曼（Omar Osman，右图）表示，校方已作出全面考量，兼顾大学紧凑的时间表及确保不影响学生的上课。

“我们考虑过竞选期短的问题，重要的是选举程序勿与学术有冲突。有者建议1个星期多，但一个学期只有14周，我们不能允许太长而干扰到学习。”

至于会否制造理大不重视民主的印象，他辩说，“我们要平衡优先事项，何况现在利用电子拉票，不需太长的时间，如果是学期初又不一样。”

奥马奥斯曼在记者会上也派定心丸说，理大今年暂不采用电子投票，以免引起不必要的猜疑。

此外，虽然明年起国立大学开课日将从7月延至9月，他表示，学生代表的任期维持一年不变。而基于理大未修改大学宪章，研究生今年仍无权参与选举。

国大学阵不劳而获三席

至于国民大学学生代表理事会37个议席方面，学阵则已经在今日提名日中率先不劳而获赢得3个议席。这三席分别是两席研究生议席，以及议席回教研究院议席。

他们总共是委派36名候选人，分别是竞选12席校园级议席、21席学院级议席，以及3席研究生议席。
不过，他们并没有竞选一席牙医学院议席，因为无法找到候选人。这也让校阵不劳而获，赢得一席。
学阵理事莫哈末希尔曼（Mohd Hilman Idham）之前也表示，该阵营放眼这次校园选举赢得21议席，因为他们有信心校园局势有利于他们。

http://www.malaysiakini.com/news/156304

革命之红旗

行动党抨击大学双重标准
民青团否认资助校园选举

全国亲学生阵线指亲校方学生组织向马华公会与民政党争取竞选拨款， 民青团总秘书刘华才予以否认，并指大专生与该党交流只是谈及课业问题。民主行动党副宣传秘书张念群则直斥，大学校方采取双重标准，无视国阵领袖公然介入校园组织活动。
刘华才（左图）今天发表文告说，全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）代表于2011年1月9日与民政党主席许子根会面时，未提及要求拨款资助全国校阵的校园选举竞选基金事宜。
他说：“当天与全国校阵华裔学生代表的交流会中主要是讨论有关华裔学生在国立大学所面对的问题，比如他们无法成立华文学会，以及关注他们与其他种族的和谐相处之道等课题，完全没有提及有关民政党拨款资助校园选举。
他指出，民青团一向来常与国内外大专生举行交流会，关心他们的课业及去向。
他批评，学阵发言人言论犹如将民政党牵入校园选举，或民政党有意干预校园选举，这对民政党是不公平的。
刘华才也奉劝全国学阵勿通过媒体大事渲染及宣传校园选举，这只是每年校园其中的一项活动而已。“没有必要将其政治化，越演越烈。身为学生还是有必要以课业为重。 ”
全国亲学生阵线昨天揭露，全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人，而马华公会已委派马青教育局主任张盛闻处理拨款事项。
学阵还获悉，校阵的华裔学生在今年1月7日至9日在博特拉大学举行的校园选举培训营期间，分别与马华公会总会长蔡细历以及民政党主席许子根对话，内容更涉及校园竞选拨款事项。 【点击：学阵出示要求拨款证据 揭马华资助校阵打选战 】
应支持废大专法令
张念群今天发表文告说，马华总会长蔡细历及民政党主席许子根应继续澄清，今年1月7日至9日博特拉大学校园选举培训营期间，两党分别与校阵华裔学生讨论校园竞选拨款事项后，是否确有“资助”拨款。
她说，高教部和全国的大专院校必须一视同仁，公平地处理这些问题。国阵成员党如果想要为竞选的学生提供援助，就应该支持民联废除《大专法令》的提议，而不是一种条文，两种诠释。
不满学生出席集会被对付
张念群也谈及，国立大专校园选举提名前夕，一名准备提名参选的亲学生阵线学生亚当阿德利（Adam Adli）却收到通知出席霹雳州苏丹依德利斯师范大学（UPSI）的听证会，这名学生的“罪名”竟是在去年12月参加雪州政府的“还水予民”大集会。
张念群（左图）说，虽然蔡细历和马青教育局主任张盛文都矢口否认干预校园选举，但如果亚当阿德利（Adam Adli）因为参加“还水予民”大集会而被校方对付，或是被取消其竞选资格，那么依照同样的标准，全国亲校方阵线也应该被对付，并丧失其竞选资格。
她说，2009年，马大华文学会辩论组组长陈劲晖及五名辩论组组委曾因邀请民主行动党领袖郭素沁丶马青领袖王乃志及评论人许国伟进入马大校园参与“908辩论海啸”表演赛，而被传召出席听证会。
“为什么邀请郭素沁的学生要面对被对付的威胁，可是国阵的领袖却可以公然进出校园？很显然这是一个马来西亚，两套标准。”

http://www.merdekareview.com/news/n/17025.html

革命之红旗

讥学阵做贼喊贼自打嘴巴
张盛闻否认马华资助校阵

马青教育局主任张盛闻否认马华公会介入校园选举及拨款资助亲校方阵线候选人参选，并反讥亲学生阵线做贼喊贼、自打嘴巴，将马华公会曾在一月会晤学生代表一事小题大做。他且奉劝对方，若要在选举中当选，就应该注重校园与学生的问题。
张盛闻（右图）今天接受《独立新闻在线》电访时，承认马华公会总会长蔡细历确实曾在一月与学生代表见面，而他也曾接收学生代表的备忘录，不过，他矢口否认马华公会干预校园选举及拨款资助校阵。
他直称，马华公会没有介入校园选举；他们不时都有接见社团组织及跟学生进行交流，但这并不能够代表什么。
他解释，不管是亲校方阵线或是亲学生阵线的学生，马华公会都欢迎互相交流。“马华的门户永远都是敞开的，我们欢迎任何团体前来交流，我们不会拒绝。我们不管是来自哪个阵营，向来都是学生自我标榜。”
他再三强调，马华公会对此的立场非常鲜明，认为校园要有自主权，学生要有一定的权力。
承认蔡细历曾会晤学生
此外，张盛闻承认马华公会总会长蔡细历确实曾在一月会晤学生代表，但双方只是针对学生在校园求学与生活上面对的问题进行交流。
根据张盛闻，由于蔡细历（左图）不熟悉大专校园活动，因此要学生列出所有要求，再提呈备忘录给马华公会，而他（张盛闻）则被委派跟进此事。
“马华确实接收了备忘录，但是难道这就被视为干预？被要求不代表干预。”
无论如何，他表示，校园选举拨款只是备忘录内的其中一项，而蔡细历至今也没有给他进一步指示。
询及是否有跟进拨款校园选举事项，他表示，马华公会并没有拨款资助这次的校园选举。
六万拨款是指活动拨款
同时，张盛闻澄清，备忘录内提到马华公会部长和副部长承诺的5万9000元拨款，是指学生去年举办中秋和新春开幕活动的拨款。
此外，他表示，马华公会接见的这批学生也自承曾拜访民主行动党，在与马华公会交流后，也拜访民政党。
他谴责亲学生阵线往往在校园选举之际，将外界的政党牵扯进来，搞小动作，提高支持率。
他说：“这个是不对的。学生想要跟外面的社团见面，对外筹款是很普通的事。难道这些自称学生代表的学生没有这么做过？根本就是做贼喊贼，自打嘴巴。”
张盛闻自称本身曾是学生领袖，他奉劝亲学生阵线，若要在校园选举中当选，应该注重在辩论、提升学生自主权、改善学生福利等。
声明马青支持废大专法
至于学阵谴责执政党如马华公会通过《大专法令》的掩饰，以政党名义介入大专，并称马华公会若要光明正大进入校园，就应该支持学生废除《大专法令》，张盛闻否认马华公会介入大专，并表示马华公会青年团向来支持废除《大专法令》，他本身也不例外，但前提是《大专法令》被定义为限制学生结社自由。
全国亲学生阵线昨天在提名日前夕出示亲校方阵线向马华公会提出拨款资助要求的证据，其中包括校阵代表在博特拉大学校园选举培训营期间到访马华公会的照片，揭露全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人，而马华公会已委派马青教育局主任张盛闻处理拨款事项。【点击：学阵出示要求拨款证据 揭马华资助校阵打选战】

http://www.merdekareview.com/news/n/17028.html

革命之红旗

硬闯副校长室爆发冲突
学阵抗议剥夺竞选资格

国立大专院校校园选举正式掀开战幔，马来亚大学和博特拉大学亲学生阵线分别有两名和六名候选人被取消资格。逾百名愤怒的马大生强行闯进副校长办公楼欲与其交涉，但遭保安人员阻挡，结果双方爆发肢体冲突，撞坏了办公楼入口处的玻璃门，警方即时调派持步枪的警员驻守现场。
马大亲学生阵线代表郑传毅接受《独立新闻在线》电访时透露，今天上午原有七名亲学生阵线和亲校方阵线的被取消竞选资格，经与选举委员会交涉过后，校阵两人、学阵一人获准竞选。
学阵过后会见马大校长高杰蒙（Ghauth Jasmon）。经与校长交涉后，学阵两名候选人得以恢复资格，但是另两名候选人则维持原判。
中午12时许，约百名学阵支持者在学生事务处副校长罗哈娜（Rohana Yusof）办公室外的广场集合，以抗议校方在没有充份理由下即取消学阵候选人的竞选资格。接着，学生试图冲进副校长的办公楼以跟副校长交涉，但遭到保安人员的阻拦。
学生强行闯破保安人员围起的人墙，结果爆发肢体冲突，学生警卫队员试图将双方隔开。学生声促副校长辞职。
警方即刻调派持步枪的警员到现场驻守。据郑传毅透露，现场的警员、保安人员和学生警卫队员共有大约60人。记者赶到现场时，携枪警员已经离开，只见大约20名警员、保安人员和学生警卫队员在提名中心内外维持秩序；遭撞坏的玻璃门则贴着“损坏”（Rosak）字眼（左图）。
校阵先声夺人获11席
大约晚上7时30分，学阵和校阵学生走出提名中心，向在场驻守的记者透露，竞选29席的学阵有五个议席不战而胜，竞选39个议席的校阵学生则先声夺人，在11个议席不战而胜。
另外，学阵上诉失败，两名被取消资格的学阵候选人确定丧失竞选资格。据学生透露，另两名自由人士亦遭取消竞选资格。
也是马大新青年代表和学阵候选人的郑传毅（右图中）在现场接受记者访问时表示，学阵的任务是将学生事务处的权力归还学生，执政的学生可以决定学生事务的政策，透明处理大学合作社的资金，以将合作社所得用以提升学生福利，并就学校的巴士和餐厅服务进行公开招标，如业者服务不佳、经营不善就取消其经营权。
在今早九时正式开始提名前，马大亲校方阵线与亲学生阵线双方阵营各自展开游行，活动顺利进行，没有任何意外发生。
约200名至300名学阵学生身穿橙色衣服，从马大湖畔游行至学生广场。另一边厢，校阵学生则身穿黑色衣服，从马大图书馆开始游行。
博大六人被取消资格
另一方面，学运（DEMA）博大协调员张丽丽接受《独立新闻在线》电访时表示，博特拉大学共有六名学阵候选人被取消资格，原因是地址问题、系主任在表格上签名时没有盖章、提名人或附议人没有出席提名活动。
也是一名博大生的她说，选举委员会只开放早上九时至11时两个时间提名，但提名的候选人共有逾百人，时间安排有欠妥当。另外，现在适逢博大考试期，有的候选人因提名人或附议人考试，没法在限定时间内赶赴提名现场，而遭取消资格。
张丽丽补充，昨天学阵上网报名参选时，亦遇到了难题，当他们填入提名人或附议人资料时，电脑显示资料错误。各大学的校园选举投票日订在2月21日（下个星期一），竞选期只有短短四天。
今早九时，博特拉大学亲学生阵营的队伍在校园游行，校阵一如既往没有任何的动作。亲学生阵线从博大医药中心游行到提名中心，一路高喊“学生力量”（Student Power)并高举“废除《大专法令》”以及“公平、干净与透明的校园选举”。
博大：选委会效率不佳
早上九时前，所有博大校园选举的准候选人、提名人以及附议人已经聚集在提名中心——第十三宿舍等候完成各自的提名手续。候选人必须先在底层的柜台获取号码，再到楼上的柜台缴付抵押金以及提呈表格。
由于底层所设立的唯一柜台不足以应付众多的候选人、提名人以及复议人，导致候选人大排长龙，而楼上的柜台也在提名时间结束之际，一度出现混乱情况。博大提名日正逢校园考试期，这导致不少候选人陷入两难，担心自己没法在规定的时间内提名或错过了考试时间。
选举委员会在大约11时30分才完成所有准候选人提名程序，这比预定的结束时间迟了半个小时。选委会原订在中午12时会宣布符合资格角逐校园选举的初步名单，但是严重超时。

http://www.merdekareview.com/news/n/17022.html

革命之红旗

反对学生参政却暗中交往，学阵指马华校阵表里不一
马大学阵今天质问校阵，如果校阵一直以来的立场都是拒绝政党进入校园，那为何却要私自寻找马华公会拨款，甚至要马华公会协助与校方进行议席谈判和拨款？难道马华公会不是政党，而是华团？

马大学阵强调，政治作为社会的进步思想，本来就不应该在校园受到限制，甚至更应该开放给政党进入校园成立俱乐部，如纽约大学的共和党俱乐部一样。

“如果校园可以开放予政治进入，校阵就不需要典当自己的自主性，哀求校外的马华与校方谈判议席，因为到时校阵可以以“大学马华俱乐部”的身份名正言顺自居，跟校方谈判。”

马大学阵并不反对校阵跟政党寻求拨款，因为政党的工作就是服务人民，马大学阵只是对校阵矛盾的立场感到有兴趣，并促请校阵在校园选举投票日前解释，到底在这个新闻公诸于世后，还会不会一边坚持不应该废除大专法令，另一边厢却找政党拿钱？

另一方面，学阵也要求马青教育局主任张盛闻解释，如果只是接收备忘录而没有拨款给校阵竞选，那为何马华公会总会长蔡细历要他“跟进”此事？所谓的“跟进”，如果不是寻找资金给校阵，难道是劝请校阵放弃跟马华公会要求拨款吗？

学阵不反对马华公会和马青拨款给校阵，但身为执政党的马华公会如果要进入校园发扬自己的理念，就应该先落力为学生争取废除《大专法令》，而不是一边默许政府利用《大专法令》控告学生，另一边厢却跟校阵打成一片，如此矛盾的立场，教人如何信服？

“最好的情况就是马华公会和校阵共同为《废除大专法令》与学阵站在一起，而不是一味指控学阵受外来政党控制，自己却在贼喊抓贼。”

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16435

革命之红旗

马华若要进入校园，就应推动废除大专法令

马华公会若要进入校园，就应推动废除大专法令，不要讲一套，做一套。

民主行动党全国社青团团长陆兆福对马华公会公然答应拨款予校阵感到吃惊，因为这违反了马华公会本身支持大专法令的立场。

陆兆福说，马华公会在70年代就在国会给于大专法令全面地支持，在往后学生被大专法令控告时，马华公会也都噤若寒蝉，只会一味在媒体”假声援”，却从来不在政府或国会提出要废除大专法令。

陆兆福也质问马华公会，如果今天安华或林吉祥进入校园给讲座，主办的学生团体受到对付，马华公会会不会义无反顾给于百分百的支持？

陆兆福要马华公会解释，既然坚持大专法令存在，那为何”纵容”学生”犯法”去到政党的总部交流，甚至答应派人跟进校园选举拨款呢？因为大专法令严禁学生与政党人士接触，那马华公会是不是知法犯法呢？

”马华公会如果要光明正大与大学生接触，就应该无需惧怕巫统的压力，敢敢在国会推动废除大专法令，让朝野都能够进入校园, 向大学生灌输己党理念，不要讲一套，做一套！”

陆兆福对校园民主频频被打压的情况感到痛心，因为大学生都是这个国家未来的主人翁，他们理应在校园拥有自由的空间，畅所欲言;
大学生是社会的良心，如果连社会的良心都被噤声，国家的未来将会暗淡非常。

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16436

革命之红旗

学生组织促马大专业处理选举
隆雪华青抨校阵弃主权予政党



由于校园选举风波不断，马大华文学会今天表达高度的遗憾，并力促有关方面能停止散播白色恐怖，尝试以各种肮脏的手段来赢得校园选举。

它更力促校方以最专业的手法来处理校园选举事务。

另一方面，吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团（简称隆雪华青）抨击全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举的做法，已形同放弃本身的主权。

选举须公平干净和透明化

马大华文学会在今天文告指出，校园选举本应是让学生参与校园管理、表达意见的平台；它是一种让学生体会民主制度、提倡问政精神及监督校园行政的方式。

“我们希望校园选举可以公平、干净、透明化的程序进行。”

不希望政党介入校园选举

“我们并不希望校园选举被任何一方政治化，或受到任何外界人士，尤其是政党的介入。我们更不希望看到校园选举充斥着各种违反民主及人权精神的措施或举动。”

马大华文学会举例说明，数日前所发生的“保安人员捂住学生嘴巴”事件，以及昨日校方以“未完全参与一项课程”为由而剥夺参选权利等作法，这些都是不符合民主、人权精神的。

“我们希望不管在任何情况下，校方都能以最专业的手法来处理。”

促废除大专法不合理条文

它也呼吁国会废除《大专法令》之不合理条文，把校园管理权还给学生，以体现校园自主、学生自治的精神。

马大华文学会强调，它希望学生代表理事会能具有足够的包容性、代表性及自主性，并积极进行服务及建设，而不是中选后不知所踪或把重心放在利益斗争。

它亦呼吁所有在籍大专生踊跃前往投票，履行我们身为校园一分子的责任。

校阵与校园民主背道而驰

隆雪华青团长吴仲顺在今天文告指出，全国亲校方阵线不应寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人。

“校阵此举等同放弃校园自治，学生自主的权利，与世界各地的大学生热切追求校园民主的理想背道而驰。”

他强调，大专生可以持有不同的政治理念，也应该被允许支持不同的政党，但是却万万不能将政党势力引进校园，因为不管任何政党的介入，都会侵蚀学生的主权。

把种族政治模式移植校园

吴仲顺也认为，校阵公然要求马华公会介入校园选举的议席谈判，以让更多华裔学生代表上阵，无疑是把国内的种族政治模式移植到校园内，并助长种族政治在校园内滋长。

“华裔生要求马华代为出头谈判，那巫裔生是不是也可以要求巫统代为呛声，最后大学校园岂不是一团乌烟瘴气？学生作为大学的主体，到底还有没有尊严？他们在校园里还有没有应有的地位？”

马华应拒绝校阵全部要求

隆雪华青表示，为了显示不插手校园选举，马华应该断然拒绝校阵的全部要求。

“唯有这样，校阵和学阵才能在一个公平的平台上竞逐。”

吴仲顺也补充说，既然马华认为政党与大专生交流是一件平常的事情，也应该公开表态支持废除大专法令。

“马华身为执政党在这方面应该做得更多，即通过高教部副部长何国忠去落实废除大专法令。”

http://www.malaysiakini.com/news/156356

革命之红旗

博大学阵抬棺抗议国阵介入
马大要恢复学生会当家作主


国立大学校园选举争议延烧不息，马来亚大学和博特拉大学两所大学的亲学生阵线，今日就配合周五祈祷於个别大学集会，以抗议校园选举不公和政党介入的问题。

其中，大约50名博大学阵学生是今午祈祷后在博大行政大楼高抬棺材示威，并提呈备忘录给学生事务副校长，以抗议外来政党介入今年度校园选举的问题。

根据全国亲学生阵线日前揭露，全国亲校方阵线旗下的华裔学生代表曾经要求马华和民政介入选举，以协助他们与校方谈判，争取获得更多议席，更要求马华拨款协助校阵打选战。

他们也出示一份据称由校阵漏出的全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）备忘录及会议记录等文件，证明校阵代表于1月7、8及9日期间召开校园选举培训营期间，曾到马华和民政总部与两党的党魁对话，要求他们解决议席分配的问题，以及拨款资助校阵参与校园选举。

博大学阵发言人西蒂苏丽雅（Siti Suria Mohd Dusuki）就透露，他们今午是要抗议马华被指资助校阵华裔代表的问题，以及其他校园选举不公的争议。

博大学阵所投诉的问题，包括电脑系统的提名资料出现错误、校方昨日提名日安排失当，以及抗议结果拖延至今日早上7点出炉。

人偶淋上红色液汁抗议

大约50名博大学阵学生是从下午2点40分开始聚集在附近一个停车场，然后高举纸制棺材和手持“大专生拒绝政党干预”、“政党不要介入”等布条，游行至行政大楼，表达他们的不满声音。

他们也从棺材中取出一具人偶尸体淋上红色液汁，作为抗议。

不过，当他们抵达行政大楼时，却被现场驻守的博大保安局主任费沙卡米尔（左图左）和10名保安官员阻挡，无法进一步趋近大楼。无论如何，经过10分钟的谈判，他们最终允许5名学生代表进入大楼提呈备忘录。

这5名学生代表包括博大学阵主席赛沙菲克、博大回教学生会莫哈末哈兹因、博大前进阵线代表黄翠妮，以及两名被取消资格的候选人莫哈末阿克玛和朱海拉哈雅迪。

马华介入侵犯校园民主

有关备忘录就指责，校园选举出现马华的介入，已经侵犯校园民主，所以他们敦促校方展延校园选举。

他们表示，校阵华裔学生代表於1月7日至9日举行的选前培训营，就获得马华总会长蔡细历、前马六甲市国会议员王乃志，和民政党主席许子根的出席。

“我们也被告知马华贡献一笔非常大的数目来资助各大学的候选人，多达5万9000令吉。”

马大抗议电子选举系统

至于昨日爆发推撞风波的马大，学阵也将连续第二天发动抗议集会。尽管他们之前声称下午祈祷后在马大回教堂集合，并游行至学生事务处大楼抗议俗称“4E”的电子选举制度，但最终却只有大约40名学阵学生聚集於马大回教研究院祈祷所，并且聆听领袖们的演讲。

数名学阵领袖较后也转往学生事务处，寻求会见副校长罗哈娜，申诉4E电子选举系统的弊端。这4E包括电子提名、电子投票、电子抗议和电子上诉。

马大学阵主席法立嘉巴（Farid Jalpah）指出，这个电子选举制度容易被幕后操作，其中一个明显的例子就是一名校阵候选人尽管延迟提交注册表格，但却还是成功注册为候选人。

他表示，根据条规，电子提名系统应该在提名日前一天（2月16日）下午4点30分就关闭，但是有关校阵候选人却是在提名日当天（17日）早上8点08分提呈表格。

罗哈娜只是允许两名学阵代表上楼会晤，至于其他学阵领袖，还有一些校阵领袖则在外守候。
大约100名马大学阵学生昨午是因为不满校方迟迟不愿撤回取消2名亲学生阵线候选人资格的决定，因此高举4个人偶包围学生事务处大楼抗议半句钟，要求校方尊重学生的参选权力。
他们更一度欲冲入大楼要求校方给予解释，在过程中与保安官员爆发肢体推撞，导致大门被扯坏。

恢复学生会力争自主权

另一方面，马大学阵今午也召开记者会发布竞选宣言，表明将主打恢复学生会（Student Union），并在短期内成立学生议会（Parlimen Mahasiswa），以恢复学生的自主权。

该阵线发言人郑传毅指出，在《大专法令》成立以前，学生会是直接附属校长，向校长报告校内课题，而非如今的学生代表理事会，必须经过学生事务处，在办活动、申请拨款等程序上，经历重重的繁文缛节。

他更把如今校内发生的重重弊端归咎于学生没有自主权，决定自己切身的事务包括巴士服务、食堂招标，以致候选人被副校长无故取消资格。因此，他呼吁，校内学生勿让学生事务处的霸权得以延伸。

“所以我们呼吁各为学生出来投学阵一票，以让学阵在短期内能够成立学生议会，并在长期内恢复学生会的目标。”

另一名发言人苏怡芳透露，学阵执意恢复学生会，是因为它可以直接参与制定所有校方的政策，包括校方召开的校务会议，学生会也有权派出代表出席该会议共同讨论，比起现在，他们只能向校方喊话要求对话。

批评校方无故取消资格

除此，学阵也声讨校方无故取消学生参选资格。

郑传毅指出，学阵准候选人何齐发虽符合竞选资格，但却因必须主持宗教活动，无法全程出席上周六的宪法课程，而遭副校长取消参选资格。
另一名隶属学阵的阿拉伯语系学生则因在该课程之前必须参加一项强制性的营会，迟把参加课程的表格交上，而被取消资格。

“校方有意、故意刁难学生，剥夺学生参加选举的权力。”

http://www.malaysiakini.com/news/156360

革命之红旗

六项诉求轰大学打压校园民主
民联青年领袖为禁选学生申冤
随着校园选举引发争议，数名亲学生阵线的候选人被吊销竞选资格，10名民联青年领袖今日发表联署声明，炮轰大学校方打压学生自由及校园民主，并促请高教部让所有大学生公平地参选和竞选。

这10名青年领袖是公正党副主席努鲁依莎(左图)、行动党副宣传秘书张念群、社青团长陆兆福、回教党巴里文打国会议员穆查希、公正党黑风洞州议员阿米鲁丁、斯里斯迪亚州议员聂纳兹米、新邦波赖州议员曾敏凯、公青团长三苏、公正党策略局主任拉菲兹与公正党女青年团团长茜蒂艾莎。

轰学生事务处介入选举

他们在联署声明中说，校方对学生的打压，已经否决了学生的活动自由，不让学生行使投票的责任。

他们表示，大学学生事务处理应公正与透明化，不能插手介入所有大学的校园选举。

“目前已经是时候，政府重新考虑让大学生掌管学生代表理事会。一切有问题的制度，应该马上被废除，因为这已经侵犯了民主原则。”

他们强调，选举应该是公正与独立，校方不应干预选举，以让学生自由竞选。

吁让学生自由参选竞选

他们向高教部提出6项诉求，即：

（一）尊重学生自主权，让他们参与社会活动，停止一切对大学生的威胁。

（二）遵守及尊重世界人权宣言第19章及我国宪法第10章下，所赋予的学生言论自由，因为学生也是我国公民之一。

（三）给予大学生足够的权力，参与任何理想性的活动，而非控制、打压或以大专法令进行威胁。

（四）确保校园选举的透明，包括给予足够的空间，让所有大学生参选。

（五）同意让所有大学生在校园选举中，自由及公正地竞选。

（六）把竞选期从原本的3天，延长至7天，以让学生们有更多的时间，传达他们的竞选宣言等讯息。

http://www.malaysiakini.com/news/156386

革命之红旗

马大校阵否认寻求国阵介入
反揭两公正党领袖现身校园


外来政党介入校园选举的争议继续延烧！马大亲校方阵线今日矢口否认寻求国阵介入校园选举，以及要求拨款作为竞选基金的指控，同时也表态反对校外政党渗入校园。

不但如此，他们更反揭2名公正党政治人物曾进入马大校园，唯意图不明。

马大校阵主席莫哈末阿斯里（左图）今午在校园召开记者会时指出，有同学向他们透露来自公正党的青年领袖巴德鲁希山和莫哈末纳兹里（Mohd Nazri Yunus）曾出现在马大校园。

因此，他声明，校阵拒绝一切政党渗入校园，因为这将对校内学生造成不安，并引起分裂。

驳斥政党介入指控是谎言

他也呼吁，所有马大生共同拒绝所有带有政治色彩的元素渗入马大校园。

当受询有关校阵成员寻求政党介入校园选举，及要求拨款作为竞选基金时，他极力否认，并指这一切皆是谎言。

“这全是谎言，没这回事。”

全国亲学生阵线日前揭露，全国亲校方阵线旗下的华裔学生代表曾经要求马华和民政介入选举，以协助他们与校方谈判，争取获得更多议席，更要求马华拨款协助校阵打选战。

他们也出示一份据称由校阵漏出的全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）备忘录及会议记录等文件，证明校阵代表于1月7、8及 9日期间召开校园选举培训营期间，曾到马华和民政总部与两党的党魁对话，要求他们解决议席分配的问题，以及拨款资助校阵参与校园选举。

学阵称纳兹里仅凑巧经过

针对校阵指控公正党青年领袖曾出现在马大校园一事，亲学生阵线发言人莫哈末依祖丁（Mohd Izzuddin Hilmi，右图）较后受询时则直认不讳。他表示，虽然纳兹里的确曾出现在马大校园，但并非以政治人物身份出现，因为后者也是马大的硕士学生。

他表示，纳兹里也是该大学的前领袖，昨日只是凑巧经过才驻足与学弟们聊天。

纳兹里是於2007年毕业於马大，在校期间曾经领导亲学生阵营的马大回教学生会，以及全国大专生团结阵线。他在毕业后接手由现任巫统上议员依占创办的民主与反贪组织（Gerak）担任主席，并且在去年宣布加入公正党。

至于巴德鲁希山是否曾经出现在校园，依祖丁则表示不知情。

谴责学阵示威扯坏玻璃门

另一方面，莫哈末阿斯里也以昨日学阵示威，扯坏学生事务处玻璃门为例，谴责一切形式的暴力。

他指出，这次的校园选举将反映出马大生的智慧，一切的诬告和流言，将是羞辱全体马大生的智慧。

针对学阵成员被取消竞选资格一事，他则指说，那是因为他们违反了选举规则，即没有出席校方举办的宪法课程，才会面对如此窘境。

然而，当记者进一步提问，学阵指控校阵有候选人在截止时间后才呈上资料却被录取时，他避重就轻，没有回答该问题。

华裔代表斥不应无限上纲

另一方面，来自不同国立大学的6名校阵卸任华裔学生代表也发表文告，呼吁双方阵营候选人应该秉持专业问政的态度，脚踏实地的为国立大专学生谋取福利，而不是付诸口诛笔伐，于平面媒体和电子媒体上互相抨击。

他们在声明中间接回应寻求政党介入和拨款校园选举的指控，认为这不应该“被片面的上纲上线，被形容为倾向任何社团和政党”。

“学生们应该秉持开放的态度，和党团的各种接触应该本着自由主义思想，不应该被人故意涂上任何政治颜色，更不应该被片面的上纲上线，被形容为倾向任何社团和政党。”

“在通膨高企的今天，大学生在筹备活动或参与任何形式的校园活动都需要不少的经费。因此华裔学生代表也在此呼吁政党、社团和社会人士多多益善，大力支持学生的活动，以减轻学生本身的负担。”

这6名卸任华裔学生代表分别是Tee Wooi Keat（马大）、Lim Seng Leong（博大）、Lim Jia Hao（沙大）、Lim En Wei（北大）、Goh Eng Keat（理大）和Loke Wei Kit（工大）。

应专注在福利和学术课题

他们也表示，纵观近年来炒得轰轰烈烈的课题，都大量集中在校园民主和大专法令上。但是，除了以上课题，校园内依然有许多福利和学术课题需要学生代表去兼顾。

“在制定一个好的政策过程中，通过科学论证方式来得到解决方案；数据（Data）与方法（methodology）都必须好好下苦工，那才能拟出一份完整的政策和建议，那可不是单凭牙尖嘴利或者是生花妙笔可以制定出来的。”

因此，华裔学生代表在此呼吁众候选人和各阵营，应该把政纲聚焦在政策拟定，以便可以在有限的空间下发挥最大的效用，为大学生作出改变。虽然提出阵线理念与政治诉求无可厚非，但是终归学生的福利与权益还是为重，以民为本。

“校园内依然有很多课题和群体需要学生领袖去关注和解决。其中议题包括东马学生每一年必须花费大量金钱购买机票以便可以回乡或者回来大学，而东马大学求学的西马大学生也面对同样的厄境。”

“这点绝对需要即将成为学生代表的候选人们大力关注。加之，大专院校身为社会的缩影理应以身作则，提倡环保与再循环运动，以作为大马环保与再循环运动的先锋。”

“此外，马来西亚大学生的失业率高达5%，比全国的平均失业率3.5%还要高，这点也是学生领袖应该关注的。在全球化的时代中，学生代表有必要帮助国立大专生和世界接轨，让我们的大学生更有竞争力，以便在全球化时代重，和世界各地的青年才俊争一长短。”

http://www.malaysiakini.com/news/156421

革命之红旗

吁展延选举投票日
博大学阵抬棺游行

昨日马大学阵包围学生事务处的之举，影响博特拉大学学阵打破沉默。今日博大学阵在校园抬棺游行，抗议政党介入校园选举，并要求展延校园选举投票日。
这场久违的校园示威活动，打破了博大过去两届校园选举的平静，更让保安人员束手无策。博大学阵今天下午三时，一行50人抬棺游行到博大行政大楼，喻示校园民主死亡，并呈交备忘录要求校方正视政党介入校园选举一事。
游行队伍在未抵达前，保安人员已经在行政楼大门前等候，博大保安局主任费沙卡米尔（Feizal）更一度警告学生“交备忘录而已，不得出声”，让气氛一度紧张。
经过一轮协调后，博大亲学生阵线主席沙菲（Syed Syafiq Syed Hashim）、博大博大前进阵线代表黄翠妮以及其他两名被取消资格的学阵生物科技系候选人（Mohd Akmal Hakim ）和 （Zuhairah Hayati Mohd Zureth ）获准进入大楼呈交备忘录。
揭露校阵争取政党拨款
全国亲学生阵线上周展开记者会，揭露一份由全国校阵华裔学生代表联盟（MCRU）呈交给马华公会的“马来西亚国立大专学生福利备忘录”及部分文件，揭露全国亲校方阵线寻求政党介入校园选举议席谈判，并要求马华公会拨款资助校阵候选人，而马华公会已委派马青教育局主任张盛闻处理拨款事项。【点击：学阵出示要求拨款证据 揭马华资助校阵打选战】
博大学阵所提呈的备忘录内容提及，政党的介入破坏校园民主，学阵指责校阵要求马华公会介入校园选举议席分配，影响校园选举的透明和公正性。因此，博大学阵要求校方展延原定在下周一（2月21日）的投票日。

http://www.merdekareview.com/news/n/17049.html