圣经里，女人的地位

freeman_long

请不要离题，我们去‘何谓异端’讨论吧。
haleruya565 发表于 11-1-2011 10:31 PM

沒有離題。

保罗想要说的，就是主权的问题－是神（聖經）说的算，还是人说的算？

神借保罗说：『我不许女人在会中说话施教』；但这里却有人说：『現今受过神學教育的女性，就可以施教！』－到底是神说的算，还是人说的算？

同样，神说：『主（子）就是那灵』『末后的亞当（子）成了赐生命的灵』『子就是父』；但人却说『子不等于灵』，『子不等于父』－到底誰说的算？这些都是主权的问题。到底主权在誰？誰说的算？誰说的话才是真理？到底是聖經的话（神的话）还是人的话才是我们信仰的依据？这兩者（女人在会中施教、子等于灵以及子等于父）都牽涉到主权的问题。我们该把主的主权罢第一，並且神的话（聖經）才是我们信仰的依据，而非变質了的人的话。

烂人，粉脚

这些应该就是所谓的灰色地带了吧。
老实说，如果照当时文化背景及原文来解释，有一些是不合时代，根本不是针对我们的文化背景。比如保罗对犹太基督徒说上帝的福音已经传给外邦人，要犹太基督徒接受他们...这些的经文对我们这些外邦人基督徒有用吗？
我认为这些不会影响上帝用圣经来对我们说话的。透过圣灵的帮助，圣经的总原则(人类的罪恶，上帝给人的救恩，我们的顺服悔改，坚守主道，传福音等等) 是每个人都会明白的。
所以为什么我们常要读经及祷告就是酱。

ethlokid

我在读Lost Christianities这书看到, Prof. Ehrman提到，学者多数认为提摩太前书是后人伪造的。他们是从 ...
顺势 发表于 12-1-2011 05:12 PM

   不会吧！尽然说圣经有伪造！
圣经是神的话！

怎么可以说圣经有伪造！


把那本书的内容说出来，解释清楚。

翻转全球

圣经无误不是说基督教要根据字句来死守圣经的描述~~

难道亚当拿动物的皮来当衣服，基督徒就要跟么？

圣经是一本历史记载的书。基督徒要会抓重点~~不是说其他要点不重要，而是说会不会抓到核心的表达。圣经也说，字句叫人死，精意叫人活。只会看字，不抓精意也不是了解圣经的途径。

freeman_long

圣经无误不是说基督教要根据字句来死守圣经的描述~~

难道亚当拿动物的皮来当衣服，基督徒就要跟么？

圣经是一本历史记载的书。基督徒要会抓重点~~不是说其他要点不重要，而是说会不会抓到核心的表达。圣经也说，字句叫人死，精意叫人活。只会看字，不抓精意也不是了解圣经的途径。
翻转全球 发表于 12-1-2011 11:06 PM

嗯，的确如此。保罗在这里的精意就是：基督是头，敎会是祂的身体；就如丈夫是妻子的头那样。作妻子的，凡事该以她的丈夫为首，以她丈夫的意愿为意愿，这样，这作妻子的才能合适代表她的丈夫。同样，保罗说不许女人在会中说话，意思是我们作为祂的妻，就凡事以主的意愿为愿愿，才能合适的代表基督、彰顯基督；而不是“我的意愿”、我的“说话”、我的“教导”－－若是这样，我们这作祂妻子的，就不能合适的代表祂了。这就是保罗话中的精意。