大学里面的自卫术

白千军

多接触各种不同类型的martial arts，了解各武术之间的advantage和disadvantage，融合使用才是目前最effective的做法。

iamwen

练武要达到有自卫能力的阶段是需要很长的时间磨练.需要有很大的恒心,耐心,毅力....更需要认真练习,刻苦耐劳,思想正确.
没有以上的条件,练什武术么都只是表演性质而已.
我给个例子....
当你发拳或踢脚时,你只是因为它的动作而动(把手和脚放呈现来而已),那就是真正的表演了.
如果你认真去把每一个拳脚发出来时都有力量(不是死力,牛力哦),那才有击退敌人(或匪徒)的能力.当然,你必须有耐心能刻苦耐劳才做得到.
所以能不能自卫不在乎于什么武术,只在乎于你的态度.

iamwen

什么武术都是一样，no strongest art but strongest man。
影武者神风 发表于 18-12-2010 01:34 AM

赞同!
我也想讲一句....
strong is established by you, not the martial art

飞天马骝

楼主你好～如果你是初学者的话，你真的有必要先认清楚你学武的目的。基本上在我个人角度的看来，我把现实中的武术分为３大类。

第一种是实战武术，讲究实用性的竞技术。不花巧，也不大复杂。注重于技术跟力量的结合，杀伤力也很强大。但是练这一类武术，一般都很沉闷，因为他们强调基本功一定要扎实。所以很有可能你学了一两年后，还是在学着怎样出直拳而已。当然，到你练成后的成果就是绝对的，不用置疑。

第二种是运动型的武术。现在绝大部分你可以在市面上找到的武术，９９％已经运动化了。这一类的武术比较注重技巧，但是稍嫌力量不足。比如说他们会着意于怎样可以踢得更高更好看，怎样可以出奇不意的把对手拿下。但是那种手法往往花巧却不实用。当然，如果你练成了，拿出来表演凌空飞踢３连踢或碎砖劈石，还是比赛套路的话，你还是可以有一番作为。我不是说这一类的武术不好或不实用，不过可能就是７０％好看，３０％实用吧！

第三种是电影武术。这种武术你不需要下苦功，只需要找几个好搭档预先铺排好了你们的动作跟走位，那样你也可以有李小龙般的身手。

所以我说叫楼主你先认清楚你的方向再选择吧～有很多人会半途而废的，就是因为在他们选择时，没有想到过练武会是那么辛苦或沉闷的。感觉就不像是自己心里想象的那个样，所以最后就放弃了。

build93

你能明白解释一点?
什么武术是
第一种?
第二种?
第三种?
不必我们去猜测?

我是Max

你能明白解释一点?
什么武术是
第一种?
第二种?
第三种?
不必我们去猜测?
build93 发表于 3-1-2011 02:48 PM

在于个人，不在于武术

build93

第一种是实战武术，讲究实用性,不花巧,不复杂,技术跟力量结合,杀伤力大。
学了一两年后，还是在学着怎样出拳而已?

第二种是运动型武术,９９％已经运动化了,嫌力量不足。怎样踢更高更好看花,巧却不实用,３０％实用吧?

第三种是电影武术。这种武术你不需要下苦功，只需要找几个好搭档预先铺排好了你们的动作跟走位，有李小龙般身手?

他是什么水平, 初学者,教练,一代宗师,或牙擦擦得把口

飞天马骝

MAX兄说得对，那是在于个人，不在于武术。

实战武术其实不管你学到多久或多高层次，到最后还是回归最基本的招式。因为武术的招式就是从最基本的招式／动作里一点一滴的加（ADD ON）上去，而形成一个完整的招数。如果你连最基本的动作也做不好，那中级跟高级的你不就更加领悟不到或使不上手吗？比如说，今天你是练TKD好了，如果你连SIDE KICK，CHOPPING KICK，FRONT KICK这些基本的也踢不正，踢不好，那你要怎么开始练TURNING KICK甚至FLYING KICK呢？（对不起，我的招数名称可能用得不对，因为我不是练TKD的，请多多包涵！）

我说运动型武术只有３０％实用，这是根据我自己的经验来讲的，当然不能一概而论，所以我之前有说到那是我的个人观点。我曾经跟一个ITF黑带的朋友（其实并不熟）切磋。一上手，我看他双手摆胸前，于是我一个箭步冲前，一拳击中他头部，他马上说TKD的规则是不能攻击头部的。（我当场傻掉。。。你以为路霸，掠夺匪甚至流氓会跟你讲规矩吗？）我说好，那不攻击头。第二次对打，因为他的脚快也很灵活，为了减低他的优势，于是我在他每次起脚时都用我的脚去跟他对抗，也就是脚踢脚或者是踢他另外一只脚。才踢两次而已，他又跟我说TKD的规矩不能踢脚～～～所以，最后我跟他的对打变成了打分数分输赢。但是我却一直有个疑问一直都没开口问他，就是如果现在有人恶意要来打他，他抵挡得住吗？

至于第三种的电影武术，可能你误会了我的意思。说到明了是电影，也就是说他们那些绝世高手，个个只是在演戏而已。并不需要真功夫的。他们那些都是事先安排好，大家做了沟通了，知道要怎么反应了才开拍的，所以为什么他们可以打得那么好看。还记得黄飞鸿的佛山无影脚当年简直是叫人看得热血沸腾。但是说穿了，还不是多得那条钢丝。。。。。。所以电影武术你不需要真正懂得某一种武术，你只需要演得很像就足够拿影帝了～

白千军

回复 28# 飞天马骝


   

我说运动型武术只有３０％实用，这是根据我自己的经验来讲的，当然不能一概而论，所以我之前有说到那是我的个人观点。我曾经跟一个ITF黑带的朋友（其实并不熟）切磋。一上手，我看他双手摆胸前，于是我一个箭步冲前，一拳击中他头部，他马上说TKD的规则是不能攻击头部的。（我当场傻掉。。。你以为路霸，掠夺匪甚至流氓会跟你讲规矩吗？）我说好，那不攻击头。第二次对打，因为他的脚快也很灵活，为了减低他的优势，于是我在他每次起脚时都用我的脚去跟他对抗，也就是脚踢脚或者是踢他另外一只脚。才踢两次而已，他又跟我说TKD的规矩不能踢脚～～～所以，最后我跟他的对打变成了打分数分输赢。但是我却一直有个疑问一直都没开口问他，就是如果现在有人恶意要来打他，他抵挡得住吗？

我是WTF跆拳的，针对红色字的问题，我替你朋友回答：绝对不能！因为你和他的fighting是建立在“切磋”的基础上，既然是切磋，那就是对手会尽可能做到100%相似真正的street fight去攻击，而你的对手会怎么counter 你朋友连在“切磋”而不是真正的street fight里也可以三番两次地告诉你，这个地方不能打、那个地方不能打......这表示他还停留在擂台上打point system的比赛。同时也分不清楚，point system和真正street fight之间的分别 前者是分数制，有规则的局限，稍有失误只会导致流失分数而已，不会造成生命威胁；后面却大不相同 稍有不慎，可能连命都赔了 但是这不能怪你朋友，因为现在有很多很多的教练，他教东西是建立在“你每个月付我学费，我教你东西，不需要解释这么多”的基础上（这种是我见过最差劲的教练，“料”也不会好到哪里去 ）有些呢，是以前的教练是这样灌输下来，也没跟他们提起什么两者之间的分别，造成部分教练缺乏这方面的认知，当然也不会跟他的学生分享与分析。

第二次对打，因为他的脚快也很灵活，为了减低他的优势，于是我在他每次起脚时都用我的脚去跟他对抗，也就是脚踢脚或者是踢他另外一只脚。才踢两次而已，他又跟我说TKD的规矩不能踢脚～～～

给我的话，我也会用这样的方法 跟你分享下，如果你的对手（跆拳道而又是point system的那种）很喜欢转身旋踢（back swing,back thrust）的话，注意他的肩膀，会有破绽 很多跆拳手自己没有发觉有这个缺点 还有想要对付反应型的跆拳对手，只要摸清他出脚和收脚（我们叫收式）的timing，在他出脚前先一步制止他的行动，或者他的第一脚出了，还来不及收回来出第二脚的时候是最适合收拾他的时候。

比如说，今天你是练TKD好了，如果你连SIDE KICK，CHOPPING KICK，FRONT KICK这些基本的也踢不正，踢不好，那你要怎么开始练TURNING KICK甚至FLYING KICK呢？（对不起，我的招数名称可能用得不对，因为我不是练TKD的，请多多包涵！）

这个我帮你纠正 是front kick，turning kick和side kick（最基本的basic kick），然后才到后来back swing，back thrust和jumping side kick（advance kick）

白千军

回复 27# build93

第一种是实战武术，讲究实用性,不花巧,不复杂,技术跟力量结合,杀伤力大。
学了一两年后，还是在学着怎样出拳而已?

第二种是运动型武术,９９％已经运动化了,嫌力量不足。怎样踢更高更好看花,巧却不实用,３０％实用吧?

第三种是电影武术。这种武术你不需要下苦功，只需要找几个好搭档预先铺排好了你们的动作跟走位，有李小龙般身手?

他是什么水平, 初学者,教练,一代宗师,或牙擦擦得把口

   
请问你能明白解释一点你在以上所表达的是什么意思吗？

飞天马骝

白千军兄，你说得对！他就是以比赛的规则来打，所以我才打得绑手绑脚的。再说，我发现到的不止是那样。就算是现在很多的武术（不只是指TKD而已），他们都只注重于技术层面上的追求，而忽视了竞技层面的发展。可能他们都看太多电影了，觉得只要把他们那一派的武术练到最后，就可以像电影里的主角那样，一个打１０个，然后１０个敌人是连衣角也碰不到一下那种。

所以就我个人经验，很多练武术的可能他们的技术层面真的很好，但是只要被打中一拳或踢上一腿，就马上要求终止。一个真正的武者（FIGHTER），不应该是这样的。我这里要表达的是，我们练武的就要练得够全面。不能一厢情愿的去练，只练打人，不练被人打？练武不练功，到老一场空。同样的道理，就算你有叶问宗师那么好的身手，而没有耐打的体能，被人K了一拳就倒下了，空有一身武功也是没用～

白千军

回复 31# 飞天马骝


    这个就是竞赛型martial arts的弊病

build93

什么武术是第一种
第二种
第三种
你还没有回答我的问题?

ITF黑带 ? 规则可以打头...

你有几多机会 跟ITF黑带对打 ?

你意思是 "运动型武术"只有３０％实用
TKD 最基本的动作也做不好,基本的踢也不正,嫌力量不足,花巧,
刚才你说: 一个箭步冲前，一拳击中他头部,攻击他们TKD的对手头部

你试试找个国手打下, 看你的技术有多好 ?

几时空闲打电话给他们,
看看他们有没有料吧???

ITF Malaysia
A.V.S. Bathi Allimuthu
0362034749

Kelab taekwon do Kyoto
RAJENDRAN A/L MUTHUSAMY
0342578889
不要牙擦擦得把口

飞天马骝

回复  飞天马骝


   
这个我帮你纠正 是front kick，turning kick和side kick（最基本的basic kick），然后才到后来back swing，back thrust和jumping side kick（advance kick）白千军 发表于 3-1-2011 05:40 PM

原来是这样的～～～谢谢白千军兄的纠正～

飞天马骝

build93兄，不要动气嘛～大家就只是分享经历而已啊～

还有，也不需要给到电话地址啦～踢馆这种事情我可不想去做。无端端给自己树立敌人，我是吃饱饭没屎拉吗？当然，如果你想用你学的武术招呼在我身上的，我从来都是来者不拒的，前提是时间上允许。你没看到我都在论坛上办活动，邀请各位习武的朋友一起出来玩两手吗？

之前MAX兄不就回答了你的提问吗？我也表赞成的那个。每个武术都实用的，只是每个人的练法方向不同，导致往后的发展变成套路或比赛，只注重于技术层面的呈现而已，少了竞技的精神。

也不要再问我哪一个是实战，哪一个不实战了。我本身就是练实战的，我是古武道的，同时也是咏春，合气道，泰拳，巴西柔术，空手道等等的。所以我无门无派，也不介意人家叫我ROJAK派。

build93

他就是以比赛的规则来打 muay thai, kickboxing, karate, taekwondo
打得绑手绑脚?
只注重于技术层面上的追求，而忽视了竞技层面的发展
什么是技术层面 ?
什么是竞技层面 ?
什么是练武不练功?

donny yen, 我的电影武星,你同意一个打１０个?
１０个敌人是连衣角也碰不到一下那种。

以你的个人经验, 什么武术系统练得够全面 ?

飞天马骝

呵呵呵。。。连DONNIE也搬出来了～～～他喔。。。也是综合格斗技的。他并不是单一练死某种流派的武术。同样的，TONY JAA也是一样，练习多种武术，融合后再以一种自我的体现表现出来。现今社会的武术步伐就往这个方向发展。

DONNIE也是一个很好的FIGHTER啊。只是要我相信１０个人一起上而碰不到他一点衣角的，我不相信囉～～～不要神化偶像，不止是DONNIE，我对BRUCE也是讲一样的话。我尊敬他们，但并不神化他们。

好！简单一点回答你的问题。什么样的武术系统才算全面？能够把来自不同背景的对手打倒的就是全面的系统。

build93

我见你耍"太极"给我,
我又回"太极"给你,
呵呵呵, 不要见怪, 呵呵呵呵呵呵

综合格斗技 MMA 宇宙最好打的...

我是Max

。。。 donny yen。。
build93 发表于 3-1-2011 07:02 PM

听说第一个接触的是太极，好像是他母亲教的。

PS:成人照！给99分

飞天马骝

哈哈哈。。。