电费很贵

hahaha8888

回复 20# 好马


    电费单上没有我的名字的，不知道可不可以要求给少一点叻？还是不用去理它，rm640几个月加了一次，上个月又在加多一次rm640。好可怕！

kimsim

回复 21# hahaha8888

我suggest你换inverter冷气。
可以节省50%电费。
Panasonic 1hp inverter model CS10-MKH.
是不错的。

pic

回复  pic
   请问电费单上的cacaran tamb是什么我的写着rm640？
hahaha8888 发表于 2-1-2011 02:12 AM

电费单上没有我的名字的，不知道可不可以要求给少一点叻？还是不用去理它，rm640几个月加了一次，上个月又在加多一次rm640。好可怕！

Cagaran Tambahan, 押底金增加。
看来， 真相大白了。。。电费并没有问题~
应该是楼主没有缴电费， 或有迟缴的习惯， 所以TNB 增加了多一个月押底金， 再加一个月。

楼主看来也是大户人家， 用电蛮凶的。。可以的话， 减少用电， 环保一些。
可以的话， 请上载你的电费单。
因为你的隐瞒，或讲不清楚，你其实浪费大家很多的时间去帮你算电费。

回复  hahaha8888
我suggest你换inverter冷气。
可以节省50%电费。
Panasonic 1hp inverter model CS ...
kimsim 发表于 4-1-2011 07:22 AM

未必哦~ 什么条件下省50%的电费？不要一概而论， 小心， 广告是有附加条件的。
变频冷气， 只有在25°以上，（或是传统压缩机会停停走走的情况下） 才会发挥作用， 如果是低过25°， 或者你的Compressor 是不会cut 的情况下（一直走不停）， 变频冷气反而会比传统冷气更耗电。

kookk

Cagaran Tambahan, 押底金增加。
看来， 真相大白了。。。电费并没有问题~
应该是楼主没有缴电费， 或 ...
pic 发表于 4-1-2011 12:23 PM

未必哦~ 什么条件下省50%的电费？不要一概而论， 小心， 广告是有附加条件的。
变频冷气， 只有在25°以上，（或是传统压缩机会停停走走的情况下） 才会发挥作用， 如果是低过25°， 或者你的Compressor 是不会cut 的情况下（一直走不停）， 变频冷气反而会比传统冷气更耗电。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你不要在这里妖言惑众了。变频冷气时没有停停走走的。它的compressor是一直都在走的。没有停的。

变频冷气只要打到你设的温度，就会省电。

比方说你刚开冷气。设24度，在你方间还没有达到24度是变频冷气会用最高到达full load的电力去调节温度。假设十五分钟后，你房间达到24度，它就只会用part load (比full load少最少50%一上)就是最小的电力去维持你设的温度....
所以简单来说，只要变频冷气能调节到你设的温度，就会省电50%以上，如果假设室外很热，你设18度，因为温差太大而使到变频冷气永远达不到18度，那它才会跟非变频冷气一样吃点。。。。而不是想你乱掰的那样。。。。

请读多点书。。。。。。。。。

http://singapore-aircon-inverter.blogspot.com/

     
[size=180%]Non Inverter
The compressor and its motor are manufactured to operate at constant speed or single speed only. In simple terms, it is either in the on (Full Power) or off (No Power) mode.
Therefore for Non Inverter, you will actually feel the air conditioner blowing cold air one moment and normal wind at another.
Due to this operating principle, the electrical consumption is higher and the compressor tends to spoil more easily because of the frequent start-stop. And there is no part load capabilities.

[size=180%]So how does an inverter saves electrical bills?
This is because of its part load capabilites. After an inverter air conditoner attains the set temperature, instead of 'switching off' like a non inverter, it uses the minimum power to ensure your room is maintain at the required temperature and adjust smoothly with response to any changes in the cooling load. Overall, you use less electricity.
   

木村拓栽

你不要在这里妖言惑众了。变频冷气时没有停停走走的。它的compressor是一直都在走的。没有停的。

变频冷气只要打到你设的温度，就会省电。

比方说你刚开冷气。设24度，在你方间还没有达到24度是变频冷气会用最高到达full load的电力去调节温度。假设十五分钟后，你房间达到24度，它就只会用part load (比full load少最少50%一上)就是最小的电力去维持你设的温度....
所以简单来说，只要变频冷气能调节到你设的温度，就会省电50%以上，如果假设室外很热，你设18度，因为温差太大而使到变频冷气永远达不到18度，那它才会跟非变频冷气一样吃点。。。。而不是想你乱掰的那样。。。。

请读多点书。。。。。。。。。

kookk 发表于 21-1-2011 12:51 AM

你误会他的意识了



是什么情况会省电50八仙？不要以偏概全
non-inverter的冷气当室内达到指定温度的时候，会比full load的时候还省电95%
那要讲non-inverter更省电吗？



事实上
50八仙的数据只是拿来骗无知妇孺


当inverter和non inverter都是full load的时候
inverter的会更耗电（而不是你说的一样耗电）

kookk

你误会他的意识了



是什么情况会省电50八仙？不要以偏概全
non-inverter的冷气当室内达到指定温 ...
木村拓栽 发表于 21-1-2011 02:26 AM

你才不懂装懂呢。我都说了，当inverter达到设的温度(比方25度)，就是part load.还没达到温度的时间最多15-20分钟是full load。之后你开多久都是part load....因为compressor会以慢速旋转保持温度..这是用电量都是50%。。。。最是这样的情况会省50%...

同样以上的情形non-inverter比inverter省电？你有没常识？non-inverter打到温度后就停compressor没错，可是compressor一停后不到十分钟，房间的温度就升高,compressor有全速旋转来调温。这样的步骤开一晚的冷气就不知道老重复多少遍。冷气compressor从停的时候到开始旋转的时候都是最好电的。所以在我说的情形inverter就是省50%以上的电.没错。。。。不懂装懂！

而且inverter的R410A冷媒比non-inverter的R22工率大。。。。就是同样马里的冷气，inverter的能使房间更快达到调节的温度就是说更快可以进入part load省电

pic

你不要在这里妖言惑众了。变频冷气时没有停停走走的。它的compressor是一直都在走的。没有停的。
kookk 发表于 21-1-2011 12:51 AM

（或是传统压缩机会停停走走的情况下）
pic 发表于 4-1-2011 12:23 PM

谢谢这位网友~
可能您没有看清楚， 我说的是“ 传统压缩机会停停走走”
没有说变频冷气机会停停走走~

或你要不要再看清楚一些， 然后再做出纠正， 好吗？

木村拓栽

你才不懂装懂呢。我都说了，当inverter达到设的温度(比方25度)，就是part load.还没达到温度的时间最多 ...
kookk 发表于 21-1-2011 08:25 AM

    居然你这样认为你的知识肯定对的，也不用再浪费再讨论了，就50八仙吧。。。bye