有没有人会因为环保而开始吃素呢？

cytung

我早上和下午通常没有吃肉，只是晚上妈妈煮荤的。。。和鱼儿一样想法：有时候不想吃也没办法，太浪费了啊~
junejune777 发表于 18-12-2010 12:42 AM

妈妈煮的当然要吃咯。不过我妈妈也是喜欢少肉多菜，所以我早已养成少肉多菜的习惯了。其实有些生活习惯很难一下子改变，所以就只好一步一步来...

韦琳

吃素= 吃菜 = 环保？

除非你是吃有机蔬菜，要不然吃菜叶不等于是环保。

菜农需要用农药杀害虫，农药会渗入泥土而污染地下水， 我看过报道说已经有报告证实金马伦的食用水已经因为菜农长期过度食用农药而遭到污染。

提倡环保的你们禁的住桌上美味鱼翅的诱惑吗？捕杀鲨鱼只取其翅来满足老饕，这对整个食物链有很大的影响。 你采取的是什么态度？
久久吃一次没关系？
人家都这么吃，我为什么不吃？
红包都给了，不吃白不吃？

神の孩子

回复 22# 韦琳
所謂環保，不是說你完全不做危害地球的事情。因為，身為地球人，我們不斷製造垃圾，環保就是想辦法減低對地球的污染。沒錯，除了有機蔬菜，其他都不環保，但是相比之下，吃葷更加不環保，因為綠色植物會排出氧氣，減低二氧化碳的分量，而飼養動物卻大大增加排出二氧化碳，造成溫室效應更嚴重。就像我們選擇用紙袋多過塑料袋，雖然兩者都是垃圾，但是塑料袋無法分解，而紙張可以。

關於魚翅，如果已經準備好的，吃不吃已經不是重點，重點是，人類必須減低對魚翅的需求。

cytung

回复 23# 神の孩子

支持你的说法哦！有些人不认同就会找很多论点来支持自己的想法。
依我所看现在好像很少在婚宴上吃到鱼翅了。

神の孩子

回复  神の孩子

支持你的说法哦！有些人不认同就会找很多论点来支持自己的想法。
依我所看现在好像很少 ...
cytung 发表于 21-12-2010 05:28 PM

哈哈。。。我環保主義還蠻強的，也時常join一些環保活動。
我最近開始吃素，周邊的朋友都很喜歡打擊我，說一個人沒有效啦什麼的，其實菜也是毒的，又說難道別人準備魚翅給你你不要？討厭。都是一群自私自利的人。不過說真的，我還真的沒有吃過魚翅。

cytung

回复 25# 神の孩子

最重要是自己的决心。决定要做了，谁也阻挡不了啊！
我以前有吃过鱼翅，我也觉得没什么好吃的。不知道为什么那么多人喜欢吃鱼翅。现在都没吃这些了。

神の孩子

回复  神の孩子

最重要是自己的决心。决定要做了，谁也阻挡不了啊！
我以前有吃过鱼翅，我也觉得没什么 ...
cytung 发表于 21-12-2010 05:38 PM

當你做的越多，你就發現，我們人類（平民百姓）可以做的其實很少。。。

cytung

回复 27# 神の孩子

还是好好教育下一代吧！我的环保精神也是从妈妈身上学来了。我妈妈很喜欢把家里不要的东西变成有用的东西。我很佩服我妈妈的创意。现在她也有做垃圾酵素了，也用来洗衣洗碗。开始时我们家人也很多意见，可是日子久了就觉得酵素是个宝啊。

神の孩子

回复 28# cytung

我反而是我把環保意思帶給他們。一開始還沒有人接受。。。漸漸的慢慢有效果了。。。一起加油吧。。

韦琳

回复 23# 神の孩子


我想你可能误会我的意思了，飼養動物会卻排出大量二氧化碳这是不争的事实， 我想要带出来的讯息是很多人以为吃素就是环保，其实不然，原因就像我上面说的。。吃素只能说是把对地球的伤害减低，但并不是100% 《---也不可能有人可以做到100% 环保啦，除非回到石器时代

“ 關於魚翅，如果已經準備好的，吃不吃已經不是重點，重點是，人類必須減低對魚翅的需求。“ 你可以说我瞎掰狡辩， 你这句话和 “关于肉类，如果已经宰了，买不买吃不吃不是重点。。。。。“


有求就有供，如果都没人吃就没人屠杀了(但是，很难吧）
就像我的婚宴，我对婚宴的唯一要求和坚持就是不可以有魚翅， 虽然老人家都不同意，觉得没有魚翅不体面:@， 但是我还是赢了

   

當你做的越多，你就發現，我們人類（平民百姓）可以做的其實很少。。。
神の孩子 发表于 21-12-2010 05:45 PM

在政府还没立法前，成效的确不大，但是。。。。。

星星之火，可以燎原， 就像小胖常说的 “加油！ 好吗？ "

韦琳

回复 24# cytung


“    有些人不认同就会找很多论点来支持自己的想法。“ 这句话是在说我吗?

很少在婚宴上吃到鱼翅 - 这就要靠年轻一辈来说服老人家了

韦琳

回复 26# cytung


    他们都喜欢吃浆糊，叫那些喜欢吃鱼翅的人进厨房看看他们是用什么来煮汤底的，看后可能很多人都不敢吃

很多人喜欢吃鱼翅的原因是平时没啥机会吃，就好像吃鲍鱼一样，看到了就快快灌

其实鱼翅是不消化的，小孩和老人家都不应该多吃。

神の孩子

回复 30# 韦琳
吃素只能说是把对地球的伤害减低，這就是我所謂的環保，如果可以降低傷害不算環保，那也真的沒有環保了。對不對？同理說，回收舊報紙不算環保，不看報紙才是環保也不合理吧。。同意嗎？

关于肉类，如果已经宰了，买不买吃不吃不是重点，我同意你說的這句，你不吃一樣有別人吃。
我本身的觀點是如果越來越多人吃素，自然而然對肉的需求也會減低，養豬場，養雞場也會想對減少，而他們也許改為耕種？。。
坦白說，我沒有反對吃肉，而且我本身也吃了20年。


對於魚翅，我是看不過眼人類為了要得到魚翅，而那種傷害鯊魚的行為，我上次從youtube看到，才知道醬殘忍，他們做了鯊魚，割掉魚翅，就讓那鯊魚自生自滅，死路一條，太殘忍了。


我們的力量非常小，就像我說的，我們辛辛苦苦保護一棵樹，大企業（工業）家一分鐘砍多少樹。。但是我相信我們的堅持多多少少有一點作用。。。也謝謝你支持環保。。。

韦琳

回复 33# 神の孩子


    杀鯊魚的行為，殘忍！ 杀鸡杀羊一样残忍！杀害一只蚂蚁也一样残忍！

但是拒吃鱼翅并非单单那是残忍的屠杀，而是另一个大课题，屠杀鲨鱼对整个海洋的食物链的影响，对海洋生态环境的破坏。

神の孩子

回复 34# 韦琳
但是雞和羊是大部分人類在養的，我們製造他們成為我們的肉類食物，跟種稻米的一樣，我們會跟隨我們的需要而決定他們的數量，豬也一樣。而鯊魚，熊掌，和一些野生動物，他們本來不是屬於我們的，我們也沒有資格奪取他們的生命。

cytung

回复  cytung


“    有些人不认同就会找很多论点来支持自己的想法。“ 这句话是在说我吗?

很少 ...
韦琳 发表于 21-12-2010 06:27 PM

请不要介意哦。我说话有点直接。坦白说，每个人都希望别人认同自己的想法。当别人不认同时，通常都会找很多论点来说服别人。有时候我也是不知觉就会这样。

margaret0172

回复  cytung


    他们都喜欢吃浆糊，叫那些喜欢吃鱼翅的人进厨房看看他们是用什么来煮汤底的，看后可 ...
韦琳 发表于 21-12-2010 06:30 PM

    是用什麽做汤底？ 我很好奇。。。。。。

韦琳

回复 36# cytung


    这就是论坛好玩的地方了，有论点可辩，事实越辩越明．

韦琳

回复 37# margaret0172


    我只能透露的是～～在地上爬的，有些有脚，有些没脚的，平时很少见到，除了在discovery
只是酒家而已哦，酒店的一定是用鸡，因为是ｈａｌａｌ　的关系。

韦琳

回复 35# 神の孩子


    每个人的看法不同吧，我很想知道你对基因改造的食物有何看法？赞成还是反对？

我看了很多报道，两派人说的都很有道理，但是对我来说暂时没有任何感觉，你呢？