YONEX VT70

ottosan

从某网站看到的个人评语：

VT70（CH/3U4/NS95/AC102C /25LB/BP297）

俗话讲“花无百日红”，这是对事物间新陈代谢，交替往复的客观规律性总结！在yy羽毛球拍产品中，即使拥有AT700这样传奇之拍的
ARMORTEC系列也难逃被新产品替代的命运，它的继任者被定名为VOLTRIC，简称VT。

2010年9月，VT系列的第一支拍子——VT70面世了。yy对此拍宣传的卖点是将“力量”和“操控性”这两个对立的性能并存展现于球拍之
中，以及更好听的击球音。那么具体效果如何呢？以下是经过一段时间亲身使用，个人的一些感受，不保证与厂家生产设定、宣传和广大球
友的感受一致，仅为个人意见。

总体效果（主要与AT700对比）
作为AT系列的继任者，VT70总体风格没有让我感到陌生，头重带来的高远球借力感和杀球拍头下压感依然是那么的清晰和经典。平抽、快
挡比AT700要迅捷；网前小球，比AT700轻松，不像用AT700时要刻意地控制一下手腕力度和角度，来抵消拍头重量带来的影响，从而保持
拍面角度；挥拍速度比AT700快一些，劈吊时更是感觉拍面角度掌控比AT700容易。VT70杀球威力略逊于AT700。击球音没感觉比别的拍子
好听。

设计解构
1、拍子总体参数：拍子全长675毫米，拍杆加长10毫米，标长手柄，中杆硬度与AZ相近，但拍杆弹性似乎稍逊AZ一筹，总体感觉这支拍子
更偏重于单打。

2、重量分布：拿在手中感觉重量集中在整个拍框部分，而不是像AT700那样集中在9-3点位置。究其原因是VT70在拍框2、6、10点位置的
加宽配重设计，这种设计使拍面重量更平均，操纵相对容易，但同时也使得VT70在单次杀球威力上略逊于9-3点位置配重、纯粹为了杀球威
力而设计的AT700。

3、大拍面：VT70属于大拍面设计，拍面形状类似Arc10，击球偏差的宽容度较大。加宽和其它部分的拍框截面形状与Arc系列的类似。

4、三维数据：经游标卡尺测量（精度为0.02毫米），VT70拍框3、9、12点位置宽9.5毫米，2、6、10点位置宽10毫米，拍框厚度6.34毫
米，拍杆直径6.9毫米。AT700拍框12点位置宽11.04毫米、厚度6.18毫米，3、9点位置宽11.3毫米、厚度6.52毫米，拍杆直径7毫米。由
此可见，VT70总体上要比AT700纤细，也是比其灵活的主要原因。

总体评述
个人感觉VT70的设计思路主要来源于AZ和AT700，即纤细的头重拍，通过细化拍框、拍杆来获得更快的挥拍速度，同时又设计成头重型，来
确保进攻威力输出。虽然未采用AZ的小拍面、AT700的9-3点配重等加强进攻性设计，但是更均衡的攻防、更快速的挥拍速度将会适合更多
的使用者，以带来更多的商业利益。另外，个人感觉VT70更“动听”的击球音设计似乎效果不太明显，相信换一种球线带来的声音差别可
能会更明显一些。
VT是一个新的系列，重新诠释了进攻和暴力，其后续产品值得关注！

个人评分（五星满分）

VT70
进攻性能：★★★★☆
防守性能：★★★☆
灵活性能：★★★☆
技术需求：★★★
体力需求：★★★★

韦氏勋爵

Arc8DX 拍杆比较硬，相对的比较需要多点力气。。。
kkwm83 发表于 23-11-2010 07:13 PM

如果拿Arc7和arc8dx相比呢？

180

如果拿Arc7和arc8dx相比呢？
韦氏勋爵 发表于 2-12-2010 11:22 PM

7 的中杆很软。

kkwm83

如果拿Arc7和arc8dx相比呢？
韦氏勋爵 发表于 2-12-2010 11:22 PM

7 的中杆很软。+1
偏软啦 可以说，跟 8DX 的 超硬 比起来。。。

aikzai

昨天在pertama complex刚入手了vt70 rm550 包线+grip...
















用后感:绑bg66线杀球好像不够狠酱...不懂是不线问题还是什么...手感也不错 基本上是一不错的拍值得入手!

kkwm83

昨天在pertama complex刚入手了vt70 rm550 包线+grip...

用后感:绑bg66线 ...
aikzai 发表于 3-12-2010 02:20 PM

呵呵～ 怎么没找我呢～ 价钱会低 少少～～
不过 Pertama 那里可以绑 Yonex电子机，比较不一样吧～

aikzai

回复 26# kkwm83


    嘻嘻~不懂嘛 本来是在徘徊arcsaber 5dx 8dx 和vt70的但最后选着了vt70请问大大我用这拍杀球好像没什么力酱是我不够力还是线的问题?bg66 绑25磅

kkwm83

回复  kkwm83


    嘻嘻~不懂嘛 本来是在徘徊arcsaber 5dx 8dx 和vt70的但最后选着了vt70请问大大 ...
aikzai 发表于 3-12-2010 02:52 PM

有可能是你本身力道或方式用得不对。
如果问题出在于线的话，也只是因为你不习惯这个线，而不是线导致杀球不好。。。
平时都是绑 25磅的吗？有时候也有可能是因为 太高磅的关系。。。

韦氏勋爵

回复  kkwm83


    嘻嘻~不懂嘛 本来是在徘徊arcsaber 5dx 8dx 和vt70的但最后选着了vt70请问大大 ...
aikzai 发表于 3-12-2010 02:52 PM

5dx出了咩？

韦氏勋爵

7 的中杆很软。+1
偏软啦 可以说，跟 8DX 的 超硬 比起来。。。
kkwm83 发表于 3-12-2010 08:09 AM

可以了解拍杆软和硬的分别吗？

ottosan

回复  kkwm83


    嘻嘻~不懂嘛 本来是在徘徊arcsaber 5dx 8dx 和vt70的但最后选着了vt70请问大大 ...
aikzai 发表于 3-12-2010 02:52 PM

头会重吗？我也曾经拿上手（空拍）来挥几下，但感觉不到什么，可能是空拍的关系吧！最好杀球的当然是头重的，但防守就会慢了些对吗？

csl0612

可以了解拍杆软和硬的分别吗？
韦氏勋爵 发表于 4-12-2010 12:48 AM

我菜鸟的解释希望没有误导你.....   有错请各位高手纠正。谢谢。

软的拍杆可以借力（就好象弹簧，你拉湾了自己回弹的力量），可是击球感就没有这么强烈了，因为球会停留在拍子上一些时间，对手腕力不强的人很有帮助。

硬的拍杆可以说没有什么借力可言（当然我指的是拍杆上的借力，不是重框杀球时候的借力），就好象硬的弹簧，弹性有限。可是好处是击球感很直接的。你出多少=得到多少。攻击性的球手的最爱。可是相当考验手腕和手臂的力量，因为加上高榜的话，没有强的手臂+手腕.....很难到后场和defend也很难。
   
希望能够帮助到你了解软和硬的分别。

hello_kiddy

5dx出了咩？
韦氏勋爵 发表于 4-12-2010 12:45 AM

沒記錯大价是 699.90

可以了解拍杆软和硬的分别吗？
韦氏勋爵 发表于 4-12-2010 12:48 AM

揮拍速度快，手腕力強，就用硬杆。

头会重吗？我也曾经拿上手（空拍）来挥几下，但感觉不到什么，可能是空拍的关系吧！最好杀球的当然是头 ...
ottosan 发表于 4-12-2010 11:45 AM

和 8DX比起來 VT70明顯頭重，整體空拍重量也比較重，雖然都是 3U。

aikzai

8dx比vt70拍杆会偏重点... vt70头比较重

kkwm83

5dx出了咩？
韦氏勋爵 发表于 4-12-2010 12:45 AM

出了很久了，大价 RM699.90。
Arc-9FL 也是出了，大价 RM799.90。
迟点有时间会把它放上我的面子书专页。。。

可以了解拍杆软和硬的分别吗？
韦氏勋爵 发表于 4-12-2010 12:48 AM

CSL0612 已经回答你的问题了

我菜鸟的解释希望没有误导你.....   有错请各位高手纠正。谢谢。

软的拍杆可以借力（就好象弹簧， ...
csl0612 发表于 4-12-2010 01:57 PM

说的没错

starsugar

出了很久了，大价 RM699.90。
Arc-9FL 也是出了，大价 RM799.90。
迟点有时间会把它放上我的面子书专页 ...
kkwm83 发表于 4-12-2010 06:27 PM

    ARC 9FL 还便宜过原装 ARC 9？

韦氏勋爵

ARC 9FL 还便宜过原装 ARC 9？
starsugar 发表于 4-12-2010 07:32 PM

kkwm83 卖的arc9FL也是原装的

kkwm83

ARC 9FL 还便宜过原装 ARC 9？
starsugar 发表于 4-12-2010 07:32 PM

对啊，我也是讶异。。。因为我听说 Arc-9FL 是来取代 Arc-9 的，
不过价钱方面看起来不像。。。
握了握，虽然 4U 很轻，但是感觉的出有少许头重。。。

starsugar

对啊，我也是讶异。。。因为我听说 Arc-9FL 是来取代 Arc-9 的，
不过价钱方面看起来不像。。。
握了握 ...
kkwm83 发表于 4-12-2010 10:34 PM

    马奶下出了ARC 9FL？

韦氏勋爵

马奶下出了ARC 9FL？
starsugar 发表于 4-12-2010 11:26 PM

出了很久了，大价 RM699.90。
Arc-9FL 也是出了，大价 RM799.90。
迟点有时间会把它放上我的面子书专页。。。

出了，可以向kkwm83购买