|
|
华人的幾千年遵守的"同姓不可通婚"戒律就是符合優生學的理論
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-11-2013 11:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2013 11:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2013 11:51 AM
|
显示全部楼层
i-counsellor 发表于 18-11-2013 11:23 AM 
祖先能得到数据实在太少了，只能从村到省，中国古代户籍制度，没有一定社会地位是不能随便走动的。
照我 ...
肯定拉，但是以前医生、老师等等都算是有社会地位的，何况户籍制度并没有死规定全部人不能动，出了事情、例如瘟疫、被侵略，谁去管什么户籍，该走就走了。
但是对于药物来讲，华人积累几千年的经验，肯定比西方多。
[堂] 的肯定不可以通婚。 [表] 的是不鼓励通婚。 远一点，虽然[同姓]的，不是一个家乡的，不鼓励、不禁止，随便，反正出事情两夫妇要捱的。
本帖最后由 sinovic 于 18-11-2013 11:55 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2013 01:22 PM
|
显示全部楼层
sinovic 发表于 18-11-2013 11:51 AM
肯定拉，但是以前医生、老师等等都算是有社会地位的，何况户籍制度并没有死规定全部人不能动，出了事情、 ...
我到认为 [表] 也最好不要，血缘比较之下还比同姓接近。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2013 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2013 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
很奇怪，表跟堂有什么不一样，还不是血统各占一半，如果不可跟父姓的话，难道跟母姓又可以？也不是血统各占一半？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2013 12:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2013 01:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2013 03:35 PM
|
显示全部楼层
这个是以前为了避免近亲结婚
科学也证实了近亲结婚，下一代的dna出现缺陷的几率会比较高
现代人爱跟不跟都行，以后生孩子时记得去拜多一点神loh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2013 07:33 PM
|
显示全部楼层
我的爷爷是抱来养的，是跟养父的姓，真正祖先的姓什么都不知道！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2013 12:30 AM
|
显示全部楼层
小思 发表于 24-11-2013 07:33 PM
我的爷爷是抱来养的，是跟养父的姓，真正祖先的姓什么都不知道！
爷爷是华人，就拜华人祖先咯。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2768 
323
