|
2011年財政預算案 房產泡沫蠢蠢欲動 5年內賣屋或需繳盈利稅30%
[复制链接]
|
|
发表于 10-10-2010 11:00 PM
|
显示全部楼层
回复 20# 好色仙人
此条例一出,房价会开始下跌,早买的人不是喊冤? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:06 PM
|
显示全部楼层
此条例一出,房价会开始下跌,早买的人不是喊冤?
bbb339 发表于 10-10-2010 11:00 PM 
热门区的屋子,房价怎样也不会下到哪里去,可是会减少非热门区的炒家活动,令那些真正的买家买得到自己所要的屋子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:15 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 好色仙人
热门区不就是因为炒家,而变成热门 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:23 PM
|
显示全部楼层
回复 好色仙人
热门区不就是因为炒家,而变成热门
bbb339 发表于 10-10-2010 11:15 PM 
Tier1区不只是因为炒家才升值,其它因素是地理位置佳,公共及交通设施发展完善,就业机会蓬勃加上通货膨胀。你认为KLCC会跌价超过30%吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:29 PM
|
显示全部楼层
回复 25# darkwalker
房价如开始跌个10%,大家就紧张,一窝风丢了,然后继续下跌,房价跌不就是这样来的
买在最高点的,是最后一个傻瓜
观望一下是好的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:39 PM
|
显示全部楼层
回复 26# bbb339
然后?什么都不做,让炒家继续炒?
如果那些人买屋子是为了长住,就算是屋价跌了也不会影响他们什么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:42 PM
|
显示全部楼层
回复 27# 好色仙人
买贵屋,还几十年贷款是辛苦的
买房自住还好,最重要不乱花钱
但是看房价一直掉,你不会说,早知道多等一刻 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 26# bbb339
这一点,我很同意。很多地点的屋价确实偏高了。观望一下比较安全。基本上没有人会知道屋价什么时候到最高/最低点,只要不贪和有能力长期hold着优质的物业,其实还是有利可图的。问题是大多数炒家都是短期炒卖 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 12:29 AM
|
显示全部楼层
回复 28# bbb339
同样的道理,看房价一直起,你会说早知道早点买。根本没有一定的标准,买主觉得物有所值就行了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 11:23 AM
|
显示全部楼层
如果政府真的推行了的话,房屋价真的会跌 ? KL , damansara , PJ 等地区会受影响 ?
我还是觉得不可能 ~~~  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 12:24 PM
|
显示全部楼层
回复 31# Upgraded
影响肯定会有但什么都不做的话,会导致我国走向房產泡沫。 到时不只KL , damansara , PJ 会连累全国房產。
在说弱势一群将失去购买能力,我国将出现类于香港的无家可归者。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 12:46 PM
|
显示全部楼层
回复 32# Spykid233
在说弱势一群将失去购买能力,我国将出现类于香港的无家可归者
马来西亚和香港/新加坡不同。他们是因为可用地理面积太少,所以搞到很多人买不起产业。马来西亚大把地,Tier1的发展饱和后,还有外围的区域可以发展。个人见解,没钱就住远一点咯,还不至于无家可归 。我的日本同事要搭2小时新干线,再转一轮巴士才到公司,还是这样过日子。如果非要和别人挤在tier1地区住就怨不得人了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 01:18 PM
|
显示全部楼层
最新消息:15号的报告很大可能只能借80% for 2nd & onward housing loan. 有bank高层已经下令赶快process手头上的case. 要借贷的人,手脚要快咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 01:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Spykid233 于 11-10-2010 01:30 PM 编辑
回复 33# darkwalker
对马来西亚是大把地但一个在城市里工做的人要如何住在郊远的地区,马国的基本设施是特别的烂,一个住在郊外的地区的人务必要有交通工具那不是增加负担吗?更何况是弱势一群?所以类于香港的无家可归者是有可能出现在城市的。
在日本住在郊外是没什么问题交通发达嘛, 但在马国可是要三思。吶用某部长的话,苹果和橙是不可以比较的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 01:31 PM
|
显示全部楼层
最新消息:15号的报告很大可能只能借80% for 2nd & onward housing loan. 有bank高层已经下令赶快process手 ...
任你借 发表于 11-10-2010 01:18 PM 
哪里找钱给20%头期? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 01:46 PM
|
显示全部楼层
回复 35# Spykid233
政策和清廉并没有冲突,不要因为某些事情就否决对的政策。清廉或不清廉就让选民去分析。
在日本住在郊外是没什么问题交通发达嘛, 但在马国可是要三思。吶用某部长的话,苹果和橙是不可以比较的
问题就在我们的烂政府和交通部。过去10年在公共交通建设上根本没有多大的改善。Malaysia boleh是拿来讲的。大马今年经济可能有7%的成长有赖于多方面的条例/政策开放。现在又来打压/干设,我们又打回原形咯。用自己左手打右手 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 02:16 PM
|
显示全部楼层
回复 38# 春秋
个人认为不会下,有也不会太多。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 02:32 PM
|
显示全部楼层
回复 33# darkwalker
欧美国家地很大,可是房产也是很贵
有时候房产跟地方大小没什么关系 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|