堕胎是否可以合法?

猫城野草 · 发表于 6-10-2010 11:27 PM

杀人不算发法罚吗？？？
amani 发表于 6-10-2010 06:08 PM

所有宗教包刮佛教, 道教, 回教基本上都试杀人为罪.
基督教当然也是.
十诫的第5条就是"不可杀人".

堕胎基本上也可以算是这第5挑法令.

luixioami · 发表于 11-10-2010 05:14 PM

撇開宗教，假如醫生說我必須終止懷孕，那麼我會聽醫生說。
如果依照宗教來說，祂會通過醫生來讓我知道我不適合懷孕。
同樣的，當你知道你懷孕會為你造成一連串的後遺症或有生命危險，那麼你要不要聽醫生說?

我的想法是：如果因為以上因素而終止懷孕是可以接受的；如果因為偷吃禁果而有了baby，那麼說法就不一樣了。

這個課題無論如何來講，都會被人拿來做話題。

luixioami · 发表于 11-10-2010 05:24 PM

很认同弟兄的想法.

事实上.. 婚姻本来就不是一个"发泄欲火"的管道.
其实在基督徒的世界中...
婚 ...
猫城野草发表于 4-9-2010 11:14 AM

想想當初為了什麼而結婚?我堅持結了婚之後，依然要讓婚姻在保鮮期裡面。
這個不是一個人的能力，而是兩個人的努力。
如果雙方都深愛對方，那麼就算對方的缺點都會被包容，兩個人會為了這份愛和生活而共同努力。
兩夫妻在同一平行線上，一同進步，我想婚姻是可以維持久久，也不會involve到第三者。
還有一點，婚姻或談戀愛是兩個人的事情，旁人的意見可以考慮接納但是不是盲目跟從，接納錯誤的意見代表親手將自己的婚姻和愛情摧毀。

如果你是基督徒的話，時時刻刻緊記聖經的教導；如果是女性的話，請學箴言中才德婦人的教導。

猫城野草 · 发表于 11-10-2010 06:57 PM

撇開宗教，假如醫生說我必須終止懷孕，那麼我會聽醫生說。
如果依照宗教來說，祂會通過醫生來讓我知道我不 ...
luixioami 发表于 11-10-2010 05:14 PM

事实上草姐妹的看法一点都没有错.
如果胎中的孩子已经"死了"(还未出生就已经死了)..
那不是叫做堕胎.

又或是.. 孩子与母亲只有一个能够生存.. 那么母亲有权利选择.... (或丈夫)

其实天主教会是这样的立场的哦.
至于未婚怀孕.. 基本上天主教不会赞同堕胎.
因为比起"淫罪".. "杀人之罪"更大.

这也是为什么天主教的前任与现任的教宗都呼吁国家政治人物解除"死刑".. 而以"终身监狱"来代替(至少他们还有机会后悔).

姐妹的想法很正确哦.

猫城野草 · 发表于 11-10-2010 06:59 PM

想想當初為了什麼而結婚?我堅持結了婚之後，依然要讓婚姻在保鮮期裡面。
這個不是一個人的能力，而是 ...
luixioami 发表于 11-10-2010 05:24 PM

是的. 只要双方永远记得.. 爱情与婚姻都是有责任的.
爱情与婚姻的责任当然也包刮我们"做孩子的责任"..
所以尊敬婚姻与爱情的人, 都大致上会尊敬双方的家长意见.
除非那个家长的价值观有问题...

草相信姐妹的努力会受到祝福的. 加油.

goblinkaka · 发表于 4-7-2011 04:47 PM

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

stocking1985 · 发表于 13-8-2011 01:02 PM

小弟觉得可以合法，但是只是在那胎儿的情况会危害到母亲的健康或生命危险情况下～

yming2475 · 发表于 26-9-2011 11:46 AM

若那女人是被 “强奸” 而懷孕呢？？

monster.inc · 发表于 30-9-2011 10:48 AM

小弟觉得可以合法，但是只是在那胎儿的情况会危害到母亲的健康或生命危险情况下～
stocking1985 发表于 13-8-2011 01:02 PM

危害到母亲的健康或生命危险情况下，这个都是医生说的而且也不肯定100% 准。医生也没有权利那掉一个新的生命。
人体是很奇妙的，胚胎有问题的话在母体自己会丢掉的。会生下来肯定上帝有用意。

stocking1985 · 发表于 30-9-2011 11:54 AM

危害到母亲的健康或生命危险情况下，这个都是医生说的而且也不肯定100% 准。医生也没有权利那掉一 ...
monster.inc 发表于 30-9-2011 10:48 AM

嗯，也有道理

STEVEN5113 · 发表于 30-9-2011 08:41 PM

本帖最后由 STEVEN5113 于 2-10-2011 10:29 PM 编辑

特殊情况下可以堕胎。

Stronghold · 发表于 2-10-2011 01:18 AM

视情况而定。

不见得堕胎是个好方法，可终究是也是一个‘最不可行’的方法。如果没能力养，就别‘作’。

AnnHui · 发表于 2-10-2011 08:15 PM

當然是不行.
神經裡面也已經明講了～
孩子等於是一個生命…
既然是生命怎麼可以隨便殺害呢？

生命是上帝賜的～
再怎樣都好，做錯事了，就要承擔！
要不然神經也不會嚴厲的說，婚前不可以有性行為…

保羅也說了，如果你的慾望很強，那不如就結婚～

另外，不要拿其它的國家跟上帝的國做比較…
你現在要得人的恩呢？還是得上帝的恩？

我個人的看法咯～

bashlyner · 发表于 2-10-2011 10:13 PM

各位支持堕胎是非法的，你们有能力回答这个问题吗？

velihim · 发表于 3-10-2011 12:21 PM

圣經的角度
詩篇 139:16
聖經 Chinese Bible: Union (Traditional)
我未成形的體質，你的眼早已看見了；你所定的日子，我尚未度一日（或譯：我被造的肢體尚未有其一），你都寫在你的冊上了。

Psalm 139:16 New American Standard Bible (© 1995)
Your eyes have seen my unformed substance; And in Your book were all written The days that were ordained for me, When as yet there was not one of them.

耶利米書 1:5
聖經 Chinese Bible: NCV (Traditional)
“我使你在母腹中成形以先，就認識你；你還未出母胎，我已把你分別為聖，立你作列國的先知。”

Jeremiah 1:5 New American Standard Bible (© 1995)
"Before I formed you in the womb I knew you, And before you were born I consecrated you; I have appointed you a prophet to the nations."

還沒有成形之時,天父已經認識他/她了
當男女的結晶合而為一的時候,生命就產生了.

但是如果在懷孕中會影響大或小的生命的墮胎-就不一樣了
如果胎中的孩子已经"死了"(还未出生就已经死了)..那不是叫做堕胎.
聖經角度看的話,是以在正常的角度來看.

STEVEN5113 · 发表于 8-10-2011 08:56 PM

回复 35# velihim

如果胎中的孩子已经"死了"(还未出生就已经死了)。。。。我太太就是面对到酱的问题，第一次检查时，证明怀孕两个星期，四星期后第二次检查时，胚胎已无生命气息。后来查到是因为我太太血糖过高。医生说，高血糖会把胚胎　吃　掉。在毫无选择的余地，唯有　人工流产。（不然，我第二个孩子应该有五岁多大了）。

所以，我说，特殊情况　可以。

velihim · 发表于 10-10-2011 08:03 PM

回复 36# STEVEN5113

沒有錯

，特殊情況是不一樣的

STEVEN5113 · 发表于 10-10-2011 08:12 PM

回复 37# velihim

因为一般人一想到堕胎，就想到不好的方面去。

如果我太太没有以上问题，我们也不想啊。

elijahhee · 发表于 10-10-2011 10:47 PM

我認為除非媽媽有性命危險，不然絕對不可以墮胎！！

STEVEN5113 · 发表于 12-10-2011 07:56 PM

回复 39# elijahhee

如果胎中的孩子已经"死了"(还未出生就已经死了)。。。。母亲没生命危险喔。

		自动登录	找回密码
密码			注册

堕胎是否可以合法?

所属分类: 宗教信仰