|
|
JP Perdana 第三討論帖:High Court 判发展商胜诉
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 16-8-2010 01:20 AM
|
显示全部楼层
律师说我有三个选择
1 上诉到court of appeal, 但耗时, 耗钱
2 重新告他们。 到地方法庭提出新诉讼
3 就这样算了
我还在考虑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2010 11:14 AM
|
显示全部楼层
|
最近的会议有谁出席?大家有签它们开出的agreement吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2010 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2010 06:03 PM
|
显示全部楼层
签,等下个发展商来就签,如果你可以帮它们解释以下几点我也签。去年找DELOITTE帮忙结果签的人拿到屋子了没。今年找JPN又怎样,说100%的人签它们11月就开工,99%就不用开工啊?JPN算什么东西,一群白吃白喝的猪。看看那区有几个烂发展商,当初LICENSE就是它们给的,现在还联手来压我们。JPNAH!其时JP 的地是别的地主,JPN 给的LICENSE 也要到期了,所以它们才那么紧张,以钱HIU都不HIU我们一下。现在要倒了还这么嚣张。地不是它们的,说要卖第9期的地来建我们的屋,它奶奶的,我可以把SENTOSA地卖了在JB开全世界最大的养猪场吗?有心做的事,谁挡都挡不了,没心的谁想帮都帮不到。借口多多,明年八月跟你说JB RAINING DAY 很多,建不好,还是太阳过晒CONTRACTOR不要开工,KNN。没能力照顾小孩就不要生,f*ck 那么多做么。
MALAYSIA 生病了,校长讲鸟话。PUBLIC BANK 保险箱爆窃案HIGH COURT判不用赔。教育跟司法在 1 MALAYSIA都被扭曲了。我们只有两个选择,1-存钱跑路,2-让BN下台 。被骗了50多年还不够吗。。以前FILIPHINE比我们还发达,结果还不是因为贪污搞到现在这样。在1MELAYU 下我们很快就可以赶上菲立宾了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2010 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2010 09:22 PM
|
显示全部楼层
"MALAYSIA 生病了,校长讲鸟话。。。。。以前FILIPHINE比我们还发达,结果还不是因为贪污搞到现在这样。在1MELAYU 下我们很快就可以赶上菲立宾了。"
我很同意你的话。。 可是还是要面对现实。。 希望来临大选能改变一些。。要不就只能存钱移民了 。。。hai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 08:35 AM
|
显示全部楼层
最近的会议有谁出席?大家有签它们开出的agreement吗?
soiv 发表于 25-8-2010 11:14 AM 
啊?還有agreement可以簽啊?第一次聽説買屋子買到三天兩頭都要簽Agreement的。
而且我聽説他們已經倒閉了,現在新加坡人接手...
總之經過這次之後,那些沒有建好的屋子,而且還是那種三卡拉發展商的屋子,我絕對不會“hiew"的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 09:13 AM
|
显示全部楼层
鸟人。。。。他奶奶的。。。
真的倒了八辈子的霉才买到他们的屋。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 09:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 01:16 PM
|
显示全部楼层
|
做一个发展商,购屋者向银行贷款购屋,合同到期无法交屋,这就是发展商生意失败了,做生意不是失败就是成功,既然是失败就承认吗,干吗还要拖累购物者在破产边缘徘徊,良心何在!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2010 03:13 PM
|
显示全部楼层
有同感!!!
tomato7299 发表于 30-8-2010 12:53 PM 
这些人。。。不懂为甚么bank还能给他们钱
他们摆到明在吃死死我们。。。他x的。。。咒4他们了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2010 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-9-2010 04:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 08etnohc 于 15-9-2010 04:30 PM 编辑
developer上诉highcourt 迟交屋的理由是
1。2006年十一,十二月异常多降雨量
2。电缆多次被盗
3。MBJB拖延CFO
4。developer以此案涉及庞大赔款而要求律师辩护, 但遭tribunal拒绝。
对我来说这些理由太牵强。
1。S&P是05年四月签。 本该在07年4月前交。 06年十一,十二月,工程也只完成50%。 即使06年十一,十二月没异常多降雨量, 难道4个月他能完工吗?再说, 每一个malaysia 人都知道, 年底多雨, 难道他们没准备吗?他们是非洲人?
2。盗窃事件频发生,他们该加强保安。
3。CFO是developer的责任去申请。 MBJB的要求没达到, 自然迟批准。
4。根据tribunal法律, 除非案件涉及庞大款项以及复杂法律条文, tribunal是不接受律师辩护的。
总的来说, 全干我屁事!highcourt的法官竟然以tribunal下判时没考虑developer的理由, 而判tribunal 的判决无效。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-9-2010 04:16 PM
|
显示全部楼层
昨天报纸头条Zaki说法庭加速审案,但不会牺牲正义。敦林良实,Lingam 律师, Abdul Razak Baginda 绝对认同正义是存在的。
顺便说个笑话
小朱身上本来就没有一颗糖果。这时候看到一个在哭的小弟弟。 小朱走前对小弟弟说"我绝对不会给你一颗糖的!" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
鸟人。。。。他奶奶的。。。
真的倒了八辈子的霉才买到他们的屋。。。
sprig 发表于 30-8-2010 09:13 AM 
有同感,只有一个字可以行容。。。。。。。。。。。衰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2010 05:52 PM
|
显示全部楼层
回复 32# tomato7299
HI! 大家好,我是cari新手,我也买了这烂发展商的屋子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2010 09:54 PM
|
显示全部楼层
回复 41# POLY_O2
问下你是单层还是双层。 Phase? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 07:20 PM
|
显示全部楼层
回复 42# dino5343
双层,3d2. 刚进工地看了,厨房地砖砌好了,颜色还能接受。四年多了只进行到这阶段,真是无能。
还有!阳台会漏水! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|