半决赛：中国对马来西亚， 大马队可能赢吗？

轩琪

中国对malaysia~赢得%真的很低很低

李宗伟对林丹。。。datuk lee都未必有把握拿下第一分
后面接下来，就更加难了

笨蛋傻瓜92号

中国对malaysia~赢得%真的很低很低

李宗伟对林丹。。。datuk lee都未必有把握拿下第一分
后面接下来，就 ...
轩琪 发表于 13-5-2010 10:01 AM

对啊！上面还有个不了解情况的仁兄说什么40：60
简直是年度笑话嘛！

fritlizt

回复 20# 笨蛋傻瓜92号


我就算各一半！
第一单，10：10
第一双，10：10
剩下3场按照逻辑马来西亚都难赢咯！
第二单，0：20
第二双，0：20
第三单，0：20


这个算法有误。
根据你的算法 0：20，是代表大马没可能胜。 因为你把0:100 变成0:20,因为5场除于5？ 我猜得没错吧？
所以， 三场输定的情况下， 赢得几率是 0........

所以根据你的算法， 照理是：
大马赢得几率是零巴仙。在输的情况下：
25% 取零分
50% 取一分
25% 取两分

我也不懂我的算法对不对， 不过你的应该不对。
有错请指教。

笨蛋傻瓜92号

回复  笨蛋傻瓜92号


我就算各一半！
第一单，10：10
第一双，10：10
剩下3场按照逻辑马来西亚都难 ...
fritlizt 发表于 13-5-2010 10:12 AM

不好意思，请不要自作聪明帮我乱改
那位仁兄连最基本的40：60与20：80是有分别的都不清楚，还说什么反正也输，为什么一定要20：80，不可以40：60的鸟话！
连这么基本的数学、这么基本的分别都不了解，证明了他真的差得不得了，所以如果我真的向你这样算到那么完美让他了解，你认为他会明白吗？他只会更blur！

我的用意很简单，就只要让他明白吧了
就像小孩子问1+1为什么=2
我们没必要prove这个show那个的是不是？
只需拿出两粒苹果解释就可以了不是吗？
所以现在最重要的就是让那位不懂数学的仁兄了解！

我的意思很简单
就只是要打个比喻100分分成5场
一场20分，就看两队可以争取多少分
算到最后总分20：80，解释结束让他了解就可以了！

（只是一个代替，你明白吗？？？）

fritlizt

回复 24# 笨蛋傻瓜92号


   
对不起， 我不是很明白。通过你的回帖，--〉〉不要以为得几率低就是输，得几率高就是赢
那么那么辛苦说这些号码干嘛？不会直接说输/赢吗？！

我了解到你要谈的是几率，也就是大马对赢的几率是多少。
你提出了20:80。不过这位网友，
虽然1+1 = 2,可以用两立苹果，或者相等的来代替解释。
不过，  你提出的example,和你要解释的case是不相等的。

你说
我就算各一半！
第一单，10：10
第一双，10：10
剩下3场按照逻辑马来西亚都难赢咯！
第二单，0：20
第二双，0：20
第三单，0：20

依照你的算法是不对的，我并没有自作聪明帮你乱改，我只是纠正你的算法。我也想知道我作聪明帮你乱改了什么。
不过你回我的贴说到，
我的意思很简单
就只是要打个比喻100分分成5场
一场20分，就看两队可以争取多少分
算到最后总分20：80，解释结束让他了解就可以了！

（只是一个代替，你明白吗？？？）
我就很blur了。对不起。我不明白。
几率和总分是完全不一样的， 你用总分来解释几率，在得出你的20:80的推断。
我想，会越看越模糊把。
明明三场不可能赢得情况下， 怎么会得到20%:80%的结论？？？？
不用数学， 都知道这种情况时0:100吧。

笨蛋傻瓜92号

回复  笨蛋傻瓜92号


   
对不起， 我不是很明白。通过你的回帖，--〉〉不要以为得几率低就是输，得 ...
fritlizt 发表于 13-5-2010 10:39 AM

我懒得跟你论那么多
你就当着我在跟小孩说1粒苹果+一粒苹果=2粒苹果的故事好吗？

我只想简简单单解释又可让他明白就可以了！！
我不想大费周章解释道这么详细到最后他回复“har?我不明白”，因为这样真的会把我气死
看得出他数学底子不强，所以简单些让他了解就可以啦！何必那么费心思？？

笨蛋傻瓜92号

回复  笨蛋傻瓜92号


   
对不起， 我不是很明白。通过你的回帖，--〉〉不要以为得几率低就是输，得 ...
fritlizt 发表于 13-5-2010 10:39 AM

我强调了，第一单和第一双不是不可能赢的！
五五波，there is the probability！

fritlizt

回复 27# 笨蛋傻瓜92号

没错。不过在第二单打， 第二双打，第三单打赢得几率是0%下。
马来西亚赢得几率是0%。无论第一单打和第二单打是50：50还是100：0还是什么。

所有的case都是你自己给的，不是我assume:->
分开5场来分析，马来西亚最有可能得分只有第一单与第一双
可是又不是稳拿的！还是与中国五五波
我就算各一半！
第一单，10：10
第一双，10：10
剩下3场按照逻辑马来西亚都难赢咯！
第二单，0：20
第二双，0：20
第三单，0：20

你加加看，是不是20：80？？
其实你自己想想，这种case,马来西亚有望吗？case study是你自己给的。
你也知道， 不用数学， 不用计算。更不用我长编大伦写一大堆东西来解释。
你自己想想看。

其实我也不在乎这些成绩预测， 谁多少%赢，谁多少%输。 这种争论是没意思的。 我肯定会支持马来西亚队，哪怕胜的几率是0%。
只是看不过你的语气， 实在是不可理喻。 一点点就脑生草，什么数学不及格云云。。。。。实在是看不过眼，才来挖苦你的。 不要怀疑， 我是故意的。


我就算各一半！
第一单，10：10
第一双，10：10
剩下3场按照逻辑马来西亚都难赢咯！
第二单，0：20
第二双，0：20
第三单，0：20
你再想多一次.
这种情况，马来西亚怎么能20:80?不用算就知道是0：100啦。。

财聚人散

最有希望赢中国的排阵:

    坦白讲, 我们的二三单实力都不如中国, 这也是为什么LCW与古陈随便输一个我们就基本上KO了. 因此要赢就必须赢下前两分, 然后后面再出奇兵打中国.

首先在分分钟可能都没机会上第三单前, 应该大胆一博, 把机会比较大的哈少推上去, 至于第三单嘛有机会就上新人锻炼下吧, 也起到出奇兵的作用, 否则中国都摸清我们的底牌了, 按原来的排阵是输定的...

我的意思是要牺牲老黄上哈少, 老黄不用等拼技术, 在速度体力上已经收档了, 大家没看到老黄打丹麦, 打一粒球换一粒新的分明是在拖时间透气!! 反观哈少至少叫做28岁波波脆又有一点神经刀, 分分钟发起颠来说不定就把陈金砍掉了.

然后是二双, 记得上届正是查法初出茅芦把中国二双打败的, 这说明了中国对熟悉的对手研究透彻可以说是包吃, 但毕竟一到大赛, 临场给他出个奇兵的话说不定就像上次那样打赢了, 因此二双应该敢敢上云+王组合!

至于三单嘛, 如果二单二双不能拿下中国那也就意味着黄飞鸿收档, 没有戏唱了, 只能让新人上去拿经验, 因为单打毕竟不如双打般节奏快偶然性大, 一担给包春袋摸清底牌, 那也意味着等死而已...不过这也是没有办法的事, 把最差的一个留到最后已经是最合理的策略, 否则早早1-3, 0-3 也是没有得玩.

古人有云田忌赛马,来回味一下古人的智慧吧, 说不定有所启发:

田忌赛马

     孙膑是春秋战国时期的著名军事家，他同齐国的将军田忌很要好。田忌经常同齐威王赛马，马分三等，在比赛时，总是以上马对上马，中马对中马，下马对下马。因为齐威我每一个等级的马都要比田忌的强，所以田忌屡战屡败。孙膑知道此事以后，对田忌说：“再同他比一次吧，我有办法使你得胜。”临场赛马那天，孙膑先以下马对齐威王的上马，再以上马对他的中马，最后以中马对他的下马。比赛结果，一败两胜，田忌赢了。同样的马匹由于调换了一下比赛程序，就得到了反败为胜的结果。边个故事生动地告诉我们：在实际生活中，我们要科学地调适内部工作，用人要做到惟才是举，人尽其才，同时注意结构比例，形成团结协作的环境氛围，从而整体上发挥最大的功能。

ps1005

超级丹不是盖的。。。