|
|
槟州威省是二三等区吗? 1连2日元宵节活动也要在旧关仔角举行吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
講來講去又回到檳島和威省的問題
那些沒有規劃知識的政客你expect他們會什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
以前anwar说要全面改变大山脚的交通问题，但来不及做就倒台了。abdullah还来得及改变kepala batas一代，kepala batas可谓脱胎换骨了尽管哪里的人口非常的少。nibong tebal因为有usm也获得改善尽管哪里也是人口很少的地方。tambun有获政府计划发展所以也改变了尽管哪里是棕油园也鲜少人住。但不明白为什么人口稠密的地方如大山脚却是没人看得到？章英没出声多年她要小心了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2009 05:10 PM
|
显示全部楼层
以前anwar说要全面改变大山脚的交通问题，但来不及做就倒台了。abdullah还来得及改变kepala batas一代，kep ...
davelibra 发表于 21-12-2009 05:07 PM 
赞同你的说法! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:12 PM
|
显示全部楼层
以前anwar说要全面改变大山脚的交通问题，但来不及做就倒台了。abdullah还来得及改变kepala batas一代，kep ...
davelibra 发表于 21-12-2009 05:07 PM 
kepala batas那種發展模式根本就是為了發展而發展，完全沒有規劃可言，有時我在想那些規劃的腦袋是不是壞了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:17 PM
|
显示全部楼层
kepala batas那種發展模式根本就是為了發展而發展，完全沒有規劃可言，有時我在想那些規劃的腦袋是不是 ...
野比 发表于 21-12-2009 05:12 PM 
这种发展是短暂，不算是长远的规划。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:21 PM
|
显示全部楼层
这种发展是短暂，不算是长远的规划。
舒马克 发表于 21-12-2009 05:17 PM
應該也不是短暫，是眼前罷了，口袋最重要 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:23 PM
|
显示全部楼层
大山脚 GREEN HUIS 很热闹啊～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:26 PM
|
显示全部楼层
kepala batas那種發展模式根本就是為了發展而發展，完全沒有規劃可言，有時我在想那些規劃的腦袋是不是 ...
野比 发表于 21-12-2009 05:12 PM 
这就是“他们”的规划，你不能expect他们规划如Las Vegas般的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
講來講去又回到檳島和威省的問題
那些沒有規劃知識的政客你expect他們會什么？
野比 发表于 21-12-2009 05:07 PM
檳島和威省地方发展就像天和地,看懂高淵高興宮保廟發起人林曙光掛在廟裡的對聯你就明白檳島和威省地方发展了.
“那邊廂檳甲官民歡慶歷史文化十年申遺聯同入榜終圓夢‧在這裡高淵族裔憂忡先賢留跡八載難守法庭訴訟費周章。”
http://www.sinchew.com.my/node/80963 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
这就是“他们”的规划，你不能expect他们规划如Las Vegas般的。
davelibra 发表于 21-12-2009 05:26 PM
其實大城市不代表規劃一定好，看看KL這個大都市規劃還不是一樣爛到不行
一個好的規劃就是可以善于利用，所做的每個決定都恰到好處 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:30 PM
|
显示全部楼层
檳島和威省地方发展就像天和地,看懂高淵高興宮保廟發起人林曙光掛在廟裡的對聯你就明白檳島和威省地方 ...
stephenic 发表于 21-12-2009 05:28 PM
這就是政客和專家的分別了
要發展一個地方需要很多方面的人才來配合，不是賣炒粿條的突然做了議員也可以參與規劃，這種制度要能expect什么發展
（不是看不起炒粿條的，只是例子） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:31 PM
|
显示全部楼层
外资来多一点..威省...就可以了..
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
外资来多一点..威省...就可以了..
谢小立 发表于 21-12-2009 05:31 PM
要外資來的話也是需要有一個好的發展藍圖，不是吧土地丟給外資就能吸引到他們 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:34 PM
|
显示全部楼层
外资来多一点..威省...就可以了..
谢小立 发表于 21-12-2009 05:31 PM
十年如一日，慢等罢...你看巴六拜工业区就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2009 05:35 PM
|
显示全部楼层
外资来多一点..威省...就可以了..
谢小立 发表于 21-12-2009 05:31 PM
大多数外资都槟岛优先,为什么呢?因为威省很少发展! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:36 PM
|
显示全部楼层
其實大城市不代表規劃一定好，看看KL這個大都市規劃還不是一樣爛到不行
一個好的規劃就是可以善于利用 ...
野比 发表于 21-12-2009 05:28 PM
这我当然明白，如New York的规划是远不及Las Vegas的意思，尽管New York远比Las Vegas大。我觉得Kedah道路的规划还比Kl好，但Pg就一团糟，最差是大山脚，其次是Jelutong,AirItam. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:37 PM
|
显示全部楼层
十年如一日，慢等罢...你看巴六拜工业区就好了。
舒马克 发表于 21-12-2009 05:34 PM
其實外資只是選擇一個比較好的地方而已，巴六拜嚴格來說也算不是是一個有規劃的工業區 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:38 PM
|
显示全部楼层
外资来多一点..威省...就可以了..
谢小立 发表于 21-12-2009 05:31 PM
Bukit Tengah工业区也有不少外资工厂，道路一样是超烂。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:40 PM
|
显示全部楼层
这我当然明白，如New York的规划是远不及Las Vegas的意思，尽管New York远比Las Vegas大。我觉得Kedah道 ...
davelibra 发表于 21-12-2009 05:36 PM
所以說靠政客來發展就是死路一條，政客如果什么都一意孤行的話國家有再多的專才也是沒用
不要說專才要離開，只是都被這些政客趕走的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2009 05:40 PM
|
显示全部楼层
大多数外资都槟岛优先,为什么呢?因为威省很少发展!
stephenic 发表于 21-12-2009 05:35 PM
现在纳吉到美国日本招商都失败，还想要外资真的是很难。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2117 
49
