绘画 设计 设计师

大猪

我有几个朋友都是读The One的。
他们讲3年的课程会比较Detail一点。
你觉得呢？
Min_Minly 发表于 23-12-2009 09:31 PM

我不觉得啦~除非是读动画咯
如果只是平面广告两年就很够了~
再说我们读两年的每完一个学期
也只是放假一星期而已~学的也差
不多，只是宿短假期来学习~
（读3年的有些放整个月假期浪费时间）
出到来工作也只是要会那两个
设计软件就可找到吃的了~
我公司也有个the one....
设计还差过我咯...= =
当然我不是指the one的人不好
我在这想说的是就算你是名校出来，
但本质对设计没什么天分和没创意~
读出来也不见得会好过无名校的

Arts~Style

我不觉得啦~除非是读动画咯
如果只是平面广告两年就很够了~
再说我们读两年的每完一个学期
也只是放假 ...
大猪 发表于 24-12-2009 04:52 PM

我觉得graphic design根本不用读的咯，会ai和ps就可以了，分色，排版那些，出来做工或上网就能学到了~
而且gd也不会说很难啊，认为没必要特地去读，读了出来工钱也没特别高~~~
想动画，室内或纯美就去读会比较好，因为很难可以自修~~~（这是我觉得的，有得罪请原谅）

大猪

我觉得graphic design根本不用读的咯，会ai和ps就可以了，分色，排版那些，出来做工或上网就能学到了~
...
Arts~Style 发表于 25-12-2009 01:35 PM

我也这样认为，不过不好是通常会给老板有借口来压低你薪水而已咯~

Arts~Style

如果有实力的话也不怕他压啦，满街都在请人~最多不干~作品好的话，要高点工钱没问题的~~~

Min_Minly

我觉得graphic design根本不用读的咯，会ai和ps就可以了，分色，排版那些，出来做工或上网就能学到了~
...
Arts~Style 发表于 25-12-2009 01:35 PM

请问什么事AI？
你们所谓的分色，是要做些什么的？
虽然会使用这些设计软件，
但是很多公司都要求要有基本的构图技巧的。
所以除非是有人介绍，
这样就可以边做边学。
否则要踏入设计这一行还是需要去念一念，
这样也可做得比较全面一点吧？

Arts~Style

ai 是adobe illustrator~
分色，排版是比较基本的东西，你去google search 吧，他那边会解释到比较详细~~
个人不觉得叻，很多公司都要请学徒的，因为工钱便宜~~
如果你经济不错的话，去念也比较好，不过是我的话我不会选平面，我会选多媒体,插画或纯美，因为基本上都会读到一点平面的东西~~（个人看法)

肥肥俊

我有幾個senior,
不是很會畫畫，
可是設計很牛。。。。。
看你的興趣吧，很多人會把畫畫跟設計混在一起談。。。。
不過我覺得畫畫是可以練的，不過需要時間。。
可是無論你的skill多好，到最后主宰的是你的頭腦。。。
設計不是skill罷了，
skill重要，
可是我覺得concept比skill重要。。。。

肥肥俊

我觉得graphic design根本不用读的咯，会ai和ps就可以了，分色，排版那些，出来做工或上网就能学到了~
...
Arts~Style 发表于 25-12-2009 01:35 PM

    別傻了，設計是需要花時間跟精力的。。。
設計需要很敏感的眼里，跟分析能。。。會ai跟ps的是叫art operator.不是designer.
designer是需要在適當的時候，給予專業的意見，然后很多時候需要跟客戶argue，分析市場，為什么要這樣做設計等等，
因為這個client的product能不能賣，designer要付一定的責任。這些不是一個art operator 能做到的。。。:@ :@ :@
你沒看到很多所謂的designer在破壞市場嗎？如果身為designer都覺得這行很簡單，我看不要進入這行。。。這行很難啊。。。

蜂蜜綠茶

我觉得graphic design根本不用读的咯，会ai和ps就可以了，分色，排版那些，出来做工或上网就能学到了~
...
Arts~Style 发表于 25-12-2009 01:35 PM

如果读过GD的都知道。。
大学不只教你怎么操作软件，
其实更注重你的concept的由来,背后的research，你的market positioning等。。。
看你读什么学校吧。。

其实现在这个市场，
你说得没有错，
正因为操作软件真的不困难，
因此自称designer的人满街都是，坏了行情，竞争也越来越大。。
所以如果要进到有“前途”的公司，想在这行做得出色的话，
就必须表现你除了会“画”，也同时是个具有敏锐市场分析能力，是个会思考的人。。。

Arts~Style

別傻了，設計是需要花時間跟精力的。。。
設計需要很敏感的眼里，跟分析能。。。會ai跟ps的是叫 ...
肥肥俊 发表于 28-12-2009 10:19 AM

    你说的也没错，但是在customer眼里，你设计东西给他，他就认为你是designer了，他哪知道什么art operator,甚至只是一个画图员，他也以为是designer~~你说的那些分析能力等等，出来做，做多了，自然就会了~我没说做designer容易，我只是说我个人认为gd不需要读，在广告这行凡事都是经验，设计不像其他专业课系，不是说你读到大学就工钱很高很厉害，凡事还是经验~在一个老板眼里，两个人来应征，一个大学读三四年刚出来，一个在这行打滚了三四年gd,你看老板会请谁？（这都是我说看到的 ）

蜂蜜綠茶

一种米养百种人，有的大学毕业生脑袋空空；但也不能否认有很多人没文凭，单凭经验上位。。
其实／文凭在我眼里不只是一张纸，它是你能胜任什么的证明。。
所以不是那张cert重要，而是你的academic transcript重要。(显示你读过什么科目..）

GD无论如何都是要经过训练的，课程很多时候包含一些看似无关紧要的东西，却其实影响深远。。
只有让新人接受正确训练，我国的广告／设计业才会有进步。。
就像如果要国家进步，首先人民就必须接受正统教育，在家里自修无论如何都是不够的。。

有没有想过，为什么在马国设计这行那么卑微可怜？在外国却属于是那么值得尊敬的专业人士？
重点就在于到现在为止还有人认为设计是不需要theory的，practical就够了。。
其实认真想想，很多人所认为必须修读好多年的专业课程，到头来其实也是所谓的经验重要。。
如果说经验大过天，为什么还是有人甘心花钱读其它所谓的“专业课程”？
又是什么让设计这行不能跟其它的“专业课程”一样平起平坐？

很多人说，现在的大学／学院毕业生也是如此罢了。。
既然是这样的结论，难道就代表我们不用读书了吗？所以这是学校的导师／课程问题，跟设计需要修读与否无关。。
此外很多设计公司也要负上一定的责任，
因为很多时候公司老板为了要剩钱，加上观念不正确，
也间接造成了“设计不用读那么多书”的风气。。

很多人还是对设计这行有错误观念。。
各位看看就好，我只是有感而发。。＝）

Arts~Style

一种米养百种人，有的大学毕业生脑袋空空；但也不能否认有很多人没文凭，单凭经验上位。。
其实／文凭在我 ...
蜂蜜綠茶 发表于 28-12-2009 04:37 PM

    我想修正下，我不是说设计都是不用读的，我是说gd而已，因为平面的东西你会软件，有创意，基本上就可以做gd了，不然为什么会有这么多的平面设计师~~像mm,id这些，要自修会比较难，所以还是去读比较好~~
再来你说的，为什么设计不能和其他的专业科系平起平坐，因为根本都是不同的领域~~不可能你要读设计的出来的，跟读法律出来的工钱一样吧？设计师靠的最终还是创意，而律师靠的是知识，你需要知道很多东西~~这就是为什么设计师不属于专业人士，而医生律师等等才是（你上网查查吧，设计师不属于专业行列，除非你是模具设计之类的）~~能从设计系毕业的，不代表他很厉害~~不过能从医学法律等等毕业的，他的头脑肯定不是空空的~~最后，书是肯定要读的，只是看你是读什么~~

蜂蜜綠茶

我想修正下，我不是说设计都是不用读的，我是说gd而已，因为平面的东西你会软件，有创意，基本上 ...
Arts~Style 发表于 28-12-2009 08:32 PM

我所谓的“课程平起平坐”，是指现在对设计有兴趣的年轻人，不愿花钱修读专业设计，因为始终抱着“设计不过是设计”的心态。。
读书不是乞求一毕业时的薪水高低，而是终身受用的经验与知识。。
如果觉得读了没有用，是不是应该检讨自己或是否选错学校？

如果我不是断章取义，你的意思大概是指设计师无论如何在很多层次上都仅次于所谓的专业人士？
拿薪水来说，你知道外国一个设计系毕业的新人薪水是多少吗？至少人家拿的薪水属于“专业”程度。。
专业是打从心底衡量的，不是书面上的定义。。
如果自己都无法觉得自己是专业人士的话，也难怪本地的设计行业发展那么缓慢。。

可能大家对GD的观点跟定义不同吧。。
不排除有的公司只要求设计师有创意，会设计就够了。
但若要跟上步伐，GD已经不能只拥有平面知识跟创意而已。。
GD跟广告, communication是脱离不了关系的。。
而广告最大的用处就是刺激sales，赚不到钱的，就是失败。。。
一个再有创意，再漂亮的设计，如果没有一些其它知识作为设计基础，它也只不过是张漂亮的画而已，没有价值。。
我反倒觉得GD比起其它的ID,MM等，要学习的东西更加广泛。。

主要是看你想飞多高，走多远吧。。
可以肯定告诉你，很多跨国广告公司请的人，看看他们。。
创意真的不是大过天。想在设计这行出人头地，他们还具备了设计跟创意以外的本事。。
所以我个人观点，排除学费昂贵等外在因素，
如果想以GD作为终身职业与热诚的话，专业的训练课程还是无法避免的。。

我没有恶意，只是发表看法而已。。
如有冒犯请见谅。。

肥肥俊

我想修正下，我不是说设计都是不用读的，我是说gd而已，因为平面的东西你会软件，有创意，基本上 ...
Arts~Style 发表于 28-12-2009 08:32 PM

    我觉得。。。你好像不是很懂设计。。。设计绝对是一门专业！你研究下mcdonald, coke, etc...这些都是很成功的品牌。。。他们有小看过设计吗？看看mc的logo,虽然简单，可是却很有学问！再看看coke,如果他是青色的，你会买吗？这些都是设计的力量，他们的成功有一部份是设计的功劳。。。别跟我说设计只是做做namecard,banner....如果你真的那么认为，我建议你再去书店逛逛。。。。
是，有时老板不会理那么多，会ps ai 就是设计师，可是设计师的地位不是由他来定的。如果身为设计师，可是一点都不觉得它值得骄傲的话，那我看你别再浪费时间。。。。。马来西亚的设计为什么一直会被人家贬低，不用我多说，爬爬贴就懂。。。

SiLveR_WinG

Saito Academy。现在叫Saito College~
我读的这间就不会太贵咯
贪他两年快，才十四千多~
The One那些3年至少要五十千以上
大猪 发表于 23-12-2009 07:36 PM

学长好
话说我家也是因为这样才送我去saito
他们放假都很sien下，我们才放一个星期或者最多年尾一个月~
我现在intern到没有的休息pun,星期1又要回去了啊啊啊

大猪

学长好
话说我家也是因为这样才送我去saito
他们放假都很sien下，我们才放一个星期或者 ...
SiLveR_WinG 发表于 30-12-2009 08:16 PM

年尾一个月？我们没有喔~年尾也是一个星期而已
可能你们的是两年半的课程关系吧~

你原来也是saito的学妹噢~呵呵！
你还在读的啊？我还以为你已经正式工作了咧...

大猪

楼上3位无需争论，人各有志~道不同，不相为谋，何必强求必与己同呢?
毕竟每个人的观点都不同，你坚持的也不一定显得你是对的！更何况对与错
都不是你我决定。相同的设计这方面也很各人化的，你说不好~别人又说好~
最终还是留到客户或老板来决定它的命运是好或不好。有读过，没读过，做
到客户或老板想要的就是好货！你能做到好货就显得你有足这方面的知识~

SiLveR_WinG

年尾一个月？我们没有喔~年尾也是一个星期而已
可能你们的是两年半的课程关系吧~

你原来也是saito的学妹噢~呵呵！
你还在读的啊？我还以为你已经正式工作了咧...
大猪 发表于 31-12-2009 03:09 PM

我很好奇那天没有人问我念哪里.....
我现在还有一个sem.....半天吊没有的做工.......=3=|||
我们很久没有看戏料

有空回来学校看我咯
现在有很多junior比我们还厉害==|||

大猪

我很好奇那天没有人问我念哪里.....
我现在还有一个sem.....半天吊没有的做工.......=3=|||
我 ...
SiLveR_WinG 发表于 31-12-2009 03:58 PM

哦~~
都没什么时间回去嘛~
你们上课时间我要工作咧~
再说以前教过我们的lecturers都走完了..= =

来自亚庇的成

我不觉得啦~除非是读动画咯
如果只是平面广告两年就很够了~
再说我们读两年的每完一个学期
也只是放假 ...
大猪 发表于 24-12-2009 04:52 PM

对咯。。平面设计读3年就太久了。。。我本身是拿2年半的课程，2年是上课，半年是实习。老实说，我学最多反而是在那实习的半年。不一定念THE ONE就一定厉害，最重要也要看你毕业后的表现和学习速度。